Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 3:58 pm Oggetto: Stargate |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lovecraft utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 654 Località: Fiumicino
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 5:50 pm Oggetto: |
|
|
BElla mi piace!!!  _________________ Nikon D-90 - Sigma 18-200 - Sigma 10-20 - Nikkor 50 1.8 Fuji S5600
Cosa rimane del tuo sogno?Solo le parole sulla tua lapide-Un uomo che imparò come insegnare
Per poi dimenticare come imparare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Luca Vinci utente

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 466 Località: Milano
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 7:01 pm Oggetto: |
|
|
Bell lavoro!!! E? HDR?? _________________ Canon Eos 5DMark III Sony Rx100M4 LeicaQ
Sigma 24-70 f2.8 Sigma 70-200 f2.8 Sigma 50 f1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 9:20 pm Oggetto: |
|
|
ciao antonio, bella foto. futuristica. mi chiedo cosa siano quelle strutture. forse serre? sono abbastanza impressionato dalla postproduzione che hai scelto. _________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DamianoPignatti moderatore

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 17034 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 10:59 pm Oggetto: |
|
|
la resa dell'immagine non mi dispiace anche se non amo gli HDR o simili,
ma le strutture così laterali e defilate grazie alla prospettiva non assolvono al ruolo che le avevi dato col titolo....avresti dovuto scattare frontalmente , dal basso per enfatizzare la struttura ed eliminare elementi che ditraggono e sminuiscono, così da prendere il cielo(che è molto buono)
la luce è ottima, ma inquadratura e composizione hanno la loro importanza  _________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 12 Dic, 2009 9:01 am Oggetto: |
|
|
Anche se la luce sullo sfondo forse avrebbe meritato una doppia esposizione ritengo bello lo scatto per le cromie che sei riuscito a creare in post
Ciao, Bruno  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cendo utente

Iscritto: 26 Mar 2009 Messaggi: 86
|
Inviato: Sab 12 Dic, 2009 11:23 am Oggetto: |
|
|
damp73 ha scritto: | ma le strutture così laterali e defilate grazie alla prospettiva non assolvono al ruolo che le avevi dato col titolo....avresti dovuto scattare frontalmente , dal basso per enfatizzare la struttura ed eliminare elementi che ditraggono e sminuiscono, così da prendere il cielo(che è molto buono)
la luce è ottima, ma inquadratura e composizione hanno la loro importanza |
Secondo me la composizione è buona, almeno per come l'ho intesa io.
Più che uno stargate io vedo un passaggio temporale segnato dalla grata di scolo per l'acqua piovana che attraversa l'asfalto: lo stesso luogo ripreso in due periodi temporali diversi. Edifici futuristici che si fondono con edifici vecchio stampo proprio in corrispondenza di quella linea che taglia perpendicolarmente la strada.
La chicca è che in corrispondenza del "passaggio temporale" gli edifici futuristici (serre?) si fondono con l'altro edificio (se non sbaglio sono proprio sovrapposti, giusto?).
Per come l'ho vista io la composizione è buona
Se invece "collega78" intende per stargate il bagliore del sole in fondo alla strada allora non ho capito niente
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|