Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 10:14 am Oggetto: Castello Sforzesco by night |
|
|
primi tentativi di foto in notturna (questa è un po' al limite dell'ora blu)
Mi sono accorto di quanto sia difficile trovare un tempo di esposizione accettabile in tali condizioni (parti che rimangono buie e contemporaneamente luci bruciate)
E' anche la prima volta che sistemo le foto su un monitor settato a 6500 K e adesso guardandole sul portatile (a 9300 K) mi sembra esserci una strana dominante, voi come la vedete?
commenti e consigli sempre graditi
Descrizione: |
|
Dimensione: |
80.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 673 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 1:40 pm Oggetto: |
|
|
l'esposizione è buona.....se avessi scattato un quarto d'ora prima il cielo sarebbe stato meno scuro e più presente
puoi ancora recuperare un pò di ombre bruciate dalle luci, usando Highlight/shadow, così da abbassare un pelo le alte luci e dare anche un pò più di contrasto ai mezzi toni
mi sono permesso, se non ti spiace....poi dimmi cosa te ne pare
ciao
Angelo
PS: nessuna dominante con il mio CRT settato a 6500
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.75 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 647 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Sab 09 Lug, 2005 12:38 am Oggetto: |
|
|
Io la vedo molto ben esposta.
E ancora qualche complimenti in più vista la presenza di così tante luci alte.
Un po' claustrofobica la composizione.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 10 Lug, 2005 9:30 pm Oggetto: |
|
|
secondo me eccessivo sharpen, sovraesposta e inquadratura stretta.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 9:55 am Oggetto: |
|
|
ventura ha scritto: |
mi sono permesso, se non ti spiace....poi dimmi cosa te ne pare
|
Figurati se mi spiace. Anzi ti ringrazio
In realtà avevo già maneggiato con l'istogramma (perchè inizialmente era un po' troppo scura la torre) ed effettivamente ho un po esagerato. non ho ben capito però la funzione che hai usato tu "Highlight/shadow" in che programma è? PS?
Si avrei dovuto scattare prima, ma ho perso molto tempo ad aspettare il ciclo della fontana per scattare quest'altra foto:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
77.02 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 597 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 9:59 am Oggetto: |
|
|
grazie anche a FotoFaz e marklevi (troppa USM? non mi sembrava proprio, intendi la mia immagine o la rielaborazione di ventura?)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
taurus utente

Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 294 Località: Fotopoli (prov. MI)
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 10:20 am Oggetto: |
|
|
Non mi piace il taglio, poco spazio sopra e il portone di sx in basso è tagliato.
_________________ CANON EOS 40D + SIGMA 10-20, 17-70, 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 12:59 pm Oggetto: |
|
|
bri, sia la tua che quella di ventura. Guarda sul muro dove c'è il portone... per me è fastidiosamente pungente!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Puleggia utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 736 Località: Roma
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 3:09 pm Oggetto: |
|
|
bri74 ha scritto: |
Si avrei dovuto scattare prima, ma ho perso molto tempo ad aspettare il ciclo della fontana per scattare quest'altra foto: |
Bella questa (cielo, le fontane e le due automobiline!) , la preferisco all'altra
_________________ Lo chiameremo Andrea - Minolta X300 + Canon Powershot A75 + Canon EOS 300D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 8:09 pm Oggetto: |
|
|
bri74 ha scritto: |
Figurati se mi spiace. Anzi ti ringrazio
In realtà avevo già maneggiato con l'istogramma (perchè inizialmente era un po' troppo scura la torre) ed effettivamente ho un po esagerato. non ho ben capito però la funzione che hai usato tu "Highlight/shadow" in che programma è? PS?
|
sì è in PS, Image>Adjustment>Shadow/Highlight, scusa ma ho la versione in inglese.......non dovresti avrere problemi a trovare lo stesso comando in italiano
Non ho toccato lo sharpening
ciao
Angelo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 8:19 am Oggetto: |
|
|
accidenti questa funzione non l'avevo ancora vista. E' che Phosciop CS ce l'ho solo sul portatile e non sul fisso (che uso di solito per sistemare le foto) ma alla fine credo che + o - faccia le stesse cose che puoi fare coi livelli? o no?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 9:37 pm Oggetto: |
|
|
bella la foto presa da davanti.
Peccato che aver preso la prima così stretta: ad allargarla un pò entrava tutto il finestrone a fianco della torre bugnata e ci sarebbe stato più cielo: sarebbe venuta meno opprimente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 10:47 pm Oggetto: |
|
|
La vista frontale del castello è bellissima!
Colori, taglio, persone indefinite e spruzzi d'acqua. Tutto davvero di mio gusto.
Ciao
P.S. Ma in che anno l'hai scattata? Con quelle macchinine...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 8:13 am Oggetto: |
|
|
grazie mille per i commenti!
FotoFaz ha scritto: | P.S. Ma in che anno l'hai scattata? Con quelle macchinine...  |
ci sono tutte le sere un paio di macchine "vintage", di solito sempre delle 500, dev'essere un punto di ritrovo per appassionati
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Eldiablo1979 utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2005 Messaggi: 1422 Località: Guidonia Montecelio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 4:32 pm Oggetto: |
|
|
ti ringrazio, ma hai fatto una modifica selettiva del livelli del cielo?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2005 11:18 am Oggetto: |
|
|
Preferisco il castello di fronte mi piace molto
_________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Mer 27 Lug, 2005 11:02 am Oggetto: |
|
|
Grazie per tutti i commenti/consigli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
argentique utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: France - Lione
|
Inviato: Mer 27 Lug, 2005 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Qualcuno ha la piu' pallida idea del perche' la maggior parte dei monitor LCD da portatile e' settato su 9300K e gli LCD standalone su 6500k da default (ovviamente in questo caso si puo cambiare la temperatura di colore)?
Per quanto mi risulta 9300K e' da usare solo per il disegno tecnico mentre 6500K e' solitamente indicata per elaborazione immagini.
E' anche vero che a parita di temperatura colore c'e' monitor e monitor...
_________________ Argentique. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Mer 27 Lug, 2005 5:35 pm Oggetto: |
|
|
argentique ha scritto: | Qualcuno ha la piu' pallida idea del perche' la maggior parte dei monitor LCD da portatile e' settato su 9300K e gli LCD standalone su 6500k da default (ovviamente in questo caso si puo cambiare la temperatura di colore)?
Per quanto mi risulta 9300K e' da usare solo per il disegno tecnico mentre 6500K e' solitamente indicata per elaborazione immagini.
E' anche vero che a parita di temperatura colore c'e' monitor e monitor... |
Non è del tutto vero... 6500K si usano di solito per la prestampa (il bianco a 6500K è molto più vicino al bianco carta). Per il trattamento delle immagini si arriva anche a 7500K e, in alcuni casi a 9300K...
Ciao
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|