obbiettivo standard su APS-C aiuto!

desmoMax · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 2:16 pm Oggetto: obbiettivo standard su APS-C aiuto!

Ciao a tutti,
possiedo una 30D (che presto cambierò con una 7D spero...) ed un bellissimo 17-40 L che però spesso mi è troppo corto (anche in basso a volte). Chiedo dunque un consiglio / aiuto a chi conosce (anche per sentito dire) un valido sostituto alla mia lente (che venderei) specie tra queste lenti (anche in ottica 7D):

- efs 17-55 2.8 is
- efs 15-85 3.5-5.6 is
- tokina 16-50 2.8
- altri suggerimenti?

Grazie mille a tutti quelli che vorranno aiutarmi.
Ciao
Max

Bob70 · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 2:26 pm Oggetto:

se vuoi una lente tuttofare il nuovo 15-85 mi sembra la scelta giusta...ma sei sicuro di volere una lente così ?
Il 17-40 io lo terrei e ci abbinerei un'altra lente in base alle esigenze

desmoMax · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 4:09 pm Oggetto:

Bhè si in effetti il desiderio è quello di una lente tuttofare anche perchè le poche volte che mi sono portato in giro (sono solo un fotoamatore) lo zainetto con tutte le mie lenti (quelle che vedi un firma) raramente mi sono fermato a cambiarla se non quando costretto dalla "cortezza" del mio 17-40. Il 15-85 mi sembra un ottimo candidato ma mi piacerebbe avere qualche feedback da qualcuno che lo conosce già, prima di disfarmi del mio L.

Grazie cmq per l'intervento

EOSman · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 4:22 pm Oggetto:

Onestamente io terrei il 17-40 e ci abbinerei un 70-200 4L anche non stabilizzato che pagheresti usato come il 15-85 nuovo....e non c'è il minimo paragone come qualità di immagine.

In ogni caso su photozone.de hanno provato il 15-85 ed il risultato è stato a dir poco deludente.

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

Ciao,
Felix.
Wink

BIANCOENERO · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 4:32 pm Oggetto:

mikele · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 8:57 pm Oggetto: r

quoto pure io.. tienti stretto il 17-40 che è un ottica molto valida. e risparmia i soldi della 7D per qualche altra lente valida da abbinare a ciò che già possiedi.. Wink

EOSman · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 9:24 pm Oggetto:

Infatti....con i soldi rispariati della 7D ti ci compri signore ottiche.

Ciao,
Felix.
Wink

desmoMax · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 9:44 pm Oggetto:

si in effetti ho molto dubbi a mollare il mio 17-40 ma cercavo proprio una sola lente da portarmi nei giri brevi. Condivido il discorso del 70-200 che so essere una lente eccezionale, ma come vedete in firma ho un 70-300 is con cui mi trovo benissimo che però non vorrei portarmi sempre dietro. Per quanto riguarda il corpo macchina sono soddisfatto della mia fida 30D (ha due anni e mezzo) ma la 7D comincia proprio ad attirarmi (anche se questo discorso e svincolato dalla scelta dell'ottica).

Grazie mille a tutti per i suggerimenti
Max

Gianpaolo La Paglia · utente attivo Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128

Ciao, ti lascio la mia personalissima opinione; se non hai pretese particolari per cui tenere il 17-40 (ottica che possiedo e che amo) ti suggerisco di prendere il 15-85 e di divertirti a fare foto; credimi alla fine non è la serie L che ti farà fare buone foto, ma il tuo occhio!
Credo sia un danno andare in giro con la frustrazione di dover cambiare lente se invece il tuo intento è di rilassarti fotografando e di avere tutto quello che ti serve già montato sul tuo corpo macchina!!

Ciao

Gianpaolo Smile

Bob70 · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 2:58 am Oggetto:

desmoMax · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 11:40 am Oggetto:

Gianpaolo hai proprio centrato il problema, lo scopo è andare in giro senza tanti pensieri e pesi (poi per casi specifici tipo trekking in montagna o viaggi è ovvio che mi porto dietro lo zaino con tutte le ottiche, ma la passeggita sul lungomare con le mie nipotine o il pic-nic occasionale con mia moglie vorrei essere più libero e scarico); direi che questo 15-85 mi sta proprio tentando, e tutto sommato dalla recensione di photozone (a proposito grazie Felix) non mi sembra poi tanto male (forse è un pò elevato il prezzo ma qualche mese posso ancora aspettare....), per questo mi piacerebbe sentire il parere di qualcuno che lo ha usato.

Grazie ancora a tutti!
Max Ok!

paco65 · Inviato: Gio 10 Dic, 2009 12:50 pm Oggetto: Canon 7D

Io utilizzo 10/22, 24/70 e 70/200 2,8 IS e mi trovo benissimo.

Anche il 17/55 va molto bene ma con il trittico suddetto risulterebbe suoerfluo.

paco65 · Inviato: Gio 10 Dic, 2009 12:51 pm Oggetto: Canon 7D

Io utilizzo 10/22, 24/70 e 70/200 2,8 IS e mi trovo benissimo.

Anche il 17/55 va molto bene ma con il trittico suddetto risulterebbe superfluo.

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

7d + 16-35 2.8 (ok è corto come tele ma..)? Wink

Pasi · Inviato: Gio 10 Dic, 2009 1:43 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Gio 10 Dic, 2009 1:51 pm Oggetto:

Considero ottima l'accoppiata 10-22 + 18-200 IS Wink

Qui trovi una interessante comparazione dei superzoom, incluso il Canon 18-200 IS.

Rey00 · Inviato: Gio 10 Dic, 2009 10:09 pm Oggetto:

Big_Show · nuovo utente Iscritto: 16 Nov 2008 Messaggi: 37

Io ho provato il 15-85 e mi ha dato buone sensazioni.. Secondo me è un'ottima lente per lo scopo con cui è stata concepita.. E' una lente tuttofare meno estrema del 18-200 e che ha una qualità di immagine che mi è sembrata superiore. Distorce un po' a 15mm e a t.a. vignetta e ha un po' di ca; però la distorsione alla focale minima è prevedibile e i problemi a t.a. son facilmente risolvibili in post-produzione.. La definizione dell'immagine a t.a. rimane cmq molto buona. Lo sfuocato mi sembrava discreto per il tipo di lente mentre non ho fatto prove sulla resistenza ai flare.. IS e autofocus molto bene.. + che altro mi sarebbe piaciuto fare qualche confronto in + sulla resa cromatica che mi sembrava cmq buona.. ora, io non sono un esperto ma mi sembra che la lente si comporti tutto sommato bene, forse costa un centinaio di euro di troppo però scenderà.. di certo ci sono ottiche + performanti, però dipende tutto da ciò che uno cerca..

per le recensioni se ne trovano in giro anche di più positive rispetto a quella di photozone.. (mi sembrava di aver linkato da qualche parte quella di the digital picture ad esempio..).