Nikon D3 vs D3s ISO 100-102.400 100% Cropped Comparison

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Nikon D3 vs D3s, ISO 100-102.400, 100% Cropped, Comparison.

franckreporter · Inviato: Mar 08 Dic, 2009 12:49 pm Oggetto:

ammazza .... Pallonaro

ora manca solo 1080p

d.kalle · Inviato: Mar 08 Dic, 2009 1:29 pm Oggetto:

Mah, effettivamente sembra ottimizzata sugli altissimi ISO.
E' indubbio che i 25.600 siano piu' puliti di quelli della D3, quest'ultima pero' se la cava molto bene, e a volte meglio, su ISO piu' umani.
A 6.400 ISO per esempio la "vecchia" mi sembra migliore. Ciao

niomo · Inviato: Mar 08 Dic, 2009 3:56 pm Oggetto:

bix74 · utente Iscritto: 17 Apr 2009 Messaggi: 147

Io vedo che i 25.000 iso ,sembrano molto più puliti, ma meno dettagliati.
Forse perchè subentra qualche filtraggio .
Intervenendo penso che si possano raggiungere risultati simili.
I 100.000 iso mi sembrano davvero non utilizzabili.
La D3s a 52.000 è peggiore della D3 a 25.000, quindi credo che il guadagno dell'una sull'altra non superi il mezzo stop.
Ora aquistare la D3s per sostituire la D3 mi sembra poco saggio.
Altro discorso se si proviene da qualsiasi altro modello.

locao · Inviato: Mar 08 Dic, 2009 9:19 pm Oggetto:

A guardare le immagini sembrerebbe un confronto della d3 al 100%, e la d3s a ??% in modo da coprire la stessa porzione di campo inquadrato. Mi pare che la d3s sia notevolmente migliore, e credo che sia corretto il modo di fare il confronto, ma entrambe a 100% sarebbe tutta un'altra storia. Sbaglio?

niomo · Inviato: Mar 08 Dic, 2009 9:29 pm Oggetto:

sempre al 100%, magari la d3s nn era proprio in bolla come la d3.