(TO+sped)Tokina 11-16 2.8 x Nikon

[marcusbonf]

Nuovissimo:preso quest'anno e, praticamente,non usato xchè sono bloccato da sei mesi a seguito di un incidente in moto. Perfetto al 100% compresa tutta la dotazione e la confezione. L'ho solo provato e un negoziante potrebbe venderlo x nuovo visto che è stato tolto dalla confezione, provato e basta. Nessun difetto riscontrato.430 Euro. Precedenza scambio a mano,in vendita anche altrove.
VENDUTO ALTROVE,si può chiudere,grazie!
[edit da Moderatore]

[peppezoom]

scambio a mano dove?

[lamb]

Coda, probabilmente a mano...
E' possibile vedere delle foto? Ha garanzia residua? Che tipo di importazione e documento di acquisto? Fowa card?
Per caso ti può interessare uno scambio con un Tokina 12-24 o con un 2x Kenko Teleplus 300 DG più conguaglio da parte mia?

[albatros_la]

Coda.
Chiedo contestualmente informazioni - al pari di chi mi precede - sul tipo di garanzia, luogo d'acquisto e luogo in cui si trova l'oggetto per eventuale scambio a mano.

[MezzoMazzo]

Coda ci penso

[marcusbonf]

Dimenticavo: TO+Sped, scusate. Garanzia ufficiale Fowa.acquistato in negozio fisico a Torino,scambio in Torino. Chi è interessato mi può contattare con MP

[albatros_la]

Leva l'indirizzo mail prima che venga bloccata l'inserzione! Attendo il mio turno.

[MezzoMazzo]

Ciao io sono interessato, situazione della coda?

[MezzoMazzo]

Ciao è già stata venduta? Situazione?

[Vinyard]

coda

[lamb]

Io lascio...

[albatros_la]

Beh, direi che posso chiarire un paio di cose sull'inserzione, che ora si può chiudere perché la lente è stata venduta.
Faccio chiarezza: la lente non era coperta realmente dalla garanzia in quando questa non era stata vidimata e mancava lo scontrino. Mi sono occupato di cercare una soluzione contattando il negoziante da cui è stato acquistato l'obiettivo e in seguito la Fowa, dalla quale attendevo risposta. Specifico che ero in trattativa direttamente con il venditore, marcusbonf, col quale ero rimasto d'accordo per un incontro telefonico oggi e di persona questo weekend.
Ho ricevuto un'oretta fa un messaggio privato con specificato che la lente è stata venduta su altro forum (juzaforum). Ebbene, ecco alcune considerazioni, sebbene non sia io l'acquirente che ha concluso:
- sarebbe stato onesto specificare la situazione della garanzia pubblicamente, fin dall'inizio (è fondamentale per una valutazione dell'oggetto in vendita)
- sarebbe stato corretto specificare che c'era trattativa in corso anche altrove, per evitare che diventi una questione di "chi prima passa a prenderselo, se lo piglia"
- non è detto che avrei concluso l'affare, ma stavo definendo i dettagli di comune accordo con il venditore, proprio perché i due punti di cui sopra non erano stati esplicitati e/o chiariti
Dunque un feedback non buono, che spero serva a promuovere un po' di trasparenza che - sebbene nella fattispecie su cose non peculiarmente descritte dal regolamento - avrebbero reso la situazione più chiara e la compravendita più seria.

[BIANCOENERO]

Sulla garanzia noi non possiamo farci niente, è scritto in fondo al Regolamento

[lamb]

Se posso aggiungere un dettaglio, io stesso avevo rinunciato per la questione della garanzia perchè non avevo voglia di sbattermi a trovare una soluzione e perchè, secondo me, l'assenza di un documento di acquisto cambiava la valutazione economica dell'oggetto...

[marcusbonf]

Qualche precisazione...mi sembra d'obbligo! Innanzitutto nell'annuncio è specificato chiaramente che l'oggetto era in vendita anche altrove. L'acquirente si era messo in coda lo stesso giorno di quello in coda su questo forum. L'acquirente in coda su Photo4U che voleva vedere l'oggetto era titubante x la garanzia: il negoziante che me l'ha venduto,che conosco da anni,ha detto che non ci sarebbero stati problemi ed io,x correttezza,ho invitato il potenziale acquirente a recarsi,insieme a me,da lui x le delucidazioni del caso. Questi non ha voluto aspettare tali delucidazioni ma mi ha detto che era dubbioso sulla garanzia nonostante non avesse ancora fatto quanto sopra con me. L'altro utente,messosi in coda lo stesso giorno,ha voluto vedere e provare l'oggetto che ha acquistato e pagato immediatamente. Non solo: SE IN FUTURO CI FOSSERO STATI PROBLEMI DI GARANZIA AVREI PAGATO IO L'EVENTUALE RIPARAZIONE e questo ero disposto a metterlo x iscritto xchè mi fido del negoziante dal quale l'ho acquistato, di più cosa avrei potuto fare?Infine aggiungo che se due persone su due differenti canali di vendita sono i primi in coda: uno è titubante e l'altro, evidentemente soddisfatto, guarda, prova ed è convinto di acquistarlo è diritto del venditore vendere a quest'ultimo.

[albatros_la]