Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 4:02 pm Oggetto: |
|
|
eromenalocin62 ha scritto: | stefANYA ha scritto: | stefANYA ha scritto: | l'ho già spiegato. alla fine non l'ho votata per ragioni mie quindi perchè insistete? |
scusa vic ma se tu leggi su io ho dato la mia spiegazione. |
a me non piace barare, mia moglie era veramente incinta.
abbiamo avuto un bellissimo bambino, MARCO, fra non molto postero' qualche sua foto.
ciao a tutti e grazie tantissimo. |
e chi dice che stavi barando.
Comunque congratulazioni per il nuovo nato.
aspettiamo le sue foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MilaCroft utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2004 Messaggi: 972 Località: Spagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 6:31 pm Oggetto: |
|
|
Stef, spero tu non ti sia offesa... mi sembrava di aver capito che il dubbio che la donna non fosse veramente incinta ti aveva trattenuto dal votare la foto, e secondo il mio modo di vedere questa è una cosa sbagliata.
Ripeto: secondo il mio modo di vedere.
Si ritorna un po' al discorso del contest passato, dove c'è stata la discussione sull'opportunità del fotoritocco, e abbiamo deciso di limitarlo. Adesso, se ci dovessimo anche limitare al fatto di dover riprendere solo cose reali... mi sembra davvero troppo.
Ma forse non era quello che volevi dire, anche se è quello che ho pensato io leggendo il tuo intervento.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chrysalis utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2005 Messaggi: 915 Località: Sorrento
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 7:05 pm Oggetto: |
|
|
vebè, credo che ognuno abbia dei suoi motivi per valutare una foto. Probabilmente è l'effetto che non piaceva a stefanya.. intendo dire che, non importa se reale o meno, a lei sembrava finto.. per cui l'effetto non le piaceva. imho.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 7:15 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Stef, spero tu non ti sia offesa... mi sembrava di aver capito che il dubbio che la donna non fosse veramente incinta ti aveva trattenuto dal votare la foto, e secondo il mio modo di vedere questa è una cosa sbagliata.
Ripeto: secondo il mio modo di vedere.
Si ritorna un po' al discorso del contest passato, dove c'è stata la discussione sull'opportunità del fotoritocco, e abbiamo deciso di limitarlo. Adesso, se ci dovessimo anche limitare al fatto di dover riprendere solo cose reali... mi sembra davvero troppo.
Ma forse non era quello che volevi dire, anche se è quello che ho pensato io leggendo il tuo intervento.
Ciao
Paolo |
Scusa se ti ho fatto capire male. Ovviamente non è che bisogna fotografare solo le cose che effettivamente sono reali,ci mancherebbe, nn volevo dire questo. Mi sn esprressa male. Siccome a me sembrava che fosse finta perchè aveva la tenda messa male e questo mi dava fastidio. In pratica non mi piaceva molto anche s emi aveva colpita. alla fione era solo una questioni di gusto.
Non ho letto il topic sulla questione del ritocco dell'altro contest e nn voglio riaprirlo ma avvolte vengono presentate foto che si vede benissimo che sono lavorazioni digitali cmq questo nnc entra nulla.
scusa ancora paolo e cmq non mi sono offesa e spero neppure tu  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Verhovez utente

Iscritto: 05 Apr 2005 Messaggi: 120 Località: Parma
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Raga vi mandiamo dalla de filippi a c'è posta x te???
suu Roiter apri la busta.. A BASTAAAAAAA!!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 8:51 pm Oggetto: |
|
|
stefANYA ha scritto: | roiter ha scritto: | Stef, spero tu non ti sia offesa... mi sembrava di aver capito che il dubbio che la donna non fosse veramente incinta ti aveva trattenuto dal votare la foto, e secondo il mio modo di vedere questa è una cosa sbagliata.
Ripeto: secondo il mio modo di vedere.
Si ritorna un po' al discorso del contest passato, dove c'è stata la discussione sull'opportunità del fotoritocco, e abbiamo deciso di limitarlo. Adesso, se ci dovessimo anche limitare al fatto di dover riprendere solo cose reali... mi sembra davvero troppo.
Ma forse non era quello che volevi dire, anche se è quello che ho pensato io leggendo il tuo intervento.
Ciao
Paolo |
Scusa se ti ho fatto capire male. Ovviamente non è che bisogna fotografare solo le cose che effettivamente sono reali,ci mancherebbe, nn volevo dire questo. Mi sn esprressa male. Siccome a me sembrava che fosse finta perchè aveva la tenda messa male e questo mi dava fastidio. In pratica non mi piaceva molto anche s emi aveva colpita. alla fione era solo una questioni di gusto.
Non ho letto il topic sulla questione del ritocco dell'altro contest e nn voglio riaprirlo ma avvolte vengono presentate foto che si vede benissimo che sono lavorazioni digitali cmq questo nnc entra nulla.
scusa ancora paolo e cmq non mi sono offesa e spero neppure tu  |
stefy, anche io avevo capito la stessa cosa che ha capito Paolo!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 9:08 pm Oggetto: |
|
|
complimenti ai vincitori e a tutti coloro che hanno partecipato
ringrazio Mirtilla, lorena e Chegue......senza i loro voti sarei finito a zero punti
un contest che ho interpretato in modo anomalo sia nalla fase di elaborazione (uno dei miei punteggi + bassi), sia nella fase di voto (non ho votato nessuno dei primi 5 classificati)
per chi fosse interessato a commentare la mia foto;
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=365607#365607
ciao
Angelo
PS: dimenticavo di ringraziare Paolo e tutto lo staff per l'ottimo lavoro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 9:13 pm Oggetto: |
|
|
mm forse ho risposto da qualche altr parte..
comunque avevos critto di scusarmi per avervi fatto capire male |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roby57 utente

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 186 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
ciao e grazie a tutti quelli che mi hanno votato
volevo però dire la mia sulla discussione in corso su incinta o no!!!!
(auguri x Marco ho un figlio con lo stesso nome) penso che il fatto non ha nessuna importanza che importa e la foto e solo la foto.
Mi piace mi dice qualcosa la ritengo ben eseguita bene la voto altrimenti no
Se non sbaglio cè un regolamento ben preciso e delle persone che lo fanno rispettare (grazie per il loro impegno )
Noi limitiamoci a commentare la foto per quello che è e non a fare i moralisti dicendo vero o falso
anche la mia foto sembra anzi è elaborata con photoshop ma non perché falsa ma perché la ragazza nuda dietro la finestra ha messo come condizione per poter postare la foto che lei non fosse riconoscibile per questo ho dovuto sfocarla
Questo però non cambia la foto che ho postato non la rende più vera ho più falsa se ti è piaciuta lai votata altrimenti no .
Scusa ma se vedi una bellissima foto fatta da un fotografo famoso esempio donna con imbraccio il bambino (pubblicità acqua panna )
che commenti fai: si bella pero il figlio non è suo!!!!!!!!!
Scusate lo sfogo ma io partecipo al cotest per il gusto di mettermi al confronto con altra gente che ha lo stesso mio hobbj e visto che l’unico premio è di veder il mio lavoro riconosciuto non vedo il motivo per barare postando foto non mie ho completamente rifatte con il computer
Questo penso valga anche per gli altri
ciao Roby _________________ La mia galleria
CIAO Roby |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 9:50 pm Oggetto: |
|
|
oddio mò mi sparo.
dov'è finita l'opziopne "modifica"? perhcè non c'è più? così almeno cancello quel che ho scritto s eno qua si continua per altri tre giorni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 9:53 pm Oggetto: |
|
|
e vistoc he avete tirato fuori il fatto del fotoritocco o meno,,per me è eleborazioone digitale tutto quello che non si può fare in camera oscura..quindi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roby57 utente

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 186 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 9:54 pm Oggetto: |
|
|
stefANYA ha scritto: | oddio mò mi sparo.
dov'è finita l'opziopne "modifica"? perhcè non c'è più? così almeno cancello quel che ho scritto s eno qua si continua per altri tre giorni |
Scusa non era solo rivolta solo a te ma ha tutti qulli che tendono a trasformare i vari contest in qualcosa di più di quello che sono ......un bel gioco
ciao _________________ La mia galleria
CIAO Roby |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 10:00 pm Oggetto: |
|
|
io non sto trasformando proprio nulla.. Forse non avete capito che se volevo votare quella foto, se mi piaceva davvero la votoavo anche se era fatta con la lastra e l'ìuovo e il sale. Mi aveva colpita ma non così tanto da votarla..ci vuole molto?
Poi uno dice una cosa magari si è spiegato male e scoppia un putiferio bo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roby57 utente

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 186 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 10:06 pm Oggetto: |
|
|
stefANYA ha scritto: | e vistoc he avete tirato fuori il fatto del fotoritocco o meno,,per me è eleborazioone digitale tutto quello che non si può fare in camera oscura..quindi... |
Per la cronaca 28 Maggio 1892 a San Fransisco ci fu un grande incendio in seguito ad un tremendo terremoto
Le foto dell’evento hanno fatto il giro del mondo ed erano no completamente rifatte truccate più non posso edifici crollati e distrutti dal terremoto erano nelle foto ancora in perfetto stato
Non mi risulta che 1898 ci fosse photoshop o di altre elaborazioni digitali _________________ La mia galleria
CIAO Roby |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 10:13 pm Oggetto: |
|
|
ok..saranno state scattate prima o saranno stati fotomontaggi o alcuni palazzi non sn stati bruciati o che ne so
passo e chiudo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 10:18 pm Oggetto: |
|
|
tranquilos amigos  _________________ "Vivere consiste nel costruire ricordi futuri" Ernesto Sabato- Il Tunnel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roby57 utente

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 186 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 10:22 pm Oggetto: |
|
|
stefANYA ha scritto: | ok..saranno state scattate prima o saranno stati fotomontaggi o alcuni palazzi non sn stati bruciati o che ne so
passo e chiudo |
Scusa non volevo offendere dicevo solo (opinione personale)che non importa la tecnica ma i risultati se un quadro mi piace non mi importa se è fatto a olio o a matita o acquarello certo non deve essere una stampa _________________ La mia galleria
CIAO Roby |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Verhovez utente

Iscritto: 05 Apr 2005 Messaggi: 120 Località: Parma
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 10:23 pm Oggetto: |
|
|
EROMENALOCIN62...io non l'ho votata perche avevo questi dubbi:
1)La donna che aspetta il bambino, mi chiedevo, è tua moglie o è un altra ?? (solo ora sò)
2)Se è tua moglie (come lo è) sei veramente tu il papà? (questo ancora non si sà )
3)Potrebbe essere StefanYa??
4)E se fossi tu quello con il pancione?
AMICIIII QUESTO VERHOVEZ CHE BASTARDOOOO....VE VOJO BENE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2005 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Verhovez ha scritto: | EROMENALOCIN62...io non l'ho votata perche avevo questi dubbi:
1)La donna che aspetta il bambino, mi chiedevo, è tua moglie o è un altra ?? (solo ora sò)
2)Se è tua moglie (come lo è) sei veramente tu il papà? (questo ancora non si sà )
3)Potrebbe essere StefanYa??
4)E se fossi tu quello con il pancione?
AMICIIII QUESTO VERHOVEZ CHE BASTARDOOOO....VE VOJO BENE |
ahahahah sicuramente..sono troppo giovane
dai su!
per me arte digitale e fottgrafia sono cose diverse quindi se mi si presenta un0immagine che so e si vede che è molto elaborata per me quella non è fotografia ma altro. E scusa s econtinuo ma ci tengo a distinguere le cose..chiedi a max(jih) o ai primi utenti del forum che sanno e conoscono il mio rifiuto epr il fotoritocco. Io le uniche cose che faccio con Ps nelle mie foto sn sistemre i livelli, il contrasto e cose simili.
Cmq dalla pancia di una donna siamo apssati al fotoritocco.
dai io vado
pace |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|