| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Studiodb
utente
Iscritto: 18 Lug 2008
Messaggi: 245
Località: Ancona (AN)
|
 Inviato: Mar 01 Dic, 2009 1:44 am Oggetto: 17-35 VS 14-24 Nikkor... le vostre impressioni |
 |
|
premettendo che fotografo prevalentemente paesaggi e faccio qualche matrimonio ... e che uso filtri ND e polarizzatore.. per i paesaggi..
Mi stò ponendo il problema del grandangolare.. e sono mooolto idenciso tra il 17-35 che ha un mio buon amico ... e il 14-24 preso in negozio a 1350... per i filtri mi sembra di aver trovato una soluzione http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120442214861 ... peccato il crop a 18 nel caso del polarizzatore..
Voi che ne pensato di queste 2 lenti?
Avete avuto il modo di provare questo porta filtri??
attendo vostre news
grazie
_________________
D700 | 35 F1.4 | 50 F1.4 | 14-24 f2.8 | 24-70 f2.8 | 70-200 f2.8 | 105 VR F2.8 | TC-20 |2x SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mar 01 Dic, 2009 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Non ho provato il portafiltri in oggetto ma credimi più di 400€ solo per il porta filtri mi sembrano un'enormità, se poi conti che devi croppare a 18mm...
Per il paesaggio preferirei il 17-35 obiettivo che trovo splendido sia per i paesaggi, insostituibile la possibilità di montare filtri, e utilissimo nelle cerimonie sia su Dx che FX. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Studiodb
utente
Iscritto: 18 Lug 2008
Messaggi: 245
Località: Ancona (AN)
|
| Inviato: Mar 01 Dic, 2009 2:31 pm Oggetto: |
|
|
ma 380€ non sono di portafiltro ma scorporando sono circa 300€ di polarizzatore.. se si prendono i pezzi singoli infatti tra adattore e Holder si spende sulle 100€
Il fatto del 18 l'ho letto ... e anche io vorrei sapere di più
grazie Mario 
_________________
D700 | 35 F1.4 | 50 F1.4 | 14-24 f2.8 | 24-70 f2.8 | 70-200 f2.8 | 105 VR F2.8 | TC-20 |2x SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Mar 01 Dic, 2009 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Sposto in nikon
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mar 01 Dic, 2009 6:32 pm Oggetto: |
|
|
| Studiodb ha scritto: | ma 380€ non sono di portafiltro ma scorporando sono circa 300€ di polarizzatore.. se si prendono i pezzi singoli infatti tra adattore e Holder si spende sulle 100€
Il fatto del 18 l'ho letto ... e anche io vorrei sapere di più
grazie Mario |
Hai ragione non avevo letto fino in fondo, il problema è però che poi occorre comprare i filtri e dai prezzi non scherzano! Più costosi del Nikon1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bix74
utente
Iscritto: 17 Apr 2009
Messaggi: 147
|
| Inviato: Mer 02 Dic, 2009 9:28 pm Oggetto: |
|
|
ma un bel 20mm o 17 tokina?
Pratici leggeri economici e validissimi. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Ven 04 Dic, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Io mi sento noioso perchè ne parlo tutti i momenti e non vedo l'ora che arrivi, ma un mese e mezzo fa tutti davano per scontata l'uscita di un 16-35 f4 che potrebbe essere una buona alternativa al 14-24 e/o al 17-35... Bisognerà vedere la qualità d'immagine e se potrà montare filtri che saranno magari diametro 77...
Quand'è la prossima data in cui Nikon presenterà qualcosa?
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari
|
| Inviato: Ven 04 Dic, 2009 1:57 pm Oggetto: |
|
|
aspettiamo tutti sto fantomatico 16-35 f4 N fx...a 1200 euro dovrebbe essere il suo bel prezzo per me...attendo 
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
buscetta67
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 08 Dic, 2009 7:39 am Oggetto: |
|
|
senza dubbio il 17-35,ho avuto entrambi e parte i filtri ci fai davvero tutto col 17-35,il 14-24 e' stupendo ma troppo estremo e con l'handycap per i filtri 
_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrea68
utente
Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 383
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 12 Dic, 2009 8:59 pm Oggetto: |
|
|
| buscetta67 ha scritto: | | senza dubbio il 17-35,ho avuto entrambi e parte i filtri ci fai davvero tutto col 17-35,il 14-24 e' stupendo ma troppo estremo e con l'handycap per i filtri |
Quoto..!!
L'ideale averli entrabi..!! 
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
