Sessione foto bimbi: flash o continua?

ocio

Devo fotografare una serie di bambini tra i 1 e 10 anni. Per vari motivi non posso piazzare un fondale o altro. Gli scatti avverranno in un ampia sala.
Prima che la vedessi ero orientato sull'utilizzo di luce continua con soft box da 1200w più 2 soft ed uno spot. Il tutto da alternare.
Poi ho fatto un sopralluogo alla stanza. Ci sono molti mobili, un'ampia scala che può servire, un caminetto... La location, con una dozzina di bimbi che si alterneranno, mi ha fatto desistere dal piazzare cavalletti, cavi, prolunghe, ciabatte.
Ho quindi optato per usare i flash. Luce che non mi piace molto. Non ho ombrellini ma dei diffurosi tipo soft box da applicare ai flash.
Poi il dubbio Surprised

Si svolgerà tutto al mattino, i flash sono "impattanti" agli occhi ancora umidi dei bimbi...
Nella stanza dovrò muovermi parecchio per cercare di fare inquadrature diverse.
Non so ancora che luce usare.
Pensavo allora di usare il solo soft box a luce continua, piazzarlo in mezzo alla stanza e ruotarlo nella direzione in cui mi sposto. Rinuncio alle luci di riempimento cercando effetti particolari? Spostare di continuo anche quelle sarebbe un dramma... suggerimenti? Rolling Eyes

TestaPazza · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 11:39 pm Oggetto:

se è di mattina e se entra abbastanza luce, perchè non usare la luce ambiente ed usare il flash solo di schiarita, con un buon diffusore?

Per quanto mi riguarda di esperienza di foto a bambini sotto i 10 anni ne ho, per le foto in posa per i saggi di danza...sono bambini "educati" a certe cose ma farsi ascoltare non è facile, penso lo sia ancora di più con bambini che sono abituati a fare altro. Ho paura che un complesso set di luci ti sarebbe più d'impedimento che altro.

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...ho visto usare l'EzyBox "a mano libera", col SB800 in TTL collegato alla macchina col cavo, macchina nell'altra mano. Ho anche visto lo stesso box montato in cima ad un supporto da 60 cm, con un flashino in fondo al supporto che guarda verso l'alto (una spece di beauty-light) però lo portava un assistente "siamesizzato" al fotografo -era un backstage di sfilata, quindi un discreto casino.

Alberto

AleZan · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 8:04 pm Oggetto:

Io non avrei dubbi a favore dei flash. Mi pare che delle potenti luci continue creerebbero una situazione troppo artificiale che può intimidire i bambini.
Meglio ancora però la luce naturale con un piccolo flash per un leggero riempimento. Sarebbe la mia prima scelta, se la luce ambiente fosse sufficiente.

Sull'uso del flash, guarda coma lavora la Greenfield (che di bambini e adolescenti ne ha fotografati davvero tanti) nei primi secondi del video Girl Culture.
M sembra un approccio molto spartano...!

ciao

ocio · Inviato: Gio 21 Gen, 2010 7:42 pm Oggetto:

Optai per la luce flash.
La continua era accecante, luce ambiente inesistente. Dei flash non se ne sono accorti nemmeno i più piccoli.

Tra un mesetto sessione bimbi primavera/estate. Nuovamente al chiuso. Metterli in costume tra la brina non è il caso Very Happy

Stiamo cercando idee. Per il momento siamo focalizzati su un fondale bianco (che non ho ancora deciso come illuminarlo).
Qualsiasi suggerimento è ben accetto Smile