Supercompatta Consigliatemi!!!

range · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 9:11 am Oggetto: Supercompatta Consigliatemi!!!

Buongiorno...
Vorrei una compattina da portare in giro tutti i giorni...
La vorrei piccola, che faccia filmatini in HD, con un obiettivo grandangolare dai 35mm in giu', che non soffra con poca luce, magari se fa anche il caffe' e' meglio... Mandrillo

Budget qualsiasi, non bado a spese!!! Very Happy

In giro ho visto alcuni modelli che cito in calce ma potete proporre
qualsiasi altro modello che reputiate TOP...

Sony WX1
Sony TX1
Panasonic FT1
Canon S90
Nikon S70

Sfogatevi!!! Mandrillo

d.kalle · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 9:39 am Oggetto:

Di quelle che hai citato direi la S90, veramente completa.
Finalmente 800 ISO utilizzabili, e considerando che ha un wide a f2...... Ciao

ocio · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 9:52 am Oggetto:

Io ti propongo la Panasonic TZ7.
Fa dei bellissimi video in HD, stereo, messa afuoco durante il filmato e... puoi zoommare mentre mette a fuoco e filmi Smile

Fai attenzione che non tutte le compatte hanno queste caratteristiche.
Al ritorno da Cuba ho montato un video che ha lasciato a bocca aperta tutti gli amici. Nessuno credeva che lo avessi realizzato con la compatta.
Aggiungici anche stabilizzatore ottico e zoom 25-300. Obiettivo Leica. Distorsione sempre corretta. Il sensore rumoreggia un po' ad alti iso. I jpeg sono belli. Qualcuno li contesta perchè c'è qualche arzigogolo... ma parliamo di immagini da 10Mp che se ci fai anche un 20x30 non ci vedi niente. Ti posso mandare tutte le immagini che vuoi.
La pagai 370, ho visto che oggi la trovi a 300, con i 70 euro risparmiati ti prendi i caffè che vuoi Very Happy

range · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 10:00 am Oggetto:

Ho dato un'occhiata alla Panasonic TZ7 ma non e' proprio
una supercpmpatta... solo compatta... Rolling Eyes

ocio · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 10:09 am Oggetto:

nitalnital · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 10:41 am Oggetto:

La nuova Canon Ixus 200 Is ,appena uscita non e' male, grandangolo da 24 mm , video Hd , stabilizzatore di immagine....

http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_200_IS/index.asp

E ti puoi sbizzarrire nella scelta del colore Ok!

andy_g · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 5:35 pm Oggetto:

Guarda anche le Pentax W60 e W80, tra le macchine con obiettivo interno al corpo sono probabilmente le migliori. Come qualità di immagine DPREVIEW giudica la prima superiore, anche se più vecchia.
La S90 è penalizzata da un prezzo importante e anche lei non è compattissima. Potrebbe valere la pena se sei interessato ai comandi manuali e anche la durata della batteria dovrebbe essere migliore delle supercompatte. Altrimenti in casa canon ci sono le ottime Ixus.
Tra le due Sony preferirei la WX, per via dell'obiettivo esterno che comporta una qualità di immagine probabilmente migliore e il grandangolare più spinto.

Wolfenstein · utente Iscritto: 05 Nov 2009 Messaggi: 97

la canon senza ombra di dubbio, sono un nikoniano convinto ma nelle compatte canon detta legge Smile

e poi si possono toccare le 800iso senza rendere le foto indecenti cosa rara per una compatta

range · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 12:22 am Oggetto:

La Canon S90 mi pare non faccia filmati in HD... Rolling Eyes

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Io prenderei seriamente in considerazione la Sony WX1 che ha un mix di caratteristiche veramente interessante:
compatta, sensore Exmor R ad alta sensibilita', zoom 24-120 f/2.4, funzione panorama, 10 frame/sec, video 720P.

nitalnital · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 3:20 pm Oggetto:

range · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 7:26 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 7:57 pm Oggetto:

Mah i colori sono l'ultima cosa da guardare a mio avviso, visto che nelle compatte si possono personalizzare secondo le esigenze del caso sempre, ricordo sulla mia nokon coolpix p5000 tra un'impostazione e l'altra c'era come il giorno e la notte assai più che nelle reflex.

range · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 9:29 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 9:43 pm Oggetto:

forse si riferivano allo shift color, ovvero allo slittamento cromatico ad iso elevati.

range · Inviato: Dom 29 Nov, 2009 6:26 pm Oggetto:

Ho trovato questi esempi di foto, ma non so se il sito sia attendibile...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1GALLERY.HTM

nitalnital · Inviato: Dom 29 Nov, 2009 6:30 pm Oggetto:

Di solito il sito e' attendibile e molto"usato" sul forum per postare test e foto Wink

range · Inviato: Dom 29 Nov, 2009 6:40 pm Oggetto:

Come considerate le foto?
Per essere una supercompatta non mi sembrano cosi' accio accio... poi non so a che livelli siano arrivati su questo genere di fotocamere.

Ho trovato anche questa prova in Italiano ma anche qui l'attendibilita' e' a me sconosciuta.. http://www.digitalversus.it/article-687-6594-16.html

nitalnital · Inviato: Dom 29 Nov, 2009 7:07 pm Oggetto:

A me le foto , pur essendo una compatta, non mi sembrano male affatto.

Anche il secondo sito da linkato e' conosciuto ,ma dirti se e' piu' affidabile del primo ,non saprei ...???

Lo consulto spesso anch'io per paragonare le foto di due fotocamere,per quello che puo' valere...

Sicuramente il primo "dovrebbe"essere un po piu' attendibile

Rikkardino · utente Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma

la wx1 è un'ottima macchina... la stavo valutando in alternativa alla S90 appunto x i video hd e le dimensioni inferiori.... ma ha un problema enorme, zero comandi manuali.... è piena di minchiate come smile detect et simila... ma non si puo' far nulla in manuale. Triste

se questi sono i presupposti preferisco rinunciare ai video hd...