18-105 vr vs 18-200 vr

MPG · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 11:59 am Oggetto: 18-105 vr vs 18-200 vr

Leggendo recensione tuttifotografi non ci sarebbe scampo per nitidezza a favore del 18-105 vr, qualcuno ha fatto confronti?

ocio · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 12:25 pm Oggetto:

Ho fatto dei confronti e confermo quanto rilevato da tuttifotografi: il 18-105 è nettamente migliore del fratellone 18-200. Il 18-105 è decisamente più nitido e mantiene molto bene ai bordi.
Ho confrontato anche il 18-200 nuovo vs il vecchio. Decine di identiche foto, io ed un amico non siamo riusciti a veder differenza alcuna.
In teoria, quello nuovo, ha un nuovo strato antiriflesso. Abbiamo provato a metterli alla prova. Nessuna differenza.
Quello nuovo ha anche un tastino per il blocco a riposo dell'ottica. Evita l'allungamento accidentale mantenendolo bloccato in posizione 18mm. Col vecchio modello succede che si allunghi portandolo al collo.

Però bisogna fare i conti con la praticità. Il 18-200 va ben oltre 105 ed a molti può essere utile più focali e minor qualità generale. Le foto sono comunque più che accettabili.
Io, per esempio, ho tante ottiche da poter dedicare a foto esigenti ed essendomi trovato "corto" con il 18-105 per foto ricordo/vacanza con la reflex, ho deciso di venderlo ed ho acquistato in occasione il 18-200 modello precedente (dal momento che otticamente li ho trovati identici ma con un notevole risparmio economico a favore del vecchio).
Il vecchio modello si distingue, visivamente, anche dalla scritta VR in rosso. Nell'attuale è dorata.

bix74 · utente Iscritto: 17 Apr 2009 Messaggi: 147

io sono passato dal 18-105 al 18-200 ,il precedente era leggermente meglio otticamente ,ma dopo la rottura della baionetta senza particolari botte non mi sono più fidato a tenerlo.
lo uso quasi esclusivamente per i paesaggi a diaframmi relativamente chiusi,
dove da il meglio di se.
PS a 200mm non è affatto male .

nickfuji · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 9:42 pm Oggetto:

confermo la robustezza del 18-200 prima versione, mi è caduto con tutta la macchina (una d80) da circa 70-80 cd (mi caduta di mano mentre ero in piedi Trattieniti

)

praticamente ho solo subito uno spacchetto all'esterno di dove si avvitano i filtri, e per il resto va tiutto bene.

per il resto ho cmq riscontrato a 200mm una "forte" vignettatura!

è utilissimo in tutti i frangenti ed il vr è molto comodo,

c'è da dire che con la fuji s5pro l'ho molto rivalutato anche se i suoi difetti restano (appunto la vignettatura a 200 e il resto)

tra i 2 prenderei sempre il 18-200 vecchia versione.

per il trattamento antiriflesso vedi la foto che ho in galleria (l'unica)
è fatta con il 18-200 sole in faccia (alto a dx del fotogramma fuoricampo)
senza paraluce che ho perso.....

saluti

nitalnital · Inviato: Mer 25 Nov, 2009 4:19 pm Oggetto:

Ho avuto il 18-200 Vr , era un ottimo tuttofare ,il migliore nella categoria .

Buono fino a 150/160mm, poi oltre immancabilmente la nitidezza decade, anche se non in modo significativo.

Sicuramente devi scegliere se vuoi piu' praticita e meno qualita' con il 18-200 ,oppure l'esatto contrario cioe' il 18-105 VR...

Su monitor e per piccole stampe , non credo vedrai cmq la differenza anche a 105 mm,paragonando i due obiettivi,discorso diverso se devi fare ingrandimenti, crop, e altro ancora Wink