Dilemma: filtri o upgrade obiettivo?!

sslazio 1900 · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 1:58 pm Oggetto: Dilemma: filtri o upgrade obiettivo?!

Mi piace molto fare paesaggi... per lavoro però uso molto il 70-200VR.

Premetto che non sento particolari problemi su FF, in quanto lo monto sempre (o quasi) sulla D300, e che comunque lo uso sempre a 2.8 (max 3.5), quindi i bordi li sfoco già di mio.

Ora il mio dilemma e':
- Spendo 600 € per un kit di filtri Lee con pola da 105mm, di quelli che compri una volta nella vita, e non ci metti più le mani
- Oppure faccio l'upgrade del 70-200

Io per ora vorrei evitare. E' una spesa che credo avverrà fra diversi mesi, però voglio farmi un'idea, nel senso che sono bei soldini in ogni caso, e che quest'anno ho già speso moltissimo. La testa mi direbbe di prendere i filtri, ma un 70-200VRII incrementerebbe la qualità del mio corredo, di quella parte di corredo che uso anche per lavoro.

Boh insomma sono tremendamente dubbioso, parlare di indecisione e' affrettato.

Che fareste voi? Così solo come sondaggio per vedere che consigli mi danno gli amici del forum Smile

d.kalle · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 2:22 pm Oggetto:

Premetto che personalmente non investirei mai una cifra cosi' importante in filtri, capisco anche come l'upgrade al "fat version" sia comunque onerosa.
Il salto qualitativo poi e' tutto da verificare (anche se lo do quasi per scontato vista la lunga gestazione).
Visto che lo usi con soddisfazione su D300 io attenderei ancora, magari riuscirai anche a provarlo e confrontarlo, per poter poi decidere senza incertezze. IMO

Max Stirner · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 2:33 pm Oggetto:

Concordo con d.kalle, prima provare e poi comprare, alla fine se attualmente lo usi soprattutto su d300 dove va benissimo e solo sporadicamente su FF, io aspetterei.
Sui 600 euro in filtri, seppur di provata qualità, difficile risponderti in fondo sei tu solo a sapere se per te l'investimento è importante.

ocio · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 3:53 pm Oggetto:

Concordo con gli altri.
Terrei i 600 euro da parte. Il nuovo sembra promettere "miracoli" ma attendiamo.
Vendi il tuo, ci aggiungi i 600 euro, scarichi l'iva e ... sogni d'oro.

sslazio 1900 · Inviato: Lun 23 Nov, 2009 9:03 pm Oggetto:

Infatti penso proprio che aspetto il photoshow a marzo...

I filtri sono importanti, spenderei quei soldi, ma il problema e' che sono sicuro che il 70-200 sarebbe un investimento (visto che ci lavorerei abbastanza), invece i filtri una spesa puramente "foto-ludica", per passione insomma. Anche se la passione e' forte sono sempre una barca di soldi....

Mah e' un dubbio che penso solo il photoshow potrà risolvermi....

bix74 · utente Iscritto: 17 Apr 2009 Messaggi: 147

600€ per i filtri mi sembra molto
il portafiltri un paio di anelli e tre filtri due GND ed un ND(credo sia sufficente a farci quasi tutto)
dovrebbe costare intorno alla metà.

sslazio 1900 · Inviato: Mar 24 Nov, 2009 11:57 pm Oggetto:

I filtri che prenderei non sono 4 Cokin da due soldi. Stiamo parlando di Lee, un Foundation Kit con GND 0.6 e 0.9 hard e soft, un ND9, l'anello per montare il pola da 105 sull'holder, un heliopan polariser da 105mm. Insomma non sono filtri commerciali, si parla di filtri al top della qualità.

Cokin e altre cavolate non le voglio, hanno pesanti dominanti e non rendono benissimo la nitidezza della lente. Nemmeno con gli Hitech mi trovo bene, anche se sono un buon compromesso.

bix74 · utente Iscritto: 17 Apr 2009 Messaggi: 147

ma io mi riferivo ai lee. (un kit più semplice)
ora non so quanto possa costare il polarizzatore.

sslazio 1900 · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:35 pm Oggetto:

Il kit e' il minimo per essere coperti per la maggior parte delle mie esigenze (calcola che sto a meta strada tra mare e montagna, quindi le mie esigenze sono abbastanza vaste).

La vera mazzata difatti e' il pola... che però e' fondamentale, perche' io ora ho uno slim che quindi non ha filettatura dopo la ghiera. E' un casino..