Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Warp9 utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 6926 Località: Somewhere in the Net
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 6:49 am Oggetto: |
|
|
Ma la 400D fa anche video ?
Perdonami ma non ho capito perchhè la macchina è fusa ... a me pare un normalissimo video accellerato . _________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 7:53 am Oggetto: |
|
|
Dreamer77 ha scritto: | Ma la 400D fa anche video ?
|
E' uno stop motion , il che spiega anche perchè l'otturatore sia andato in malora  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 9:18 am Oggetto: |
|
|
Cioè , chiedo venia per la gnuransa , è uan serie di raffiche che creano una sorta di "filmino" ? _________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Warp9 utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 6926 Località: Somewhere in the Net
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 9:30 am Oggetto: |
|
|
Non propriamente.
Il time lapse serve per "accelerare" il tempo e viene confuso spesso con la tecnica dello "stop motion".
Però i risultati che si ottengono sono diversi.
Nello stop motion (Es. Nightmare Before Christmas) si tende a tenere lo scorrere del tempo normale e si creano scene di animazione.
Nel time lapse si accelera lo scorrere del tempo per condensare in pochi minuti una scena che normalmente può durare ore (Es. lo sbocciare di un fiore o il passaggio da alba a tramonto).
Eccoti un paio di link per approfondire l'argomento:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse
- http://www.linuxfocus.org/Italiano/September2004/article347.shtml _________________ Yashica FX3 Super 2000 - Kodak Z700 e C143 - FujiFilm FinePix S6500FD - Pentax K-x
.:Quasi un fotografo:. - .:500px:. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Pardon per l'errore, e grazie Warp per i link interessanti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Warp9 utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 6926 Località: Somewhere in the Net
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 7:45 pm Oggetto: |
|
|
De nada, notchosen.  _________________ Yashica FX3 Super 2000 - Kodak Z700 e C143 - FujiFilm FinePix S6500FD - Pentax K-x
.:Quasi un fotografo:. - .:500px:. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chandler8_2 utente

Iscritto: 31 Ott 2008 Messaggi: 130
|
Inviato: Lun 09 Nov, 2009 11:43 pm Oggetto: |
|
|
non capisco però come ha fatto a fondere la macchina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Warp9 utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 6926 Località: Somewhere in the Net
|
Inviato: Lun 09 Nov, 2009 11:58 pm Oggetto: |
|
|
Immagino per il numero esagerato di scatti.
Calcola che li ha dovuti fare in un breve arco di tempo, quindi avrà sicuramente stressato la macchina in maniera anomala. _________________ Yashica FX3 Super 2000 - Kodak Z700 e C143 - FujiFilm FinePix S6500FD - Pentax K-x
.:Quasi un fotografo:. - .:500px:. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankieta utente attivo

Iscritto: 01 Mgg 2007 Messaggi: 542 Località: Taranto
|
Inviato: Mar 17 Nov, 2009 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Non capisco però come abbia fatto a fare in sequenze così rapide (anche se accellerate in post) degli scatti soprattutto notturni.
Anche a 1600 ISO con un buon obiettivo luminoso la 400D non credo che permetta di scattare così velocemente. Ci sono delle parti in cui si nota il traffico notturno, e risulta anche abbastanza fluido, segno che sono stati fatti molti scatti.. _________________ http://www.flickr.com/photos/frankieta/
FrancescoGiusto.com! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mer 18 Nov, 2009 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente in alcune scene l'accelerazione potrebbe essere un 8X o anche meno. Per avere in proiezione 10 fotogrammi al secondo (per poi interpolare come nelle animazioni per arrivare a 20) avrebbe dovuto sparare a raffica a 1,2 fotogrammi al secondo.
Se l'accelerazione fosse 4X ne servirebbero il doppio. E grazie che ha fuso la macchina! Sempre che sia in grado di tenere raffiche così prolungate.
Però per alcune scene avrebbe potuto tranquillamente usare una videocamera, riprendendo a velocità accelerata per poi accelerare ulteriormente via software e poi montarle con le altre riprese in lapse-time. Così forse avrebbe salvato la macchina. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 1:33 pm Oggetto: |
|
|
ottimo...sembra aver usato after effects |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|