| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
 Inviato: Dom 22 Nov, 2009 1:26 pm Oggetto: |
 |
|
| Cos78 ha scritto: | no
io uso un a volte un 400mm  |
Ciao cos78, era solo una info la mia,dedotta dal fatto che ogni movimento ,man mano che aumenta il rapporto di riproduzione ( in questo caso magari oltre 1:1),viene amplificato,e nel mirino si assistera'ad un vero e proprio terremoto 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddycream
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra
|
| Inviato: Dom 22 Nov, 2009 1:43 pm Oggetto: |
|
|
immagino che quindi il 200-400 f4 afs nessuno lo abbia mai provato 
_________________
un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Dom 22 Nov, 2009 1:44 pm Oggetto: |
|
|
| Raptor21 ha scritto: | | Parli del 2.8 giusto? eh quello non è male... decisamente... sarebbe la scelta migliore sicuramente... |
è anche molto molto piccolo come dimensioni!secondo me, se trovato sui 1200-1300 euro è una buona scelta! 
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
| Inviato: Dom 22 Nov, 2009 3:13 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | Ciao cos78, era solo una info la mia,dedotta dal fatto che ogni movimento ,man mano che aumenta il rapporto di riproduzione ( in questo caso magari oltre 1:1),viene amplificato,e nel mirino si assistera'ad un vero e proprio terremoto |
certo ma già un 180 necessita di treppiede e meglio se con testa a cremagliera.
vero che un 400 rende già limitante una 410j ma una 405 o una 400 sarebbero la morte sua...
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Dom 22 Nov, 2009 3:53 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | Anche se il 300 Canon e' un eccellente ottica, fare macro con tubi ,tu non lo trovi difficile ,con un 300 appunto ?? |
Per il mio modo di vedere e fare macro è l'ottica perfetta...! Non mi piacciono le classiche macro super definite, e scattando con il sigma in firma mi trovo benissimo a scattare a 300... quando ho usato il 100 con i tubi non mi trovavo...!
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Dom 22 Nov, 2009 3:54 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | ogni movimento ,man mano che aumenta il rapporto di riproduzione ( in questo caso magari oltre 1:1),viene amplificato,e nel mirino si assistera'ad un vero e proprio terremoto |
Eheh questo è verissimo...! Infatti non è semplice, però i risultati sono favolosi per il mio modo di vedere questo genere di fotografia...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Dom 22 Nov, 2009 3:55 pm Oggetto: |
|
|
| freddycream ha scritto: | | immagino che quindi il 200-400 f4 afs nessuno lo abbia mai provato |
Io ho canon quindi purtroppo non l'ho mai provato.. ma deve essere molto buono...!
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Dom 22 Nov, 2009 3:57 pm Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | è anche molto molto piccolo come dimensioni!secondo me, se trovato sui 1200-1300 euro è una buona scelta! |
eheh a quel prezzo non avrei dubbi, solo che l'usato ultimamente ha prezzi simili al nuovo... però dal prossimo anno gli occhi saranno ben aperti alla caccia di questo o del canon f4 ovviamente...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
