Video e audio si usano Mac?

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 5:17 pm Oggetto:

Di fatto QUEI prodotti, e non altri con case in plastica invece che in metallo e/o ingombri e pesi maggiori, etc. etc., li producono le marche trendy e non gli altri. Se anche Acer, Asus, Packard Bell, Olidata, e compagnia bella producessero prodotti analoghi in tutto e per tutto (materiali, ingombri, pesi, finezze varie) a 2/3 del prezzo ti darei pienamente ragione. Questo però non avviene e prodotti veramente analoghi a prezzi più economici non si trovano.
Poi, per carità, ad uno tutte quelle caratteristiche possono non interessare ed il portatile che costa la metà può andar bene uguale ma non è lo stesso prodotto.

Quando compri un BMW lo paghi 1/3 in più di una Skoda ma non credere che realmente abbiano lo stesso valore e BMW lo paghi di più solo perchè è trendy. La Octavia non è esattamente gli stessi materiali e soluzioni tecniche di un serie 3.

Non è questione di essere fanboy, vale per tutto, ma di essere un minimo realisti.

imopen · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 6:45 pm Oggetto:

non sono d'accordo Aaron, qua non si parla di BMW e Skoda.

per farti un esempio, non si sa se sia legale o meno (per Apple non lo è, per loro si, per la legge non si sa) ma i vari clone dei Mac (Psystar per dirne uno) vendono hardware più potente (con Mac Os X) ad un costo decisamente più basso.

non sto dicendo che la Apple fa brutte cose, ho un mini mac ed è davvero un gioiellino per tante cose (rumore assente, compattezza, versatilità) ma sicuramente non vale i 799€ che l'ho pagato. dentro c'è del materiale (dual core 2ghz, nvidia 9400, hard disk 300gb, 2 Gb ram) che vale si e no 200€. ok il case compatto, ok Mac Os X, ok il progetto silenzioso... ma è decisamente soprastimato. l'ho preso e ne sono felice, ma non sono miope. la Apple si fa pagare bene i suoi gingilli.

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 7:50 pm Oggetto:

A parte la questione legale che di recente sembra volgere nettamente in favore di Apple:

http://punto-informatico.it/2752530/PI/News/guerra-dei-cloni-apple-colpisce-ancora.aspx

non vedo come tu possa affermare queste cose. Conosco Psystar e basta verificare i listini, facciamo la medesima configurazione aggiungendo il minimo per renderli uguali almeno come funzionalità:

Psystar:

Centrino C2C 2.5 GHz
4 GB ram (+ 75$)
500GB HDD
GeForce 9400GT 512MB
FireWire (+ 79$)
WiFi 802.11n (+ 99$)
Bluetooth (+ 40$)

Prezzo 892,99$

Mac Mini:

Centrino C2C 2.5 GHz
4 GB ram
500GB HDD (+ 100$)
GeForce 9400M 256MB
FireWire
WiFi 802.11n
Bluetooth

Prezzo 899,00$

7,01$ di differenza, sarebbe questo il costo decisamente più basso? Al Mac Mini rimane la metà di ram video e 2 porte firewire in meno, lo Psystar invece è immensamente più ingombrante. Questa la differenza di prezzo che Psystar fa pagare per avere le medesime funzionalità.

Se prendi lo Psystar senza alcuna aggiunta lo paghi si 599,99$ ma non hai bluetooth, wifi, firewire ed hai solo 2GB di ram. Se prendi il Mac Mini senza aggiunte costa 799$ con un disco da 320GB. E' vero, nelle configurazioni base ci sono 200$ di differenza ma, a parte che uno è un cassone da supermercato mentre l'altro ingombra quanto il solo lettore CD, allo Psystar mancano anche alcune cose ed aggiungerle costa parecchio.

Se tu avessi potuto scegliere tra lo Psystar a 599 ed il Mac Mini a 799 avresti preso lo Psystar oppure avresti acquistato comunque il Mac Mini perchè la sola differenza di ingombro, tralasciando la connettività, varrebbe la differente spesa?

Altro piccolo esempio:

Seat Leon 1.4 TSI 122cv allestimento lussuoso - 20.000 euro
Audi A3 1.4 TSI 122cv allestimento lussuoso - 28.000 euro

Il motore è lo stesso (1.4 TSI 122cv Volkswagen), il pianale è lo stesso (Golf 5° e 6° serie) ma ci sono comunque 8.000 euro di differenza. Sono la stessa auto? No. Dov'è la differenza? Materiali, finiture, silenziosità... pensi che coi computer sia differente? No, è la stessa identica cosa. Puoi prendere lo stesso hardware ma se uno è costruito in alluminio invece che in lamiera, è meno ingombrante, è più silenzioso ed anche, perché no, più bello è dura pretendere che questi costino uguali solo perché le prestazioni sono le medesime. La differenza di prezzo poi può essere più o meno salata ma è difficile stabilire se sia ingiustificata, si dovrebbe avere realmente un prodotto di altro marchio realmente paragonabile a 360° con un prezzo sensibilmente più basso. Questo prodotto tuttavia non c'è.

imopen · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 8:48 pm Oggetto:

si, la sostanza è quella, penso che per i computer sia differente. potessi comperare ed installare Mac Os X su di un normale Acer da 800€ lo farei senza dubbio, invece di spendere il doppio per la scocca unibody. per me per un computer conta processore, scheda madre, hard disk e scheda video. il resto è un di più.

ovvio che non è sempre così, ho preso un mini mac sopratutto per la compattezza e la silenziosità, ma secondo me il prezzo "del resto" è sproporzionato rispetto al prezzo di quello "che fa la prestazione".

p.s. e non parliamo di iphone. con lo stesso prezzo ci ho preso due 5800 e mi sono avanzati altri 200€ LOL

... si si, avrà il touch più figo, grafica più bella, i materiali più fighi, l'apple store... vale tre volte un 5800? cosa fa di più? niente, anzi fa di meno, non è full mulitasking, non ha i flash, non ha la radio, la batteria dura 1 giorno contro 3 giorni... (l' "innovazione" della radio sarà spacciata per novità fra qualche anno, dopo che hanno spacciato per innovazione il copia/incolla nel 2009 Pallonaro

)

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 1:59 am Oggetto:

imopen · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 10:30 am Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 11:12 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 1:41 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 2:19 pm Oggetto:

imopen · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 2:33 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 2:50 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 2:55 pm Oggetto:

Per la cronaca, almeno nel mondo Laptop, non sempre i prodotti più affidabili sono quelli che costano di più.

Almeno così afferma Square Trade, un venditore di servizi di garanzia aggiuntivi (protection plan, in applese).

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 3:00 pm Oggetto:

Io guardo quello che c'è oggi, ok che ce ne sono tanti ma io ne conosco pochi, se tu ne conosci uno veramente analogo che costi meno dimmelo.

Io non affermo, e non mi sognerei mai di farlo, che i Mac costano poco. Costano tanto, è verissimo e lo sottoscrivo: quello che non è affatto reale è che un PC di pari prestazioni e costruito in maniera analoga, li esigo entrambe, costa molto meno. Se è così qualcuno me lo provi.
Da che mondo è mondo la roba bella costa, vale in ogni settore. L'informatica non è differente.
Non sto nemmeno affermando che Apple sia l'unica che produce cose belle, anche nel mercato PC si trovano prodotti altrettanto validi, li fanno in molti ma tutti quelli che conosco si fanno pagare profumatamente.

Guarda cosa costa un case veramente bello, costruito con ottimi materiali, funzionale, accessibile, etc. etc. per PC:

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$PRODUCTDETAILS?session=pgG28cQknpsaYBP8Z8Enww__&A_CODART=85667&I_CDSROOT=17902449&REP=INF

180 euro e non c'è dentro nemmeno l'alimentatore. Quello che dico io è che se avesse una mela stampigliata sopra, e visto il prodotto non ci starebbe nemmeno male, non costerebbe sensibilmente di più, è comunque molto caro perché costruito con certi criteri e materiali.

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 3:02 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 3:54 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 7:31 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 18 Nov, 2009 8:57 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Gio 19 Nov, 2009 1:06 pm Oggetto: