 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mer 18 Nov, 2009 1:40 pm Oggetto: |
|
|
1rembrant sono daccordo con te
(e come non potrei esserlo visto che hai lo stesso nome di mio padre e di mio figlio )
ciuz _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 18 Nov, 2009 2:48 pm Oggetto: |
|
|
nickfuji ha scritto: | mah complimenti ci avete trovato tanto in tolkien.....
io sinceramente l'ho letto e sinceramente l'ho visto solo come un libro fantasy tra l'altro neanche granchè.....
|
1rembrandt ha scritto: | Mha, sinceramente non tutti hanno trovato nella storia di Tolkein tanta roba. E' una bella "antologia", che descrive personaggi mitologici in una struttura narrativa molto bella e con un contesto semplicissimo e fiabesco senza tante pretese. |
Francamente trovo questa interpretazione sicuramente riduttiva.
Si, è vero, si può leggere anche come una semplice opera fantasy, ma è sicuramente una interpretazione superficiale.
Nessuno vieta di leggere "Lo Hobbit", "Il signore degli Anelli", "Il silmarillion" o i I "Racconti incompiuti" come favolette, ma è altrettanto innegabile che un'opera cosi ampia come la creazione di Tolkien è senza dubbio qualcosa si più.
Per capire una qualunque opera letteraria non si può prescindere dalla conoscenza dell'autore, del periodo e del contesto storico che hanno portato lo stesso Tolkien a scrivere un'opera immane come il "Signore degli Anelli".
Alcuni punti sono facilmente identificabili (mi sono limitato a descrivere i più semplici) altri, lo sono meno e spesso sconfinano nell'interpretazione che ognuno vuol dare deviando anche nella dietrologia politica e religiosa.
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mer 18 Nov, 2009 2:55 pm Oggetto: |
|
|
sara' ma non è che mi hai convinto piu' di tanto
ovviamente sto scherzando, puo' essere beninteso che quando l'ho letto avevo bisogno piu' di un libro con cui svagare la mente -l'ho letto se non erro all'universita' tra un esame e l'altro tanti anni orsono-
e quindi come dire non mi sono addentrato piu' di tanto nella cosidetta dietrologia tutto qui, fattosta che non mi è piaciuto prolisso e pesante poi ribadisco forse un problema mio.
ciauz e buona lettura _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|