Sigma 10-20, 12-24 o Tokina 12-24 per Canon

cohiba · utente Iscritto: 03 Feb 2007 Messaggi: 154 Località: Torino

Ciao a tutti forse rileggendo centinaia di post potrei farmi un idea ma visto che sono uno che occupa poco spazio Very Happy

vorrei avere tutti i pareri nello stesso post riguardo a questi 3 wide visto che sono molto indeciso.
Per una questione di prezzo preferirei il sigma 10-20 o il Tokina (magari la prima versione nuovo) voi cosa mi consigliate in base ad esperienze personali? Guardando in giro i vari test sembra che il Tokina possa avere un mezzo voto in più ma...aspetto vostri pareri..ciao Paolo

nitalnital · Inviato: Lun 09 Nov, 2009 5:04 pm Oggetto:

Qui c'e' il Test del Sigma 10-20

qui http://www.juzaphoto.com/it/articoli/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm

qui puoi vedere i due Sigma comparati http://www.rytterfalk.com/2007/07/25/test-sigma-10-20-vs-sigma-12-24/

e qui la prova del Tokina http://photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/

cohiba · Inviato: Lun 09 Nov, 2009 8:39 pm Oggetto:

beh ho scritto nel mio post che i test li ho visti Mah

gtime · Inviato: Lun 09 Nov, 2009 9:23 pm Oggetto:

li sto considerando anche io ma aggiungo il dubbio del tamron 10-24 f3,5

nitalnital · Inviato: Lun 09 Nov, 2009 9:31 pm Oggetto:

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5351

Finora in quel range di focali il migliore sembra essere il Tokina 11-16.

Non c'è da sorprendersi visto che a minor escursione focale corrispondono meno casini progettuali e, di consenguenza, è più facile fare un'ottica buona.

E' per questo che di solito i fissi vanno meglio degli zoom.

nitalnital · Inviato: Lun 09 Nov, 2009 9:45 pm Oggetto:

Io non scarterei il nuovo Sigma 10-20 f3,5, dal test promette bene

cohiba · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 2:48 pm Oggetto:

insomma volete farmi spendere di più Very Happy

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

nitalnital · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 6:43 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 7:11 pm Oggetto:

sammy.digital · utente Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473

Io ti dico:

TOKINA 12-24 II versione.
sul nuovo la differenza di prezzo con la prima versione è irrisoria.

jjlamb79 · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 11:08 pm Oggetto:

Parlando dei due Sigma 10-20 f 3.5 e f 4/5.6 x Nikon leggendo le caratteristiche ( che a parte il diaframma ) mi pare siano sostanzialmente le stesse, ho letto pure che per fare foto ad interni ( che ne so cattedrali o altro ) vanno bene entrambe, a sto punto vale davvero la pena spendere di più per il luminoso f 3.5?

cohiba · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 11:14 pm Oggetto:

alla fine se tutto và bene ho fatto il bonifico a uno su un altro forum per il Tokina 12-24 prima versione...quando arriverà e quando l'avrò provato vi dirò Ok!

nitalnital · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 11:16 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Mar 17 Nov, 2009 11:17 pm Oggetto:

lo__straniero · Inviato: Dom 22 Nov, 2009 4:11 pm Oggetto:

sigma 10-20 a vita

http://www.flickr.com/search/?w=24630856%40N08&q=sigma&m=text

Tril0gy · utente Iscritto: 12 Gen 2009 Messaggi: 67 Località: Udine

Posso dirti che con il mio sigma 10-20 4-5.6 mi da un po' di problemini nel controluce.