Marco Fodde-L'arte della fotografia digitale in BN

[rocchiale]

Qualcuno conosce questo libro e lo consiglia?

[claudiom]

lo sconsiglio, ma non qui.

c.

[rocchiale]

In che senso "non quì"?
E Perchè lo sconsigli? E' poco approfondito?

[Mauroq]

....non quì...

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=125019

Ps. anch'io lo sconsiglio, perche' e' digitale, poi "l'arte" gia' suona male

[Tomash]

Spostato qui in quanto non attinente alla sezione Bianco e nero

Non vedo perché non consigliare un libro sul BN digitale in questo mondo digitale.
Ok che per noi cameraoscuraioli il BN digitale suona quasi come una bestemmia, ma ci sono molti fotografi che apprezzano anche lo apprezzano.
Tra gli ultimi convertiti c'è anche un certo Salgado, e se va bene a lui...

Sul libro citato in particolare non mi pronuncio, non l'ho mai letto e ne ignoravo l'esistenza.

[claudiom]

L'autore a mio avviso non sa cosa sia una fotografia in biancoenero, non sto parlando di digitale o di chimico.
Ha fatto qualche buona foto come tutti noi dopo molti anni, ma ragiona a colori e si vede bene.

Un brutto libro che fa il paio con il resto della sua produzione, in quella collana i libri son quasi tutti non di buona qualità.

ciao
claudiom

[Fabio Ferramola]

Forse meglio questo?

[mario123]

mi pare che il regolamento recita:
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni.

Ora... è chiaro che l'autore del libro non appartiene più alla nostra schiera ma è un esperto sia dell'una che dell'altra tecnologia.... però se vogliamo essere seri è necessario, secondo me, avanzare critiche concrete e motivate da esperienza e fatti e altrimenti tutto questo forum scade nell'arroganza ed incompetenza che sono la caratteristica, purtroppo, della nostra epoca.

Venendo al libro "L'arte della fotografia digitale bianconero"... io l'ho comprato e l'ho trovato fatto bene, esplicativo e tanto per dirne una utile... anche se non ho un grande amore con l'informatica ne riconosco la valenza ma con questo rimango appassionato di fotografia analogica e mantengo la mia camera oscura con annessi connessi... compreso, secondo me, l'utile libro sulla fotografia bianconero proprio di Fodde.

Sono dell'opinione che di saccenti ce ne sono anche troppi e che l'esperienza diretta conta più di ogni cosa ... proprio per questo un libro rimane un libro : se ti interessa l'argomento lo compri altrimenti no...

[claudiom]

Pacatamente vorrei sapere quale delle due critiche al libro entri nel merito, la mia in cui affermo che l'autore non ha capito cosa sia in biancoenero o quell'altra che mi da implicitamente del saccente, arrogante e incompetente in cui si scrive che il libro è fatto bene e esplicativo, come se questi aggettivi contenessero un minimo di spiegazione.

Uno scrive che l'autore non capisce il biancoenero e si piglia gli insulti da un'altro che può scrivere che il libro è bello e basta.

Per quanto riguarda capire il bianco e nero si veda il forum biancoandnero dall'inizio fino ad ora, inutile ripetersi.

poi vorrei sapere da cosa si deduca:

"è chiaro che l'autore del libro non appartiene più alla nostra schiera ma è un esperto sia dell'una che dell'altra tecnologia"

Per me è altrettanto chiaro che l'autore non appartiene alla schiera a cui appartengo cioè a quella di chi faticosamente e sbagliando spesso ha più o meno capito cosa sia una foto in biancoenero.

Grazie, claudiom

ps non ce l'ho assolutamente con nessuno, ma rivendico il diritto di dire che un libro è brutto senza sentirmi inveire contro.

[mario123]

avere la coda di paglia non paga e soprattutto non serve a nulla.
Il fatto che ti definisci esperto dice tutto... auguri!

Ma a me piace parlare di fotografia proattivamente e non mi interessa fare il troll.

Sei un esperto? Bravo 7+!

Andiamo oltre e parliamo di fotografia ...grazie.

[claudiom]

chiudo

c.

[Tomash]

Caro mario123

Questo non è il modo di entrare in un forum, hai pubblicato due messaggi in tutto ed entrambe polemici.
Se non sei d'accordo sul giudizio dato da claudiom sul libro in questione e sull'autore, potevi farlo senza tirare in ballo il regolamento (lascialo fare ai moderatori) e senza dare del saccente in giro.
Il fatto che il libro a te sia piaciuto e ti sia risultato utile non è in contraddizione con chi lo ha letto e non lo ha trovato di buona qualità.

E visto che sei nuovo, magari prima di entrare a gamba tesa nel forum potevi scrivere due righe di presentazione, non credi ?

[mario123]

Si! Hai ragione sono stato aspro e di ciò chiedo scusa.
Però tengo a precisare che non contesto i gusti che sono personali ma dubito di chiunque si professi "esperto" e magari lo fa in modo un pò arrogantello.
Nella mia vita lavorativa (ho fatto il fotografo per professione per molti anni... mandato in pensione proprio dalla fotografia digitale ) di fotoamatori saccenti senza la minima umiltà ne ho conosciuti tanti e quindi sono rimasto, forse a torto, sensibilizzato.
Navigando qua e la mi sono imbttuto in questo bel web e mi sono detto: " ecco un bel web in cui si possa parlare alla pari, scambiare idee ed impressioni in modo da sperimentare nella mia camera oscura e magari portare quel briciolo di esperienza senza avere la pretesa di essere "l'esperto" (che detesto).

spero di aver chiarito la polemica, buon lavoro a tutti.

[Tomash]