 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Midlight utente
Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 73
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 10:01 am Oggetto: dubbio fra i dubbi d200 vs. d90 |
|
|
salve !
provengo da altro forum (sono un canonista in incognito) ahah
scherzo ovviamente, ho chiesto alcuni consigli nella sezione "free"
sto pensando di cambiare fotocamera e, poichè vorrei acquistarne
una usata (seminuova) ho selezionato i modelli in oggetto
D200
D90
non vorrei dilungarmi sulle caratteristiche specifiche dei due modelli
anche perchè non sono esperto e qui chiedo appunto l'intervento
sia dei nikonisti che degli utenti "tosti" nel campo photo !
il dubbio amletico è il seguente (a parte le features...)
visionando i samples in rete trovo la D90 eccellente
ma la D200 ha un non so che di "magico" non so come spiegarlo...
- i dettagli
- i colori
- le sfumature
eppure è un CCD vero ? sensore che davvero vorrei provare a cambiare
e ora svelo la mia missione segreta.... non ho ancora deciso se rimanere su nikon o passare al "nemico"
bene, penso di non aver tralasciato nulla
non me ne vogliano i moderatori se faccio un copia e incolla cambiando i modelli e postando sul forum degli "altri"
grazie a chi vorrà consigliarmi
buoni scatti
giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 11:26 am Oggetto: |
|
|
La D90 tecnologicamente e' nuova, e lavora molto meglio ad alti iso, cosa che non si puo' dire della D200.
Pero' la D200 e' costruita in modo piu' professionale ,io l'ho avuta e posso dire che era un ottima macchina ( cambiata per la D300).
Non so darti pareri sulla D90, in quanto non l'ho mai provata, ma l'AF della D200 rimane ancora ..un ottimo AF,in pratica lo stesso implementato sulla D90.
Se la trovi ad un buon prezzo usato, e' sicuramente una signora macchina,da "battaglia". _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 2:46 pm Oggetto: |
|
|
D90 senza pensarci un secondo...
La D200 è la peggior reflex digitale mai prodotta da nikon ,almeno secondo me...
Ma basta fare un semplice test:
scatti una foto con la D200 e una con la D90...
quando le avrai messe di fianco non avrai più dubbi.
Se vuoi un corpo più robusto, allora cerca la D300 _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 3:08 pm Oggetto: |
|
|
matteoganora ha scritto: | D90 senza pensarci un secondo...
La D200 è la peggior reflex digitale mai prodotta da nikon ,almeno secondo me...
Ma basta fare un semplice test:
scatti una foto con la D200 e una con la D90...
quando le avrai messe di fianco non avrai più dubbi.
Se vuoi un corpo più robusto, allora cerca la D300 |
Questa l'hai sparata proprio grossa eh !!!!
La peggiore reflex mai costruita ,ma quando mai ???
Fino all'avvento della D300 era usata anche dai PRO ....era la numero 1...
La qualita' di immagine sara' sicuramente migliore per la D90 ,ad alti iso , ma in un Jpg normale, non tanta per esempio , io da D200 a D300, di differenza in termini di jpg normale non lavorato, ne vedo poca....
Pero' rispetto la tua opinione , se per te e' la peggiore....
Io dico no
 _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Matteo è un pro...... _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Si Max ,non lo sapevo, ma cmq quoto le mie affermazioni sulla D200...
Per me il suo giudizio e' esagaratamente distruttivo per una signora macchina,qual'e stata la D200...addirittura la peggiore...
Poi ognuno ne trae le sue conclusioni, dal mio uso della suddetta macchina, ne ho ricavato quanto sopra.....
Spero in qualche buon smaritano ,che ne difende a spada tratta la nominata ( D200)....e non la rinneghi  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Allora se posso dire la mia sulla d200, una macchina con un ottimo corpo un buon autofocus una resa ottima fino 400iso, discreta a 800, appena sufficiente a 1600iso.
A suo tempo fun balzo in avanti rispetto alla d100 per le caratteristiche del corpo superbo veramente in confronto alla concorrenze a l'af.
Io le ho preferito però la fuji s5pro. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 3:41 pm Oggetto: |
|
|
Sulla rumorosita' ti quoto in pieno , infatti poco sopra ho detto che, ad alti iso,come ovvio, la D90 stravince, sara' perche' io ,foto in scarsa luce ,tipo casa ( dove mi aiuto anche con il flash ,per non alzarli appunto ), oppure palestre, palazzetti ed altri posti "scuri", li frequento poco, e con la D200 non mi sono mai spinto oltre i 1000 iso,pena decadimento della foto....questo e' fuor di dubbio....
Per tutto il resto la D200 era a suo tempo,chiaro, la numero 1, come af , costruzione etc....
Sulla Fuji s5pro,non mi pronuncio ,non la conosco,anche se so che e' identica come corpo macchina, ma cambia praticamente tutto, cioe' il sensore,l'elettronica, menu' operativo e funzioni...e sulla resa della stessa, posso solo dire che la sua fama la precede...e' fuor di dubbio anche questo _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|