photo4u.it


altri dubbi.. tamron 17-50 vs canon 17-40

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Gio 30 Apr, 2009 1:00 pm    Oggetto: altri dubbi.. tamron 17-50 vs canon 17-40 Rispondi con citazione

cosa abbiamo qua?

allora da una parte il buon (ottimo) tamron 28-75 che non copre la lunghezza che io reputo necessaria perchè faccia da tuttofare. mi sto rendendo conto come il campo di utilizzo che prediligo va dai 18/20 ai 45 mm circa (da rapportare poi al formato ridotto della mia 40d, ma poco importa, ci si riferisce all'utilizzo dell'obiettivo).

a questo punto le scelte sono tante.. c'è il buon sigma, il tamron e il canon che sono presenti nel titolo, lo stesso canon 17-55..

partiamo dal presupposto che l'ultimo non lo considero per ragioni di prezzo..

il sigma lo escludo perchè vedo che l'utenza media gli preferisce il tamron..

a questo punto dico.. con 650 € però potrei portare a casa un canon più corto e meno luminoso.. ma è un serie L, il che signifca il top quando si parla di casa canon..

ma in fin dei conti costa quasi il doppio e le recensioni non sembrano essere cosi incredibilmente positive... se devo leggere le recensioni del tamron e del canon, in modo asettico, senza sapere di che marchi sono i due obiettivi in questione, mi verrebbe da dire che il tamron vince e non di poco.. pecca solo quanto alla qualità costruttiva!

insomma... io punto deciso al tamron, ma chiedo anche a voi, sommi maestri Very Happy Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Gio 30 Apr, 2009 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui trovi alcuni test delle lenti di tuo interesse: http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/index.htm
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Poncy
utente


Iscritto: 06 Feb 2008
Messaggi: 70
Località: Varese

MessaggioInviato: Gio 30 Apr, 2009 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho avuto il tamron 17 50, adesso, con il passaggio alla FF ho il canon 17 40.
A mio avviso la puoi vedere così:
- nitidezza -> la spunta il Tamron che è davvero una lama (mi ha sorpreso più di una volta)
- resa colore -> non c'è storia, Canon una spanna sopra (colori più caldi e reali, tamron un pò freddo, "Nikoniano")
- costruzione -> ovviamente Canon (che oltretutto è tropicalizzato)

A parte l'escursione focale che è ovviamente a favore del Tamron c'è anche da dire che il Canon si comporta meglio sulla APS-C che sulla FF dove a 17 oltretutto distorge evidentemente(ma è un 17 di FF!)

Mio parere personale.
Vedo in firma che hai un descreto corredo, due corpi, insomma un utente non alle prime armi.
Prima o poi immagino oltrepasserai la sponda dell'FF e quindi va da se che la scelta cade per forza sul Canon... Ripeto, parere personale Wink

_________________
Canon 5d II e qualche lente L - Fujifilm x-e1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Gio 30 Apr, 2009 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

poncy ti ringrazio infinitamente per il tuo consiglio, davvero molto apprezzato.. beh AVEVO due corpi, perchè ora la 350 non ce l'ho più (al pari del 18-55).. non sono alle prime armi ma non sono nemmeno tanto esperto, anche se in effetti quando vorrò migliorare il corpo sarà per passare alla 5d mkII...

detto questo, sono sempre più convinto del canon, vuoi perchè è un L (e credo sia un fatto di assoluta garanzia, anche alla luce del fatto che l'unico L che ho è assolutamente fenomenale), vuoi perchè il tamron per quanto sia buono, sembra sia "incostante", nel senso che talvolta ne escano di difettosi o poco performanti.. vuoi perchè comunque il canon "sopravviverà" anche sulla ff..

intanto grazie Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Ven 01 Mgg, 2009 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

adesso però mi sorge un altro dubbio.. il tamron mi permette di fare anche qualche ritratto.. il canon invece ne dubito.. a 40mm mi sembra dura utilizzarlo per questo scopo.. che dite?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Ven 01 Mgg, 2009 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

andreafitta ha scritto:
a questo punto dico.. con 650 € però potrei portare a casa un canon più corto e meno luminoso.. ma è un serie L, il che signifca il top quando si parla di casa canon..

andreafitta ha scritto:
che dite?


Dico che con un piccolo sforzo in più potresti pensare al 17-55 f/2.8 IS
La resa ottica è la migliore fra gli obiettivi della sua categoria e lo stabilizzatore è sempre di GRANDE aiuto in molte circostanze.
In fondo da € 650 a 850 il passo è breve Wink

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gollum
utente


Iscritto: 30 Lug 2007
Messaggi: 350

MessaggioInviato: Ven 01 Mgg, 2009 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma come resa in paesaggi...c'è tanta differenza tra il tamron e il canon?Voglio dire : più del doppio del prezzo è giustificato o per paesaggi luminosi va più che bene il tamron?

Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alla fine mi sono ritrovato non so come non so perchè con il 24-105 f4 Very Happy Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gollum
utente


Iscritto: 30 Lug 2007
Messaggi: 350

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andreafitta ha scritto:
alla fine mi sono ritrovato non so come non so perchè con il 24-105 f4 Very Happy Very Happy


Anch'io l'ho preso recentemente e direi che non è malaccio

Obiettivi

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sammy.digital
utente


Iscritto: 05 Dic 2007
Messaggi: 473

MessaggioInviato: Sab 14 Nov, 2009 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

volevi cambiare il 28-75 proprio perchè ti sembrava lungo a 28mm!

però vedo che hai messo anche un 10-22! ecco l'arcano Very Happy


comunque ritratti col canon 17-40 L credo proprio si possano fare. anzi il tamron 17-50 ha un brutto bokeh.

confermate: il bokeh del 17-40L è superiore?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi