Esempi Foto: Canon 5D MkII e Canon G11 "Alti ISO"

Mspecial

Ho approfittato di questa demo del batterista Alfredo Golino per testare la 5D MkII e la nuova Canon G11 ad alti ISO con luce artificiale, naturalmente nei limiti.
La 5D MkII con il Canon 70/200 f2.8 IS per tutte le foto.
Esempi Canon G11 a ISO 800 e 1600.

Mspecial · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 5:14 pm Oggetto:

Ancora Canon G11 a 1600 ISO.

Scorpion · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 10:00 pm Oggetto:

un gran bel risultato

mauro zanotto · Inviato: Mer 11 Nov, 2009 7:34 pm Oggetto:

Bene, credo che questa sia finalmente la compatta che cercavo.....!!!!

fferrarini · Inviato: Gio 12 Nov, 2009 10:25 am Oggetto:

Mi piacerebbe vederle ad alta risoluzione quelle della g11... così tutti i santi aiutano... se posto quelle della g10 a dimensione web sfido a riconoscerle... Smile

mauro zanotto · Inviato: Ven 13 Nov, 2009 12:09 pm Oggetto:

Su DpReview te puoi vedere ad una risoluzione piu' robusta, personalmente il sensorino con relativa elettronica non si comporta male, anzi.... Smile

Mr.T · Inviato: Ven 13 Nov, 2009 7:12 pm Oggetto:

Non so come sia la G11.... ma un amico mi ha fatto provare la g10 e con i suoi quasi 15Mpx non era male, anzi....figuriamoci questa che ha solo 10Mpx.... Smile

Osea · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 3:47 am Oggetto:

Proprio interessante questa g11 !!! Very Happy

ci faccio un serio pensierino, visto e considerato che volevo qualcosa di meno ingombrante da portare con me sempre (o quasi).

Temo che cadrò in tentazione Diabolico

d.kalle · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 2:25 pm Oggetto:

Le immagini che hai presentato fanno pensare in effetti ad una buona macchina.
I miei dubbi riguardano il confronto con la G10, confronto che pensavo non possibile all'inizio, soprattutto in termini di resa ad alti ISO.
Ora ci si mettono pure quelli di dpreview a confondermi le idee..., che sia il caso di risparmiare 250€ e puntare sulla "vecchia"? Ciao

http://www.dpreview.com/reviews/canong11/

AleZan · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 4:02 pm Oggetto:

Nella recensione di Dpreview si può dire che esce un testa-a-testa con la Panasonic GF-1, che però ha un'altra versatilità (ottiche intercambiabili a partire da f/1,7) ed un costo quasi doppio.

Una cosa mai sufficientemente evidenziata della serie G di Canon è l'ottima ergonomia, che permette di lavorare abbastanza velocemente. Cosa difficilissima con quasi tutte le compatte.

Mspecial · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 4:36 pm Oggetto:

Dal test di dpreview si vede quello che già si era capito, nel senso che fino a (anche meno) 400 ISO le compatte di un certo livello in genere sono ammirevoli, la GF-1 va un tantino meglio, ma non è più nella categoria come costo e dimensione sensore.
Dovrebbe gareggiare nella categoria delle reflex entry level e a questo punto la sbranano. Very Happy

E' chiaro che passata la fatidica soglia dei 400 la G11 va alla grande fino a ISO 1600, mentre le altre arrancano comprese le Panasonic.

d.kalle · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 4:44 pm Oggetto:

La sensazione di pulizia a 800 e 1600 ISO e' generata da un uso pesante del filtro di riduzione rumore, a scapito dei dettagli.
Meglio una G10 piu' rumorosa ma molto piu' dettagliata (oltre quello che rappresenta in termini di pixel la differenza dei 2 sensori), o una G10 bella pulita ma molto piu' "smooth" in termini di dettaglio?
Non penso sia solo una questione di gusti. Boh!

Mspecial · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 5:01 pm Oggetto:

Non è facile come sembra, altrimenti tutti avrebbero risolto il problema.

Tutti hanno i riduttori di rumore nel software interno alle macchine, e si vede dove arrivano.

Prima della G11 ho avuto la G7 e la G9 che erano ottime fino alla soglia dei 400, però quando usavo gli 800 e cercavo di ripulirli con i famosi software esterni che non sto ad elencare, il risultato era sempre mediocre, specialmente per chi è abituato alle reflex.

Poi c'è l'esempio eclatante che malgrado sia Sony a fornire i sensori a Nikon, le sue reflex, e parlo di quelle ad alto livello non riescono ad eguagliare le Nikon come rumore.

C'è qualche diavoleria all'interno che fa la differenza.

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Ho fatto un piccolo test g10 (mia) e g11 di un mio amico.
A 400 iso con una passatina di neat image la g10 e la g11 sembravamo molto ma molto simili.

ciao
rob

d.kalle · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 8:59 pm Oggetto:

Troppo facile a 400 ISO a mio parere, e vorrei anche vedere che non siano molto simili. E' a 800-1600 che vorrei vedere il confronto.
Che me ne faccio dei 400? La mia Fuji F100 (per non parlare della F20) e' ottima a 400 ISO. Ciao

mikele · Inviato: Mer 16 Dic, 2009 9:55 pm Oggetto: r

le f20-30-31 di fuji a quel tempo furono e sono tutt'ora delle compatte straordinarie.. potrebbero benissimo reggere il confronto con quelle attuali.. e forse forse..

questo è un esempio di cosa erano in grado di offrire in termini di rumore rispetto alle concorrenti
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

Osea · Inviato: Gio 17 Dic, 2009 12:03 am Oggetto:

Sapete da dove posso scaricare il manuale d'istruzioni??? Grat Grat

così, appena mi arriva, non devo perder tempo a leggerlo, prima di usarla!!! Very Happy

Ele41 · Inviato: Ven 18 Dic, 2009 12:05 am Oggetto:

http://files.canon-europe.com/files/soft35653/manual/PS%20G11_CUG_IT.pdf
Very Happy

mikele · Inviato: Ven 18 Dic, 2009 7:24 pm Oggetto: parentesi

se a qualcuno può interessare di seguito posto il confronto diretto del rumore tra Canon G11 e 3 concorrenti..

(premetto che la G11 è la camera con maggiore concentrazione di pixel per mm rispetto alle altre 3 tra le quali 2 sono aps-c. di conseguenza il vantaggio in termini di pulizia agli alti iso per queste ultime è dato anche dalla maggiore dimensione del fotodiodo).