17-40 F4 VS 16-35 F2.8 MKI

[yuricrea]

Ciao a tutti
voglio una serie L, lo prenderò usato
chi ha avuto entrambe le ottiche mi sa dare un consiglio "obiettivo" su cosa scegliere, tenendo conto che le due ottiche usate si distanziano di 150/200 euro.

Anticipo che a me farebbe più comodo l'F2.8, ma del 16-35 serie 1 non ho sentito parlare bene e la serie II, che invece è ottimo, attualmente non rientra nel budget.

GRazie in anticipo
Y

[toberinha]

io utilizzo il canon 17-40 su aps l'ho provato su 5 d come ho provato su 5d il 16-35 prima serie alla fine ho scelto il primo.

[nitalnital]

Se ti interessa qui esiste una prova sui due Canon da te citati ,pero' su MK III.

http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=9138

Guarda anche qui http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

E qui http://www.juzaphoto.com/it/articoli/sigma_12-24_vs_canon_16-35_vs_canon17-40.htm

Spero ti possano aiutare nella tua scelta

[Geipegg]

li ho avuti entrambi quando aevo canon,il 16-35 e' piu' nitido e naturalemnte piu' luminoso,ma decade parecchio ai bordi e soffre tantissimo di flare, tra i due ti consiglio senz'altro il 17-40

[dracox]

avuto il 17-40 e provato il 16-35, consiglio il primo