Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2009 6:02 pm Oggetto: 85mm 1.2 per Nikon |
|
|
Vagando su ebay mi sono imbattuto in quest'oggetto.
http://cgi.ebay.it/canon-fd-85-f-1-...=item3ca35c5dab
e mi sono chiesto, il venditore di questo oggetti è un pazzo oppure ci può stare quel prezzo? In effetti gli utenti si lamentano del costo eccessivo, ma lui risponde (giustamente?) che se non c'è mercato di questi obiettivi allora mette quello che gli pare. C'è mercato? per avere un 1.2 nikon quello è l'unica soluzione? Quanti ne sono usciti di questi e quanto è raro? _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2009 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Pagina non disponibile  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2009 9:11 pm Oggetto: |
|
|
comunque le lenti canon adattate a nikon rendono la metà |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2009 9:14 pm Oggetto: |
|
|
franckreporter ha scritto: | comunque le lenti canon adattate a nikon rendono la metà |
Ottima notizia. Dunque non c'è da rosicare più di tanto per quest'obiettivo canon per nikon. Ma sapete in quanti esemplari è uscito? e come mai renderebbe la metà? Non dovrebbero essere buoni a prescindere? _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 8:50 am Oggetto: |
|
|
Drakin ha scritto: | Ottima notizia. Dunque non c'è da rosicare più di tanto per quest'obiettivo canon per nikon. Ma sapete in quanti esemplari è uscito? e come mai renderebbe la metà? Non dovrebbero essere buoni a prescindere? |
L'85/1,2 canon non costa poco ma non è rarissimo. Quell'esemplare ha avito il cambio di baionbetta da qualche fotoriparatore (niente di trascendentale). Ma su Nikon puoi mettere 85/1,4 sia Nikkor che ZF Zeiss. spenderesti meno dle Canon e non penso che avresti qualche rimpianto _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 11:27 am Oggetto: |
|
|
confermo  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Non era mia intenzione spendere 1700€ per quell'obiettivo Mi incuriosiva semplicemente questa serie prodotta da canon (a quanto dice). Una mia amica lo possiede (quello proprietario per canon) e devo dire che i ritratti sono favolosi per lo stacco dallo sfondo. Mi chiedevo quindi quanto la cosa si differenziasse rispetto al nikon 1.4.
Si sono aperte poi un pò di tematiche interessanti, per me.
Per esempio, come diceva ranckreporter, perchè un obiettivo canon, senza anelli aggiuntivi ma costruito per nikon, dovrebbe rendere la metà?
E come scrive efke25 è solo questione di cambio di baionetta da parte del fotoriparatore? Costi a parte dell'operazione (che poi nemmeno tanto a parte, perchè non ho idea del prezzo, che potrebbe essere notevole), si potrebbe fare? _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Drakin ha scritto: | Costi a parte dell'operazione (che poi nemmeno tanto a parte, perchè non ho idea del prezzo, che potrebbe essere notevole), si potrebbe fare? |
lo fanno molti riparatori. Mi vengono in mente Leone di Roma e Lolli Adriano di Teramo (?) _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Ma leone non ha chiuso?
Scusa ma mi pareva di ricordare così; inoltre non vedo come possano risolvere i problemi di tiraggio che si hanno da baionetta fd a nikon F, se non aggiungendo un altro elemento ottico.
Cosa che in questa modifica ufficiale non pare sia stato fatto, c'è da chiedersi come renda. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 8:22 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Ma leone non ha chiuso?
Scusa ma mi pareva di ricordare così; inoltre non vedo come possano risolvere i problemi di tiraggio che si hanno da baionetta fd a nikon F, se non aggiungendo un altro elemento ottico.
Cosa che in questa modifica ufficiale non pare sia stato fatto, c'è da chiedersi come renda. |
Visto che sapevo anche io che bisognava aggiungere un elemento ottico per un canon adattato a nikon, posso rubare un pò di tempo per capire in cosa consiste questo "tiraggio"?
E dunque non diventa nemmeno scontato che renda di meno, rimanendo un canon puro a tutti gli effetti... _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 11:28 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Ma leone non ha chiuso?
Scusa ma mi pareva di ricordare così; inoltre non vedo come possano risolvere i problemi di tiraggio che si hanno da baionetta fd a nikon F, se non aggiungendo un altro elemento ottico.
Cosa che in questa modifica ufficiale non pare sia stato fatto, c'è da chiedersi come renda. |
se ha chiuso non lo so: l'ho sentito qualche anno fa per un prblema e c'era.
Il problema di tiraggio so che si risolve cambiando lo spessore della baionetta. Nello specifico canon/nikon non saprei, ma so di casi che hanno avuto il cambio di baionetta _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Si risolve cambiando la baionetta solo se il tiraggio è maggiore altrimenti com'è possibile compensare la differenza se non aggiungendo una lente?
A meno che l'85 1.2 e altri obiettivi non sian nati per tiraggi maggiori e allora è riadattamento (son solo supposizioni) . _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Si risolve cambiando la baionetta solo se il tiraggio è maggiore altrimenti com'è possibile compensare la differenza se non aggiungendo una lente?
A meno che l'85 1.2 e altri obiettivi non sian nati per tiraggi maggiori e allora è riadattamento (son solo supposizioni) . |
se l'ha fatto vuol dire che si può fare. Ma escluderei che sia stata canon a proporrre un obiettivo per nikon _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 1:53 pm Oggetto: |
|
|
cmq quello è un FD non un EOS, quindi magari il tiraggio è diverso _________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Diverso si ma sempre minore del tiraggio nikon F. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 2:56 pm Oggetto: |
|
|
La distanza che c'è tra la baionetta di una fotocamera e il piano pellicola (sensore nelle digitali). _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 2:57 pm Oggetto: |
|
|
La distanza che c'è tra la baionetta di una fotocamera e il piano pellicola (sensore nelle digitali). _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|