[TOPIC UFFICIALE] Ricoh GXR

ubald™ · Inviato: Gio 05 Nov, 2009 11:56 am Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Ricoh GXR

Review.
Ricoh GXR/A12 50mm By Lars Rehm, Simon Joinson, Andy Westlake
A Modular Alternative by Thom Hogan
Ricoh GXR By Cliff Smith
Ricoh GXR by Sean Reid
Ricoh GXR by Matt Grayson
Ricoh GXR P10 by Mark Goldstein
Test: Ricoh GXR With A12 and S10 Camera Units By Phil Ryan
GXR Review: Final Remarks
Links to GXR Review Posts
The Ricoh GXR System, Expanded and Revisited By Mason Resnick
Ricoh GXR P10 28-300mm f/3.5-5.6 VS by Richard Sibley
Ricoh GXR system by Richard Sibley

Rumors iniziale.
Così pare, ecco qualche indiscrezione, a partire dal minuto 2:50
http://www.youtube.com/watch?v=RrvxlLxVN94&feature=player_embedded#

Dovrebbe essere senza specchio e in formato aps-c, quindi un sensore abbastanza grande.

TestaPazza · Inviato: Gio 05 Nov, 2009 1:22 pm Oggetto:

potrebbe essere interessante...ma con quale baionetta? una nuova baionetta ricoh credo sia improponibile, però non si sa mai

ubald™ · Inviato: Gio 05 Nov, 2009 1:29 pm Oggetto:

bella domanda, è la prima cosa che mi son chiesto

andy_g · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 11:16 am Oggetto:

Eccola su dpreview

http://www.dpreview.com/news/0911/09111001ricohgxr.asp

e, per quanto riguarda la baionetta...

nessuna baionetta!

Si sono inventati delle "units" che incorporano un obiettivo, un senosore e un processore d'immagine!

Più che una macchina ad obiettivi intercambiabili sembra un sistema modulare per costruirsi la propria macchina su misura. Addirittura le due unit al momento annunciate hanno sensori di dimensioni differenti, e non di poco!

Sicuramente è un'idea molto innovativa, se poi sia anche una buona idea solo il tempo può dirlo. Bisogna vedere quanto il sistema sarà ampio, quali saranno i costi, se saranno disponibili units per adattare altre ottiche, ecc.

rinoko · utente Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma

secondo il mio modesto parere un approccio costoso poco duttile e macchinoso.
se voglio cambiare ob. cambio anche sensore avro' un parco ottiche con sensori incorporato,o un parco sensori con ottiche il tutto dovrebbe far lievitare i costi in maniera esponenziale.
..in compenso avro' il sensore sempre lindo.
insomma l'approccio pana-olympus mi sembra un altro pianeta,(meglio che ricoh saltava sul treno micro 4/3)

Sorte · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 12:49 pm Oggetto:

ric78 · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180

ottima idea direi...così se ti si rompe il sensore devi buttare anche l'ottica Very Happy

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 1:42 pm Oggetto:

Qualche vantaggio di sicuro ce l'ha questa soluzione: massima ottimizzazione sensore - ottica ed il permettersi nel tempo tecnologia all'avanguardia senza dover cambiare tutto il corpo. Tuttavia la mancanza di una baionetta con il vincolo sensore-ottica li vedo come un limite troppo grande. Avere obiettivi, moduli sensore e corpo sarebbe stato molto meglio.

TestaPazza · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 2:02 pm Oggetto:

quoto Andrea. Per me è assurdo avere i sensori accoppiati alla lente, per il semplice fatto che i sensori sono in continua evoluzione, come rumore, gamma dinamica ecc. Compro una lente adesso, ma se voglio sfruttare i miglioramenti dei sensori dovrò ricomprarla perchè il sensore è integrato...non so quanto possa essere una scelta valida.

andy_g · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 2:55 pm Oggetto:

Certamente non avrebbe senso per costruire un sistema di ottiche come faremmo con una reflex...
E se invece mi interessa un'ottica sola allora una compatta è più piccola e costa meno della metà.
Ho l'impressione che abbiano inventato un pulsante di scatto con macchine fotografiche intercambiabili. Wink

Però è vero anche che è un progetto molto innovativo, prima di azzardare un giudizio, vorrei capire meglio...

patbon23 · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 3:05 pm Oggetto:

La cosa da fare per un costruttore e che renderebbe felicissimi tutti gli amanti di Canon-Nikon ecc. sarebbe quella di rendere possibile la completa intercambiabilità di lenti fra i vari costruttori, mantenendo l'AF.
Questa si che sarebbe una svolta epocale....pensate a quante ne venderebbero! Altro che macchina con ottica-sensore intercambiabile!

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 4:37 pm Oggetto:

andy_g · Inviato: Mar 10 Nov, 2009 4:44 pm Oggetto:

... e allora perchè non proporre anche più corpi:
uno tipo tipo la GR (e quello c'è);
uno tipo la Panasonc G1;
uno tipo handycam...

Sarebbe bello, il problema secondo me sono i costi e la compattezza che rischia di andare a farsi friggere.

Max35 · Inviato: Mer 11 Nov, 2009 6:01 am Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

A me sembra una bella idea invece,un sistema compatto a seconda delle necessità,potrebbero un domani montare un sensore FF con relativa ottica

Shedar · Inviato: Mer 11 Nov, 2009 1:33 pm Oggetto:

http://www.youtube.com/watch?v=-Koe-L3LDGU

Ops

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Peccato, hanno avuto una buona idea ma non l'hanno sviluppata a dovere. Bastava pensare alle vecchie reflex a pellicola che erano composte da tre parti intercambiabili a piacimento a seconda delle circostanze: corpo macchina, obiettivo e PELLICOLA. Bastava sostituire la parola pellicola con SENSORE e il gioco era fatto.
Speriamo che qualcuno (magari la stessa Ricoh) completi l'innovazione in questa direzione.

claudio.dgm · Inviato: Gio 12 Nov, 2009 7:14 am Oggetto:

In questo video c'è un'intervista ad un responsabile commerciale della Ricoh Italia. Da alcune sue parole potrebbe venire la conferma che stanno pensando a moduli con solo sensore e adattatori per sistemi di ottiche già in commercio...

Se fosse vero, sarebbe essere un plus di questo sistema che potrebbe far piacere a molti (avere dei moduli sensore che permettano di montare ottiche m4/3, Canon, Nikon, ecc.) e che sarebbe (secondo me) la vera rivoluzione apportata da questo sistema...

Smile