| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
danspado
utente
Iscritto: 30 Ott 2009
Messaggi: 237
Località: Pisa
|
 Inviato: Gio 05 Nov, 2009 9:43 am Oggetto: Canon 500d - Nikon d90 |
 |
|
Su un noto sito di vendita online ci sono i seguenti prezzi:
- Canon 500d garanzia Italia solo corpo a 575€
- Nikon d90 Nital Italia solo corpo a 780€
Ora mi chiedo: 200 euro di differenza non sono certo bruscolini e considerando l'opzione kit ci sarebbe la d90 a 995€ col 18-105 oppure la 500d a 920€ col 17-85IS (nettamente superiore!).
Sono MOLTO indeciso tra le 2 opzioni.....il corpo Nikon è favoloso....la resa fotografica pressochè identica alla Canon (tralasciando il fattore Mpixel pompati su Canon a mio parere inutili)....
....AIUTO!!!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Gio 05 Nov, 2009 10:41 am Oggetto: |
|
|
Il 17-85is dove lo hai letto che è nettametne superiore visto che anche in questo forum chi lo possiede non ne ha mai parlato in termini entusiastici?
Il 18-105vr è un buon obiettivo invece anche se di fascia economica, il corpo della d90 è due spanne sopra alla 500d che la potresti paragonare alla nikon.
Valuta tu se intendi partire subito con un corpo evoluto o meno, visto però che i due kit si equivalgono come prezzo io non avrei dubbi e prenderei il nikon.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Gio 05 Nov, 2009 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Io punterei alla D90 ,nettamente superiore alla 500d, e poi il 18-105 Vr e' uno splendido obiettivo....
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andy_g
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 06 Nov, 2009 4:38 pm Oggetto: |
|
|
D90 secco, le hai prese in mano?
Sono ottime macchine entrambe a livello di prestazioni e qualità di immagine...
ma la D90 ha un corpo da sballo mentre la EOS è tutta cervello 
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Ven 06 Nov, 2009 5:35 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | ma la D90 ha un corpo da sballo mentre la EOS è tutta cervello :wink |
Bella disamina la tua,sembra lo stesso confronto fra una donna bella ed una brutta... 
Senza offesa per il mondo delle donne
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GIORDAN3
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2009
Messaggi: 815
Località: Corridonia
|
| Inviato: Mar 10 Nov, 2009 4:24 pm Oggetto: |
|
|
non credono siano proprio nello stesso sgmento
al massino la scenta tra una canon eos 50d e la nikon d90.
_________________
GIORDAƝ© |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
danspado
utente
Iscritto: 30 Ott 2009
Messaggi: 237
Località: Pisa
|
| Inviato: Mar 10 Nov, 2009 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Si in effetti la d90 è più simile alla 50d anche se quest'ultima, prova alla mano, è un mattoncino in confronto alla nikon che secondo me ha il corpo perfetto!
L'unico dubbio che ho attualmente ( a parte trovare 1000€ da investire!) è sulle ottiche, Canon offre un set più completo di Nikon oltre ad avere la serie L/f4 che nikon non ha (semore a potersela permettere ovviamente!) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mar 10 Nov, 2009 5:29 pm Oggetto: |
|
|
| danspado ha scritto: |
L'unico dubbio che ho attualmente è sulle ottiche, Canon offre un set più completo di Nikon oltre ad avere la serie L/f4 che nikon |
Scusa? Ma sei sicuro?  Hai visto le lenti dedicate al sistema DX? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 10 Nov, 2009 7:09 pm Oggetto: |
|
|
@danspado,
Nikon non avra' questa "famosa" e forse talvolta anche "sopravalutata" serie L, ma nel suo parco "DX" Nikon ha delle ottime lenti.
Tanto per citarne qualcuna 17-55 f2,8 / 12/24 f4 / 16-85 Vr/ ,ci metterei anche il 18-105 e il miglior tuttofare del mercato 18-200
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tarivor
utente
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258
|
| Inviato: Sab 14 Nov, 2009 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Serie L di Canon forse sopravvalutata?
Bha!!! Sono sempre più sconcertato da certe affermazioni 
_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 14 Nov, 2009 4:03 pm Oggetto: |
|
|
| tarivor ha scritto: | Serie L di Canon forse sopravvalutata?
Bha!!! Sono sempre più sconcertato da certe affermazioni |
Puoi essere sconcertato finche' vuoi, ma non tutta la serie L e' da "urlo", vedendo vari commenti e recensioni in rete,e a detta di molti utilizzatori.
Anche se Nikon non ha una serie L ( evidentemente non ne ha mai sentito la mancanza ), le ottiche di pregio Nikon ,tengono benissimo il passo della serie L.....il mio messaggio era questo 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tarivor
utente
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258
|
| Inviato: Dom 15 Nov, 2009 3:54 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | Puoi essere sconcertato finche' vuoi, ma non tutta la serie L e' da "urlo", vedendo vari commenti e recensioni in rete,e a detta di molti utilizzatori.
Anche se Nikon non ha una serie L ( evidentemente non ne ha mai sentito la mancanza ), le ottiche di pregio Nikon ,tengono benissimo il passo della serie L.....il mio messaggio era questo |
Che ci azzecca? Ti hanno detto che in Nikon si sente la mancanza di una serie Pro accessibile ache ai normali amatori... c'è poco da dire, manca come manca in Canon l'opzione di un buon zoom tuttofare standard corto tele. Diciamo le cose come stanno senza pregiudiziali.
Detto questo torniamo a parlare di consigli a Danospado... se devi scegliere solo in funzone di quello che hai proposto prendi il kit Nikon che è sicuramente superiore. Il sistema Canon a questi prezzi diventa concorrenziale in quel range di focali se prendi due ottiche separate (18-55is e 55-250is). I vantaggi sono che il costo è solo di poco superiore al 18-105vr di Nikon, i risultati sono superiori e in più ai anche focali tele. Lo svantaggio è che devi cambiare ottica... ma questo è anche uno dei due grandi vantaggi delle reflex rispetto le bridge. A livello di corpo macchina avando scartato la 50D, la D90 è in generale ovviamente superiore alla 500D visto e considerato che sono corpi di fascia diversa e costi diversi. Se non ti interessano i Mpx della 500D non capisco perchè spendere di più escludendo la 450D. Ti interessa fare video? Bho... in casa Canon io risparmierei un poco sul corpo prendendo la 450D ed investirei tutti i soldi risparmiati (anche rispetto il sistema Nikon) su uno zoom standard più luminoso o un'ottica fissa da aggiungere agli zoom kit (dedicata ai ritratti o se ti interessa alla macro). il 17-85is è un pò tanto morbido... 300 euro li vale? Se ti interessa avere per forza quel range di focali, un'ottima velocità di autofocus e la costruzione di livello più alto, allora li vale, altrimenti convengono le ottiche base.
Se invece guardi anche la futuro, fai bene a guardare a cosa offre il parco ottiche delle due marche. Il parco Canon offre una scelta più variegata, come già sai, e se eviti i prezzi folli dei prodotti appena entrati in produzione (da meno di 4 o 6 mesi), è generalmente più economico.
_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
