cosa comprare: 35-350 f3.5-5.6, 100-400 f 4.5-5.6, o 300 f4?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

per me il 100 va bene anche nei concorsi ippici... sono cmq ritratti, il 35 non è proprio l'ideale... si resta sempre dietro le transenne o al limite se si riesce si sta dietro qualche ostacolo... ma sempre ad una certa distanza... e se proprio vuoi un'ottica da ritratto prendi il 50 1.8, con quelle due per me sei a posto... certo che se vuoi anche un grandangolo il discorso cambia...

lolly56stk · Inviato: Gio 06 Mgg, 2004 6:59 pm Oggetto:

diciamo che ormai mi sono deciso, il 100-400 tra un po di giorni lo ordino da it@lsystem Smile

per le foto di ippica(sarei vicino all'ostacolo,non dietro le transenne), userò il 55-200 che già ho, mi sa che basta Ok!

l'0unica cosa è lo zoom a pompa.... Triste

che non so dove andare per provarlo LOL

, e non mi convince molto Triste

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 06 Mgg, 2004 7:08 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 6:25 pm Oggetto:

sempre più indeciso...lunedì ordinerò,ma non so che!!!

300 f/4 + extender 2x
o
100/400???????????

Triste

Andrea Giorgi · Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 6:29 pm Oggetto:

...perchè l'extender 2X? Ti degrada molto la qualità... secondo me è molto meglio l'1.4X... col 2X poi diventa troppo buio l'obiettivo...

lolly56stk · Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 6:33 pm Oggetto:

e quanto diventa con l'1.4??? un 450 più o meno???

Andrea Giorgi · Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 6:37 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 6:40 pm Oggetto:

ho già capito il mio futuro acquisto.... Smile

MisterG · Inviato: Dom 09 Mgg, 2004 7:47 pm Oggetto:

Che prendi 300+molti o 100-400?

lolly56stk · Inviato: Dom 09 Mgg, 2004 10:40 pm Oggetto:

il 300 ora, il moltiplicatore il prossimo mese! Maiale

fabio contin · Inviato: Dom 09 Mgg, 2004 10:42 pm Oggetto:

Io prenderei il 100-400, sicuramente inferiore di qualita' ma molto piu' versatile! Very Happy

lolly56stk · Inviato: Lun 10 Mgg, 2004 4:15 pm Oggetto:

andato tutto a monte... Crying or Very sad

oversim · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:26 pm Oggetto:

Mi "intrometto" in questo 3ad perche' vorrei avere piu' info sul 35-350 L di casa canon. L'ho trovato ad un prezzo secondo me interessante, ma prima di spendere tutti quei soldi vorrei sapere, da chi l'ha usato, se la qualita' e' degna di un ottica di serie "L".

MisterG · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 5:53 pm Oggetto:

A quanto lo hai trovato?
In che condizioni è?
L'ottica ha tutte le qualità della serie L a partire dal contrasto, dalla resa cromatica e dalle caratteristiche costruttive a i massimi livelli. Eccellente anche l'AF sotto ogni punto di vista e il controllo della distorsione lungo tutta l'escursione focale. Ovviamente dei compromessi ci devono essere su uno zoom tele 10X, quindi non ti puoi aspettare il livello di dettaglio di un prime o del 100-400 ma comunque rimane di gran lunga superiore a qualsiasi altra ottica non L. Io la consiglio ma visto il prezzo va assolutamente comprato solo in base alle proprie esigenze e aspettative.

Salut

oversim · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 10:11 pm Oggetto:

L'ho trovato nuovo, oltreoceano (anzi, dalla parte opposta) ad un prezzo paragonabile a quello che italia costa un 28-70L... quindi sono comunque piu' di mille euro, ma se sono spese bene non sono quelle a darmi fastidio. Mi spiego: 17-40L piu' 35-350L e sono felice per un bel po' anche quando magari passero' dalla 10D ad una reflex con un fattore di crop piu' basso di 1.6 (es. 1.3).
Il punto era, come scritto, proprio questo: avere notizie da chi l'ha provato, perche' dalle immagini che si trovano in rete non si riesce mai veramente a capire realmente la resa di un ottica.

MisterG · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 10:19 pm Oggetto:

Bel corredo, stringato, flessibile e di qualità. Penso di prendere anche io presto il 17-40L. Wink

Salut

lolly56stk · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 11:18 pm Oggetto:

alla fine mi sono comprato il 75-300 is 4.5-5.6 Maiale

oversim · Inviato: Mer 12 Mgg, 2004 8:06 am Oggetto:

Si', e' un corredo minimo quello che ho in mente, ma di qualita' (e peso....) sicuramente.. Ora ho un 28-135 IS e alcune vecchie ottiche sempre EF.

Facci sapere come va lolly56stk il 75-300 IS, io ho il 100-300 usm e a 300mm cade paurosamente ma sino a 200 non c'e' da lamentarsi (ma non e' certo una lama), in particolare sino a che tempo riesci a scattare per avere nitidezza accettabile con l'IS su ON.

MisterG · Inviato: Mer 12 Mgg, 2004 8:14 am Oggetto:

Anche il 75-300is degrada molto oltre i 250mm. Anche io prima di passare alla serie L avevo il 100-300, mi ha regalato tante soddisfazioni, ma quel che è in grado di fare un tele L è molto molto lontano da ciò che sono le potenzialità di un ottica non L e molto molto + economica. Wink

Salut