Neopan ACROS 100

[impressionando]

Mmmmmh..... sicuramente col digitale ottieni risultati migliori

[walter59]

efke25

forse non hai colto la battuta (l'esempietto con la PanF)

ma in tutta questa storia 1/3 di stop ecc...... non ci azzecca niente, con buona pace di tutti

.

[phstef]

Ciao,
ritornando alla Across 100 (4x5")..... domenica ho fatto qualche test specifico sulla across in hc110 1+31, agitazione continua (jobo CPP2 vel.3) a 20°C.
Le mie conclusioni sono che sviluppare un'across con l'hc110 1+31 non è il massimo, specialmente se dobbiamo fare anche dei N+ N-, praticamente impossibile fare degli N- (tempi troppo corti), mal sopporta gli N+(velo altissimo), un N+1 si ottiene sviluppando la pellicola per 15 minuti avendola esposta a 250 iso.
In conclusione direi che personalmente a questa diluizione la uso solamente per degli N sapendo che devo esporla a 80 iso e svilupparla 4:30 min e che comunque ho un negativo leggermente "hard" per l'esattezza un N+0,33, uno sviluppo giusto sarebbe circa 2:30 64 iso ma a rischio di un possibile sviluppo non uniforme.
Sicuramente prossimamente la testerò alla diluizione 1+79 22°C.
Ciao
Stefano

[efke25]

appurato quindi che è una 80 asa

[walter59]

appunto tornando alla Acros100

consideriamo il 35mm o al massimo il 6x6 dove il metodo di Adams e del suo sistema zonale diventa per così dire "inapplicabile" non trattandosi di un singolo scatto ma di 12 o 36.

A questo punto mi vien da chiedere Acros100 e Delta100 che sensibilità hanno, non sarà che Fuji voglia imbrogliare i clienti dichiarandola 100 i invece è 80 ?

Magari le rispettive case hanno realizzato i loro prodotti testandoli con un particolare sviluppo, per cui Ilford è semplice si usa l'Ilfotec DDX, mentre per Fuji ????

Penso che questa sia la cosa da cercare un risultato per così dire STANDARD, poi ognuno è libero di applicare tutte le variazioni che ritiene più idonee per il risultato che si è prefissato.

Quindi, punto e a capo. Quale è il "miglior" rivelatore per Across100 esposta a 100 ??

[Tomash]

Difficile dire quale sia il rivelatore migliore per la Acros 100, troppa scelta e troppe combinazioni abbiamo a disposizione.

Per sfruttare al massimo le caratteristiche delle Tgran e sfruttare bene la sensibilità c'è l'Xtol diluito 1+1, almeno tra quelli che ho provato con questa pellicola, grana inesistente e buona tenuta di ombre ed alteluci, bisogna andarci leggeri con l'agitazione.
Altro rivelatore che ho provato con ottimi risultati è il Rodinal 1:50 per 12', grana appena visibile sul 35mm, dettaglio ed acutanza ai massimi livelli, immagini secche che più secche non si può (è una caratteristica del Acros), esposte sempre a 100iso.

In forum stragneri leggo che è molto usato il Microphen, sia per la Delta che per la Acros, con i quali la usano alla sensibilità nominale o un filo superiore.
Altro rivelatore diffuso all'estero per la Acros è il Diafine (credo che non esista in commercio, bisogna prepararselo).
Queste combinazioni non le ho mai provate.

Nadir dice meraviglie del Microdol-x 1+3 a 24° per la Acros, questa è una combinazioen che voglio provare anche se dice che le espone a 64iso (?).
Con il Microdol-x a 24° ho già avuto spettacolari risultati con le Tmax 100 esposte a 100iso, non stento a credere che si possa replicare con le Acros, ma starò sugli 80-100iso.

Una cosa è certa, mai l'HC110 con le Tgrane, ottimo per le emulsioni convenzionali con il quale si ha ampio margine di sperimentazione e una notevole flessibilità d'uso, ma con le Tgrane non ho mai ottenuto buoni risultati.

[walter59]

Rodinal 1:50 è quanto mi diceva Watanabe.

Ma il Rodinal è un rivelatore "storico" nato prima delle T-grane, quindi come volevasi dimostrare il caos è completo.

Dovrò provare con Ilfotec DDX, che sarebbe nato per le T-grane e poi vedere anche che cosa succede con Gradual ST20.

Oggi ho sviluppato due 6x6 e una 35mm di Delta 100 in Ilfotec "STANDARD" vedremo il risultato, male che vada se il Rodinal è l'asso piglia tutto, Rodinal sia.

[efke25]

[Shedar]

Leggi questo articolo.

http://www.nadir.it/test/FUJI_ACROS/fuji-acros.htm

[walter59]

Grazie Shedar

A questo punto mi rivolgo a chi ha già sperimentato, quali sono le differenze tra la Across100, la Delta100 e la Efke100 ??
Si prestano a utilizzi differenti o tutto sommato è sempre una questione di gusti ??

grazie

[efke25]

[walter59]

Non trovo le Fomapan T200,
ho trovato le fomoapan 100 classic e le fomapan 200 creativ, sono anche queste Tgrain o sono tradizionali.
Con quale sviluppo rendono meglio ?

grazie

[efke25]

[impressionando]

Le Efke non sono difficili da mettere nelle spirali, e la sensibilità alla retinatura è un luogo comune trovato googlando. Le Efke hanno problemi di retinatura solo se trattate dal peggiore dei cuochi di pellicole in preda a raptus del rubinetto caldo..... sono altresì piuttosto sensibili alla frittura e a eventuali graffi. Il tutto è ovviabile con l'indurente aggiunto nel fix. La Efke100 è una pellicola non per tutti gli usi (sinceramente fa un po' schifo) ha una grana da 400iso mal distribuita, un contrasto molto fiacco, mai da sovraesporre.... piuttosto sottoesporre tirando ma a scapito di una grana a pallettoni. La Efke50 è splendida con una continuità e dolcezza di toni uniche, ha una leggera cecità al rosso che le dona la capacità di aprire il fogliame (apre un po' il cielo ma pazienza). La Efke25 è una magnifica pellicola per giornate nuvolose o per ambienti con pochi contrasti e luci diffuse..... conserva una certa insensibilità al rosso la grana è paragonabile a quella di una PanF50.
Ho ahimè dovuto smettere di usare queste pellicole per l'inconcepibile trasparenza della carta protettiva dei rulli120 che costringeva al caricamento/scaricamento dei magazzini in luce attenuata pena l'impressione degli ultimi fotogrammi e la luce che entrava inesorabilmente dai bordi. Se qualcuno mi confermasse (assumendosene la responsabilità ) che questi problemi son stati risolti la 50 e qualche 25 le riprenderei volentieri.

[efke25]

[walter59]

Cosa intendete per difficoltà?

Per caso il supporto è molto debole e tende a non scorrere nella spirale?

Devo dire che mi è capitato l'inceppamento una volta anche con la HP5 e con la Delta100, che dovrebbero avere un supporto più robusto.

Tornando alla sensibilità avete due pareri contrastanti se devo esporre una 100 a 80 o una 200 a 160 vuol dire sovraesporre, ma Impressionando
suggerisce di sottoesporre e tirarle in sviluppo.
come comportasi allora ?

ossequi

[impressionando]

Walter dormi sonni tranquilli.... 80 piuttosto di 100 o 160 piuttosto di 200 non cambia nulla.... se vuoi cambiare le cose e vedere i cambiamenti devi spostarti di uno stop intero.
Per la Efke100 consigliavo un paradossale N-1 per ravvivarne l'aspetto, è comunque una pellicola da utilizzare sapendo cosa si ha tra le mani.

[efke25]