Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2005 5:05 pm Oggetto: Ma, secondo voi, si posso usare i 1600 ISO? |
|
|
Come da titolo.
Un bel pappagallo ritratto proprio usando la 350D a quella sensibilità.
(obb. Sigma 55-200 DC a 200mm e f/5.6).
PW leggero (USM leggerissima e resize).
1600 iso
Come sempre le vostre critiche sono sempre ben accette .
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Padela utente

Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 132 Località: Trento (Predazzo)
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2005 5:55 pm Oggetto: |
|
|
La foto mi piace..curiosa l'espressione del volatile...però mi sfugge una cosa...perchè a 1600 ISO??? Era giusto per fare una prova??? _________________ CANON EOS 350D+ Canon 70-300 f4.0-5.6 | TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II
Canon 70-200F4L
Metz 58-AF1
CANON PowerShot S45 - WP-DC300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2005 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Padela
E' stata scattata a 1600 ISO per avere un tempo di esposizione tale da evitare il micromosso.
Dato che l'animale era abbastanza lontano e ho duvuto usare tutta l'estensione dello zoom (ero a mano libera) avrei voluto almeno 1/300.
Alla fine mi sono accontentato di 1/250.
Con poca luce a 800 ISO f/5.6 l'esposimetro mi chiedeva 1/125 s e quindi ho provato a pompare gli ISO... prova in parte "cercata" anche per testare i limiti operativi della macchina...
Devo dire che i risultati mi hanno piacevolmente sorpreso
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2005 9:04 pm Oggetto: |
|
|
domanda retorica la tua??? bel primo piano ben eseguito con un ottimo 1600 ISO!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2005 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Appunto che te lo domandi a fare?
Io mi aspettavo una foto estrememente rumorosa, invece è molto bella.
Quindi direi che la risposta è: si.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2005 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Un po di rumore in alcune parti della foto è effettivamente visibile, ma mi sembra ad un livello assolutamente accettabile.
La mia 10D a 1600 iso ha un livello di rumore inferiore alla vecchia S5000, la 350D rispetto alla 10D dovrebbe essere ancora meglio.
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2005 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Un po di rumore in alcune parti della foto è effettivamente visibile, ma mi sembra ad un livello assolutamente accettabile.
La mia 10D a 1600 iso ha un livello di rumore inferiore alla vecchia S5000, la 350D rispetto alla 10D dovrebbe essere ancora meglio.
Enzo |
accettabilissimo anche perchè in stampa non si vedrebbe assolutamente!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 21 Lug, 2005 8:18 am Oggetto: |
|
|
Grazie delle critiche
In effetti i 1600 ISO della 350D non sono affatto male. Fa piacere scoprire che si possono usare "inpunemente" senza rischiare di dover massacrare la foto per poi ridurre il rumore in PW.
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Gio 21 Lug, 2005 10:00 am Oggetto: |
|
|
Bella foto _________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
L|ga utente attivo

Iscritto: 08 Set 2004 Messaggi: 1837 Località: Campobasso
|
Inviato: Gio 21 Lug, 2005 10:06 am Oggetto: |
|
|
Leggermente rumorosa... ma credo che sia inevitabile... cmq è bella... simpatico il pennuto...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 21 Lug, 2005 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Grazie anche a voi delle critiche
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|