Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kazze utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 956 Località: Terra
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 11:55 am Oggetto: |
|
|
600 euro per me sono un po' troppe
forse quello canon puo essere un buon compromesso _________________ My [url=http://www.flickr.com/photos/kazze/]Flickr |
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 11:58 am Oggetto: |
|
|
kazze ha scritto: | 600 euro per me sono un po' troppe
forse quello canon puo essere un buon compromesso |
Personalmente credo che tra il sigma e il canon non ci siano molte differenze, anzi ti dirò....
...Kamig mi ha inviato alcune foto full-size scattate con il sigma e fanno paura per la qualità che riesce a rendere quell'obbiettivo da 160€!!!!
Personalmente, se dovessi scegliere opterei sicuramente Sigma!! _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ChriD ha scritto: | Personalmente credo che tra il sigma e il canon non ci siano molte differenze, anzi ti dirò.... |
...hai visto le stesse foto fatte anche col 70-200? In base a cosa affermi ciò se non hai alcun metro di paragone? |
stiamo parlando del confronto tra 55-200 Canon e Sigma!!
Il 70-200L fa paura, ma hai visto il prezzo??? Mutuo??? _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kazze utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 956 Località: Terra
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 12:15 pm Oggetto: |
|
|
infatti!
ma vorrei più pareri
ci sono in ballo 150 eurozzi  _________________ My [url=http://www.flickr.com/photos/kazze/]Flickr |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2004 10:31 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ChriD ha scritto: | stiamo parlando del confronto tra 55-200 Canon e Sigma!!
Il 70-200L fa paura, ma hai visto il prezzo??? Mutuo??? |
...ah allora ok...
...il prezzo del 70-200 non è per niente alto rispetto alla resa... se cerchi un'ottica dal raporto prezzo resa migliore è difficile che la trovi...  |
Premesso che non ho provato il 55-200 di Canon (anche se su alcuni forum stranieri se ne parla piuttosto male) ma che ho provato sia il 55-200 di Sigma e il 70-200L (made in Sat ), posso concordare con Aaron che quest'ultimo valga tutti i soldi che costa... certo che non volendo spendere 600/700€ il Sigma è una validissima alternativa  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|