Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gaudio utente
Iscritto: 02 Lug 2007 Messaggi: 129 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 9:50 am Oggetto: Velocità autofocus |
|
|
Oramai preso dalla tecnologia, bei ricordi quando a mano
si scattava sull'iperfocale...
Stavo pensando ad un secondo corpo da usare per foto di sport,
precisamente il pattinaggio artistico, perchè ho avuto modo
di provare la mia 5D ed in effetti non è che sia molto veloce;
trovare una 40D usata(seminuova) o una rimanenza nuova, sarebbe
ideale oppure la differenza di velocità dell'autofocus con la mia
è insignificante? la 50D credo monti lo stesso autofocus, la 7D
costa troppo per foto amatoriali, diciamo che non è il mio lavoro ma
soltanto passione.
Ho anche pensato ad una ESO3 ed utilizzare le mie ottiche
scattando con la pellicola, usata sui 200€ si prenderebbe.
Che mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaudio utente
Iscritto: 02 Lug 2007 Messaggi: 129 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Ma fra la 5D, 40D, 50D, EOS3
quale ha l'autofocus più veloce e preciso? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 12:51 pm Oggetto: |
|
|
diciamo che la 40D è meglio, come autofocus della 5D, anche come velocità certo, la 7D, soprattutto per il genere che fai tu è tutto un'altra cosa!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaudio utente
Iscritto: 02 Lug 2007 Messaggi: 129 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 10:56 am Oggetto: |
|
|
La 3 analogica è da evitare?
certo è molto comodo vedere subito dopo lo scatto l'esito
della foto e semmai fosse brutta la elimini e la rifai.
Però da quello che ho letto in giro le differenze in velocità e precisione
fra 5D-40D-50D non è che siano abissali, mentre la 3 e la 7D sono
sicuramente più performanti, ma la seconda per ora è fuori budget. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 4:42 pm Oggetto: |
|
|
mmmmhhh pattinaggio artistico....indoor...luce poca e pessima...pellicola max 400 ISO....no!
Resta sul digitale.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaudio utente
Iscritto: 02 Lug 2007 Messaggi: 129 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 5:10 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | mmmmhhh pattinaggio artistico....indoor...luce poca e pessima...pellicola max 400 ISO....no!
Resta sul digitale.  |
Infatti, anche se alettato dal prezzo, oramai
la pellicola è veramente obsoleta su tutti i fronti,
anche sulla risoluzione credo che dagli 8mpx il digitale
ne esca vincitore.
Certo per tagliare la testa al toro sarebbe permutare la 5D
con una 1D mark III o al limite markIIn, ma per tutte le
altre tipologie di foto che faccio mi trovo benissimo con la 5D,
ed al momento non ho 1000€ da spendere per un secondo
corpo come quello. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 6:18 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | mmmmhhh pattinaggio artistico....indoor...luce poca e pessima...pellicola max 400 ISO....no!
Resta sul digitale.  |
Be ....prova a cercare su flickr immagini fatte con la portra 800 o la superia 1600 ...
Tra l'altro sarebbe interessante confrontare la gamma dinamica dei nega colore e dei sensori a queste sensibilità.
Cmq anche io ti consiglio il digitale per questo genere di foto.  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaudio utente
Iscritto: 02 Lug 2007 Messaggi: 129 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 10:14 am Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: | Be ....prova a cercare su flickr immagini fatte con la portra 800 o la superia 1600 ...
Tra l'altro sarebbe interessante confrontare la gamma dinamica dei nega colore e dei sensori a queste sensibilità.
|
Sarei curioso anche io di vedere il risultato;
ho anche un buono scanner l'Artixscan4000t, 4000 dpi e 48bit
ma ho poca pazienza, per ogni foto alla max risoluzione devi
attendere mezz'ora!!!
senza calcolare il tempo del post produzione su Photoshop per
rimediare ai difetti dell'acquisizione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaudio utente
Iscritto: 02 Lug 2007 Messaggi: 129 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Nov, 2009 9:50 am Oggetto: |
|
|
Stavo pensando in proposito,
che con un corpo aps-c potrei avere un'allungamento
della focale, tipo il 70-200 mi arriverebe a 320 il che
farebbe comodo per le foto sportive, spesso avrei
la necessità di un 300mm., sicuramente non è la stessa
cosa, vedi profondità di campo ecc.
E' vero? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|