Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 9:13 am Oggetto: bella definizione di glamour |
|
|
rimosso
Ultima modifica effettuata da claudiom il Ven 04 Giu, 2010 1:11 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 9:46 am Oggetto: |
|
|
...e il glamour quando arriva? non vedo considerazioni estetiche...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 9:49 am Oggetto: |
|
|
A no?
c. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 9:58 am Oggetto: |
|
|
...no.
Leggo piuttosto considerazioni moralistico-qualunquistiche. Il glam è cinica scherzosità estetica, la presa in giro è una necessità, non un fatto negativo - ma è un gioco dichiarato, il fascino è lì.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 10:19 am Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...no.
Leggo piuttosto considerazioni moralistico-qualunquistiche. Il glam è cinica scherzosità estetica, la presa in giro è una necessità, non un fatto negativo - ma è un gioco dichiarato, il fascino è lì.
Alberto |
Oddio, guardando certo Glam su certi calendari (ogni officina ne ha almeo uno, è obbligatorio) ci trovo assai poco di cinica scherzosità estetica.
Piuttosto certe bellone standard in pose assolutamente improbabili hanno l'effetto di far venire a noia anche la gnocca ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 10:27 am Oggetto: |
|
|
...glamour NON è sinonimo di soft porn. E' una delle tante semplificazioni, come il sovraesposto-bruciato che diventa highkey. Il glamour è un divertimento soprattutto intellettuale, è un giocare con l'erotismo da parte di chi ha gia dato all' ormone/ ha altri gusti/ ha altre priorità. I calendari da mettersi davanti per ispirarsi le pugnette non sono necessariamente glamour: lo POSSONO essere, nel qual caso l'arrapeiscion spesso passa in secondo piano. Dubito che un certo LaChapelle faccia troppo piangere san Luigi, e lo stesso patrono del glam H.Newton nelle sue foto migliori lo può guardare con piacere anche la zia Cunegonda.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 10:32 am Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...glamour NON è sinonimo di soft porn. E' una delle tante semplificazioni, come il sovraesposto-bruciato che diventa highkey. Il glamour è un divertimento soprattutto intellettuale, è un giocare con l'erotismo da parte di chi ha gia dato all' ormone/ ha altri gusti/ ha altre priorità. I calendari da mettersi davanti per ispirarsi le pugnette non sono necessariamente glamour: lo POSSONO essere, nel qual caso l'arrapeiscion spesso passa in secondo piano. Dubito che un certo LaChapelle faccia troppo piangere san Luigi, e lo stesso patrono del glam H.Newton nelle sue foto migliori lo può guardare con piacere anche la zia Cunegonda.
Alberto |
Sì, ok sul glam fatto bene, ma nel post iniziale si parla espessamente di glamour da calendario, a volte ai limiti del porno a volte con presunte pretese artistiche (magari usando il BN) ma che dopo un po vengono a noia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 10:46 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Sì, ok sul glam fatto bene, ma nel post iniziale si parla espessamente di glamour da calendario, a volte ai limiti del porno a volte con presunte pretese artistiche (magari usando il BN) ma che dopo un po vengono a noia. |
...è un malinteso comune che esista anche il glam fatto "così così", solo perchè la modella è un figone a prescindere. Anche se è difficile rendersene conto vedendo una Cindy Crawford o una Schiffer adolescente, il glamour è una foto TECNICISSIMA, fredda, studiata. Non esiste il macro ai limiti del ritratto o un paesaggio ai limiti del food. Sono d'accordo sulla nefandezza dei BN con pretese artistiche, ma la stessa "pretesa artistica" esula dal glamour, che al contrario nelle sue espressioni più riuscite ha forti accenti di auto-presa in giro. Il personaggio di romanzo citato nel post di apertura esprime il comune errore modella biotta=glam. Dove poi esce totalmente dal seminato è quando si lancia in considerazioni pseudo-morali su prese in giro di chi a chi. Il glam è AMORALE, cinico, anaffettivo, non se ne cura.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 11:00 am Oggetto: |
|
|
L'intervento precedente esprime un giudizio morale, dire di una cosa che è amorale vuol dire discutere di morale; il pezzo da me citato contiene netti giudizi formali:
Caratteristiche fisiche delle modelle
Pose delle modelle
Espressione delle modelle
Impianto formale atto a risvegliare sensi, "emozioni", come dice qualcuno.
ciao
c. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 11:51 am Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | L'intervento precedente esprime un giudizio morale, dire di una cosa che è amorale vuol dire discutere di morale... |
...aridanga romba...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StefanoR utente
Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407
|
Inviato: Mar 03 Nov, 2009 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Ma anche io penso che il glamour sia quasi sempre quella roba li ... se poi qualcuno fa di meglio (pochissimi mi pare) sono eccezioni che in realtà vanno anche fuori dai canoni del genere ... glamour è Playboy, mica tanto di più ... gran tecnica per carità, ma per per il resto ...
opinione personale
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackmouse utente
Iscritto: 11 Dic 2008 Messaggi: 76
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 9:29 am Oggetto: |
|
|
Secondo me state facendo un po di confusione tra i termini "Glam" e "Glamour".
Io quando sento "Glam" penso alla musica e ai personaggi tipo David Bowie, Marc Bolan e compagnia bella. Boa di struzzo, brillantini, cerone a secchiate e quell' ironia di cui parla Alberto.
Glamour in senso fotografico credo abbracci stili molto diversi, che a volte possono essere anche quelli descritti sopra, ma non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 9:40 am Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | è un giocare con l'erotismo da parte di chi ha gia dato all' ormone/ ha altri gusti/ ha altre priorità. |
Se l'ormone non avesse il suo peso, il meglio del glamour dovremmo andarlo a cercare nella pittura e scultura sacra del 600-700 (quella meno sensuale pero' ..).
Invece è importante!
Il fatto poi che certe foto possano essere guardate anche dalla vecchia zia Agata be ....i poveri nipoti dovranno rassegnarsi e scoprire che anche la zia Agata non è asessuata.
Purtroppo viviamo in un paese a forte connotazione cattolica ....ove tutto quello che eccita altro, oltre che l'intelletto, viene vissuto come brutto e cattivo.
Ci possono essere glam esteticamente validi ed altri no ....ma questo vale per tutti i generi. _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 9:47 am Oggetto: |
|
|
A me del brano citato è molto piaciuta la frase "nessuna aveva l'aria di aver preso il diploma...".
La mia generazione maschile ha dovuto fare i conti con le legittime rivendicazioni delle donne e ci ha pure creduto, ora vede con disgusto, anche fotografico, che tutto sfarina di nuovo nella donna/troia/oggetto, con buona pace di troppe donne.
grazie
claudiom |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|