| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
 Inviato: Lun 02 Nov, 2009 2:10 pm Oggetto: |
 |
|
| teobonjour ha scritto: | E' una questione che interessa anche me... 5mm in wide non sono pochi, e quello stop in più fra 2 e 1.4 è rilevante..
Su FF 35 e non ci sono dubbi. Ma sulle aps-c? |
Non ti seguo bene ?? Forse sono io che son rimbambito,ma non riesco a capire la tua domanda ?? quali 5mm in piu' ?? a cosa ti riferisci ??
E perche' parli di 35mm ?? 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
teobonjour
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2007
Messaggi: 658
Località: roma
|
| Inviato: Lun 02 Nov, 2009 2:25 pm Oggetto: |
|
|
scusa eh. 35mm contro 30mm è il titolo del thread..  dico che 5mm in wide sono molti, non come fra 80 o 85mm.
Il Canon dà più certezze, ma il Sigma è più spinto..
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 02 Nov, 2009 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Ah ok ..ora comprendo....
Sai e' soggettiva la cosa, 5mm per me non sono poi cosi' tanti in wide, faccio 2 passetti in avanti o indietro ....
Poi per altri possono rappresentare un ostacolo ....
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d80
utente
Iscritto: 05 Ott 2007
Messaggi: 79
|
| Inviato: Lun 02 Nov, 2009 9:05 pm Oggetto: |
|
|
| iMik ha scritto: | | mi aggrego alla discussione perchè la mia curiosità è forte, sono indeciso se acquistare di nuovo un 50ino f1.8 (ne avevo trovato uno usato 1 anno ma da un po di tempo non funziona a dovere nella messa a fuoco automatica) oppure acquistare il 30mm sigma f1.4, utilizzarlo quindi come un vero (quasi) 50 sulla mia 450D |
Dipende cosa fotografi. Per i ritratti meglio il 50mm anche se IMHO rimane troppo corto.
Il 30mm è più versatile: Prima della qualità ottica è indispensabile risolvere il dilemma focali. Nonostante l'apparente vicinanza delle stesse, il rispettivo angolo di campo è molto diverso.
Se l'analisi è sulla banale resa ottica è meglio Sigma in tutto. Il 50ino mostra i muscoli solo chiudendo il diaframma. Non preoccuparti della resa ai bordi raramente ti troverai nelle condizioni di rimpiangere la resa degli angoli per una serie di motivi:
La resa nelle zone decentrate del fotogramma è scarsa a TA e migliora moltissimo chiudendo il diaframma. Almeno che tu non foccheggia a mano è impossibile mettere a fuoco a TA un oggetto molto decentrato. Se poi pensi di chiudere il diaframma per estendere la profondità di campo il problema viene risolto alla radice con l'innalzamento dell'IQ ai bordi.
Tra 30mm e 35mm non c'è grande differenza. Su pellicola c'è una certa differenza tra un 35 mm e un 50mm, ma non tanto significativa da consigliare il possesso di entrambe le focali. Tra un 45 e 52 equivalenti non vedo differenze eclatanti. Meglio potendo IMHO i 30 mm di focali del Sigma
Ultima modifica effettuata da d80 il Lun 02 Nov, 2009 9:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d80
utente
Iscritto: 05 Ott 2007
Messaggi: 79
|
| Inviato: Lun 02 Nov, 2009 9:06 pm Oggetto: |
|
|
| edit doppio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iMik
nuovo utente
Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 34
|
| Inviato: Lun 02 Nov, 2009 9:28 pm Oggetto: |
|
|
| ti ringrazio d80 per la tua chiarezza, se ero indeciso adesso lo sono meno e credo che il prossimo investimento sarà per il 30mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giuseppe Zingarelli
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 5764
Località: Prato
|
| Inviato: Dom 06 Feb, 2011 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Allora su una 7d il 35 sigma dovrebbe andare a pennello........... essendo anche più recente come motore , se ho capito bene?
E se uno aspetta che il suo gruzzolo aumenta e prende 1,4 canon ne vale la pena aspettare?
P.S. Queste discussioni sono proprio utili 
_________________
' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
