[lungo] Eos 350D ho comprato un Giocattolo?

[TaTaC]

Premessa

vengo da un dsc 5Mpixel della sony, una digitale automatica niente male, mi sono accorto che con il tempo non facevo solo foto a mia moglie ed al gatto ma provavo piacere a fare foto di ogni tipo....

...con la presunzione di riuscire ad imparare a fare qualche scatto buono mi sono messo alla ricerca di un buon libro ed di una reflex entry level.

La mia ricerca combaciava con il lancio della EOS 350D, ne sento parlare bene anche da un mio caro amico nikonista, mi decido a prenderla anche in virtù del prezzo allettante.

Il fatto

Avendo uno scambio di opinioni con un mio collega (...diciamo pure il capo..) che ha la D70 notavamo che oltre alla differenza di dimensioni la D70 ha materiali migliori dalla plastica alla lega del corpo....da una sensazione diversa.

Ho letto anche altre recensioni tutte positive, ma spesso da fotografi l'ho sentita paragonare ad un giocattolo... la cosa mi ha stranito visto che prendeva il testimone dalla 300D molto simile alla D10.

Non scendo nei particolari della qualità delle foto, la mia Canon mi soddisfa alla grande, per ora il limite + grande sono le mie capacità

Mi chiedevo come si colloca questa macchinetta in confronto con la D70 o magari la D50 per chi la conosce.

Premesso che pure la Canon ha dato un target amatoriale a questa macchina voi che ne pensate?

[Daniele Carotenuto]

un plauso al tuo avatar mitologico quasi....

ti consiglio di fare una ricerca.. si è disquisito a lungo su questo problema...

[Daniele Carotenuto]

ad esempio http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=31794&highlight=350d

[frtosi]

E' una reflex entry level, ma non ti è sufficiente che ti dia soddisfazioni e ti faccia fare buone foto? Se la qualità di quello che ottieni ti piace, potrebbe anche essere una scatola di cartone con un forellino davanti, non ti pare?

[diavoletto]

sarà anche un giocattolino, come dimensioni e plastica, ma ti assicuro che è un giocattolino che sa far bene il suo lavoro di reflex!

Le foto non le fanno il corpo in plastica o le dimensioni ridotte...., ma tutto ciò che sta dentro al corpo e soprattutto le fa quell'affare che sta appiccicato al mirino!

Usala e sfruttala a dovere ti darà tante soddisfazioni da macchina seria!

[Claudio Ciseria]

[TaTaC]

@Daniele
Ho finito di leggere ora il post, grazie per la segnalazione ho fatto una ricerca ma mi era sfuggito.
Vedo che anche in campo fotografico esistono i "partiti" c'è la destra e la sinistra....pc o mac.... linux e windows e Canon e Nikon.

Cmq, ringrazio quelli che scrivono post intelligenti e non di parte, per chi è agli inizi è una manna....altri invece aumentano solo la confusione

@diavoletto & frtosi

C'è ki la chiama "invidia del pene", quando ci si ritrova a parlare di un argometo ed ognuno porta le ragioni della propria tesi.

Io la 350D l'ho scelta per i miei motivi, e sono contento... cercavo di sondare il terreno per vedere cosa, persone + ferrate di me in questo campo, dicevano.

[MisterG]

Credo che tu abbia come tutti avuto modo di fare la collezione di pareri diversi e condivisibili.
Se mi chiedi la 350d è un giocattolo? Ti risponderei con un'altra domanda, chiedendoti "in che contesto?".
Sotto il mio punto di vista, una qualunque macchina fotografica, dalla compatta alla più evoluta delle reflex e persino macchine di medio e grande formato nelle mani di un NON professionista sono paragonabili a dei costosi giocattoli indistintamente, mentre nelle mani del professionista non possono che essere tutte degli strumenti di lavoro, 350d compresa. Ricordo spesso che chi, come me di foto non campa, un acquisto è una spesa mentre per chi ci lucra sopra è un investimento.
Questo il mio parere del tutto personale e discutibile.
Sono sempre stato un ammiratore di tutta la produzione nikon e tuttora non ho remore a riconoscere che questo marchio ha una marcia in più nello stile che contraddistingue i suoi prodotti, considerazione ancor più valida per i corpi macchina. Ciò è ancora valido per i recenti prodotti digitali, almeno per quelli non appartenenti alla massima categoria delle reflex.
E' significativo questso aspetto nella scelta del prodotto d'acquistare? Per i miei gusti no, in quanto alla prova dei fatti, nell'uso quotidiano 350d e 70d svolgono entrambe in maniera eccellente il loro lavoro e come tu stesso hai riscontrato i risultati sono a testimonianza di ciò.
Ti lascio quindi trarre le conclusioni e mi vien di consigliarti di liberare presto la mente da questi dubbi e dare spazio all'immaginazione che ti aspettiamo nelle sezioni fotografiche.

Salut

[frtosi]

[TaTaC]

ops.... effettivamente non era chiaro......

Non mi riferivo a te!!! ma alle discussioni tra amici che sto facendo questi giorni con altri fotoamatori.....


Scusare la poca chiarezza

[frtosi]

ok, tutto a posto. Mi ero preoccupato, perchè non mi sembrava di aver sparato sentenze faziose

Divertiti con la tua 350

[victor53]

hai un'ottima macchina, esci e scatta senza porti quesiti inutili vedrai che ti darà tantissime soddisfazioni!

[MisterG]

[TaTaC]

[MisterG]

Allora puoi vantarti di questo

[Photoart]

[Tetsuro]

Immagino che sia più un topic da 'Macchine Fotografiche', così puoi trovare pareri un po' da chiunque... comunque si, la plastica della macchina è pessima, non solo... le ottiche da kit spesso non sono al livello della concorrenza, comunque fa delle belle foto ed è una macchina molto veloce. Per chi è attento all'ergonomia forse non è la macchina adatta, ma se a te va bene così com'é allora non ti fare inutili crucci mentali.

Sicuramente la plasticaccia e l'impugnatura eccessivamente piccola hanno giocato sulla mia scelta, tuttavia non si può criticare chi l'ha comprata perché è comunque in definitiva una buona macchina. Piuttosto sarebbero da criticare gli ingegneri ***** che l'hanno disegnata.

[MisterG]

[tegame]

Non ho mai preso in mano una 350D, ma non dubito del fatto che rispetto ad una D70 si abbia una sensazione diversa. Del resto è la stessa sensazione che passa tenendo in mano una F100 ed una EOS 3 (vado a naso). Canon e nikon hanno una concenzione di ergonomia molto diversa, sebbene si stanno uniformando grazie al digitale.

L'uso di materiali meno 'solidi', ma dovremmo sbatterla per terra per veere se non lo è veramente, non sono però significativi del fatto che il cuore, il sensore, non sia eccellente, come lo è nel caso della 350D. Per cui si può incappare in questa buffa situazione, in cui hai l'impressione di aver per le mani una macchinetta, che in realtà è un piccolo bolide.


Quando ho lasciato CONTAX (RTS II Quartz) per una nuovo corredo, sono passato a Nikon, piuttosto che Canon, per una pura sensazione si similitudine costruttiva (pesi, manualità)

[massimiliano ingrosso]