Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nicola Casini utente

Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 160 Località: Donoratico (LI)
|
Inviato: Dom 25 Ott, 2009 11:41 pm Oggetto: Pellicola B/N per street notturna. |
|
|
Dunque,
Luogo: Budapest.
Genere fotografico: street, SOLO di notte.
Luminosità obiettivi: si parte da f/1.2 dell'85 agli f/2 del 135, niente di meno luminoso, e li userò a tutta apertura.
Macchina: Canon EF-M.
Pellicola? Che usare? Considerate che parto giovedì, e non ho tempo di ordinare, quindi solo ciò che han disponibile al Fotoamatore di Pisa.. Ho visto una bella Ilford Delta 3200: per avere un bel contrasto ha senso tirarla a 6400? Oppure scatto a 3200 ed aumento i tempi di sviluppo?
Invece, la Delta400? Tirarla a 1600 o 3200 ha senso?
Nicola.
_________________ ..Μίσος άνθρωπος.
NicolaCasini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Lun 26 Ott, 2009 12:05 am Oggetto: |
|
|
Tieni a mente che il contrasto si può sempre aumentare in stampa, mentre una zona che non ha dettaglio non la recuperi in alcun modo...quindi direi che una 3200 esposta nominalmente andrà benissimo
Goditi Budapest, bellissima
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Casini utente

Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 160 Località: Donoratico (LI)
|
Inviato: Lun 26 Ott, 2009 12:25 am Oggetto: |
|
|
Ok, andrò di nominale, anche se la stampa sarà da file digitalizzato e postprodotto
A proposito, in casa ho il Microphen. Va bene per questa pellicola? Tempi di sviluppo?
Nicola.
_________________ ..Μίσος άνθρωπος.
NicolaCasini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bierreuno utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2005 Messaggi: 747 Località: Cremona
|
Inviato: Lun 26 Ott, 2009 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Occhio che se ci vai in aereo a Budapest, una 3200 iso è a rischio (quasi certezza) di velatura con gli scanner degli aeroporti.
_________________ Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Lun 26 Ott, 2009 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Io ho usato con comodo la HP5+ a 1600 e 3200 in Rodinal.
Occhio all'aeroporto, come dice bierreuno..gli scanner sono dichiarati film-safe fino a 1600 ASA, ma io non mi fido comunque.
Con diaframmi da 2 in giù, in città, se non fotografi nei tombini forse i 3200 son quasi superflui. Se usi dei grandangolari recuperi anche qualcosa coi tempi..
_________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ruuuz utente

Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 479 Località: Pistoia
|
Inviato: Lun 26 Ott, 2009 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Nicola Casini ha scritto: | Ok, andrò di nominale, anche se la stampa sarà da file digitalizzato e postprodotto
A proposito, in casa ho il Microphen. Va bene per questa pellicola? Tempi di sviluppo?
Nicola. |
il microphen l'ho trovato adattissimo per la delta 3200 con i tempi nominali 9' per il 3200, oppure 12' per il 6400 (stock e 20° entrambi), sarò ovvio ma lo dico lo stesso, non aspettarti una grana molto contenuta
_________________ Macchine fotografiche a foro stenopeico http://www.stenopeiKa.com
Samuele  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferod utente

Iscritto: 13 Lug 2009 Messaggi: 286 Località: Puglia
|
Inviato: Mar 27 Ott, 2009 12:02 am Oggetto: |
|
|
Vuoi fare street a tutta apertura??
Comunque la Delta 3200 non mi ha soddisfatto, anzi è pessima, meglio la Tmax, ma come qualcuno ha detto oltre 400 iso rischi veli ai check in
_________________ Oggi l'aria profuma, un profumo forte, che avevo quasi dimenticato, oggi l'Italia profuma di giustizia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Ott, 2009 6:50 am Oggetto: |
|
|
Ferod ha scritto: | Vuoi fare street a tutta apertura??
Comunque la Delta 3200 non mi ha soddisfatto, anzi è pessima, meglio la Tmax, ma come qualcuno ha detto oltre 400 iso rischi veli ai check in |
Anche io preferisco la Tmax3200 o persino la Fuji Neopan 1600, ma ognuno è abituato ad usare il ptoprio materiale e con la pratica ci tira fuori il meglio.
Per l'aeroporto, esistono dei contenitori di piombo a prova di raggi x.
Meglio metterli nel bagaglio a mano, a volte vogliono ispezionarli non vedendone il contenuto e se nel bagaglio a mano la procedura è più rapida e semplice.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mino79 utente

Iscritto: 13 Ago 2007 Messaggi: 442 Località: San Bonifacio - VR
|
Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Io andrei di Fuji Neopan 400 tirata a 800 o 1600; un appunto sugli obiettivi: perchè tele? non hai grandangolari, anche se meno luminosi?
_________________ D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Mar 27 Ott, 2009 6:04 pm Oggetto: |
|
|
maro' che roba.....
_________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Casini utente

Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 160 Località: Donoratico (LI)
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda gli scanner no problem, lo sapevo, e viaggio con la legge stampata che dice che è mio diritto esigere il controllo a mano sulle pellicole ad alta sensibilità..
Ora però mi fate venire il dubbio.. Le foto della HP5 a 1600 son spettacolari! Ho già la 3200 in borsa, mi fate venire i dubbi, la mia idea era usarla a 6400..
Per quanto riguarda i grandangolari, in street non li amo, ma all'occorrenza ho il 14 2.8.
_________________ ..Μίσος άνθρωπος.
NicolaCasini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Gio 29 Ott, 2009 10:39 am Oggetto: |
|
|
molto meglio in luce poco contrastata
_________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|