miglior corredo qualità/prezzo, quale?

lolly56stk · operatore commerciale Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia

Secondo voi, quale sarebbe un ottimo corredo, ovviamente prendendo il tutto usato, a cui uno squattrinato potrebbe ambire?

Intendo come qualità/prezzo , magari restingendo il budget a 1000 euro Very Happy

voi proponete,che poi io vi dico la mia Very Happy

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 2:41 pm Oggetto:

Nikon ? Canon ? Altro ???

Max Stirner · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 2:41 pm Oggetto:

Leica m2/m4/m3 da uso e summicron 40 o 50 a scelta.....

Checco79 · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 2:59 pm Oggetto:

Rimanendo in casa Canon: il mio Smile

, ovviamente corpo macchina escluso!
Non è un corredo molto luminoso ma è leggerissimo, versatile e discreto, ottima nitidezza generale, ottiche creative e abbastanza rivendibile in caso di passaggio al FF.
Se ti servisse un obbiettivo luminoso ti consiglierei il 50 f1,8.

Cosa dici, ti potrebbe andare? Very Happy

davide.bresolin · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:00 pm Oggetto:

Medio formato a pellicola!
1000 euro sono fin troppi per un corredo giapponese tipo Pentax 6x7 e 645, Mamyia o Zenza Bronica.

lolly56stk · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:12 pm Oggetto:

restando nel digitale...ragazzi...

Very Happy

tutte le marche vanno bene, era,come detto, per avere un idea di cosa valutare come "ottimo per 1000 euro"

lolly56stk · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:17 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:20 pm Oggetto:

freddycream · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:26 pm Oggetto:

beh nikon, per cose sportive e con quel budget direi il 50 sicuramente, il 70-300 vr e il 20 se riesci - se mettessi il 24 al posto del 20 dovresti sicuramente riuscirci ma la qualitá é peggiore
se invece non ti interessa avere ottiche dx piuttosto che fx allora con il 35 f1.8 al posto del 20 ce la dovresti fare

se potessi tirare un pochettino per le orecchie il budget cercherei comunque di farci stare dentro un 20 f2.8 af-d

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:29 pm Oggetto:

D90 usata
70-300 vr usato
18-70 usato
50 ino f 1,8

Forse sei appena sopra i 1000

lolly56stk · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:32 pm Oggetto:

bè, c'è da dire che facevo sport con un sigma 17/70 Very Happy

penso un po tutto sia migliore di quello Ops

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:36 pm Oggetto:

35 f1,8

50 ino f1,8

70-200 f/2,8 anche Sigma

...e D90 usata ???

Per sport serve luminosita' ,il che si traduce in velocita' di AF e senza alzare gli iso ...

tarivor · utente Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258

con attacco Canon e rimanendo sul nuovo, io valuterei in questo modo...

Se non volessi un grandangolo spinto:
TAMRON SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF
CANON EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM
CANON EF 85mm f/1,8 USM o CANON EF 50mm f/1,4 USM
Totale 1100€

oppure

Se volessi un grandagolo spinto:
SIGMA EX 10-20mm f/4-5,6 DC HSM per Canon
CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS
CANON EF S 55-250mm f/4,0-5,6 IS
CANON EF 85mm f/1,8 USM o CANON EF 50mm f/1,4 USM
Totale 1000€

Max Stirner · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 3:59 pm Oggetto:

D200, oppure d2h (si trova ormai intorno ai 500) 70-300 vr e 18-70, di più non credo ci entri, forse un 50 1.8......il 18-70 sulla d2h se la cava benissimo; volendo se vuoi lo stabilizzato ci potrebbe stare il 18-105vr.
Ancora d200 o d2h e 18-200vr, forse un 50ino 1.8 oppure un 35-70 2.8 per uno zoom luminoso....
Altra opzione le solite due macchine e :
20afd, 50 e 85 1.8 tirato per i capelli, siamo sopra i 1000 sicuramente.

freddycream · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 4:15 pm Oggetto:

non offendermi il 17-70 che ci ho fatto delle grandi foto con lui Ok!

dipende la parte in basso delle focali che cosa cerchi... il 20 é il meglio credo degli "economici"

andy_g · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 4:35 pm Oggetto:

Un corpo usato Pentax K20D, ma ancor più K10D o K200D ti permetterebbe di stare nel budget con qualche ottica usata. Ma per le ottiche di che parliamo? Ottiche recenti o anche vecchie glorie manuali. Zoom o fissi? E' chiaro che se per te lavorare con vecchie ottiche fisse manuali non è un problema, ti puoi portare a casa parecchia bella roba, però la praticità ne risente. Lo stesso potrebbe valere per Nikon.

tarivor · utente Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258

Ma quindi nei 1000 anche il corpo macchina?

davide.bresolin · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 5:32 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 5:41 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 5:47 pm Oggetto:

diciamo che non mi devo comprare nulla.... forse tra qualche mese, ma volevo sentire le vostre opinioni Very Happy

che ne dite di una d200, un sigma 70/200 ed il 17/70? dovremmo esserci come prezzo...

in poche parole la macchina mi servirebbe per lavorare, per le ottiche fisse e buone ho il mio corredino leica (non sputatemi addosso), questa dovrebbe essere una tuttofare da usare per le fiere, convegni, partitine di calcio ecc ecc .