Stampante pro per fototessere

[fabiocam]

ciao cerco un suggerimento da chi ha esperienza:
aperto da poco il mio studio fotografico, volevo proporre anche le fototessere giusto per far entrare qualche cliente in +.
Non punto su questi servizi per campare quindi desidero trovare la soluzione + economica possibile.
Una stampante da tenere qui che mi dia foto 9x13 o circa, senza pretese, basta che le foto siano quanto di più simile a quelle lab e che siano a norma legge per documenti.
Grazie se qua.cuno sa qualcosa.
ciao

[nitalnital]

Le stampanti a sublimazione ,hanno programmi appositi perfetti per fototessere ..

Io ho avuto una Kodak a sublimazione ,funzionava molto bene ...

Se la vuoi solo per fototessere pero'...e le foto sono perfette, puoi scegliere molti formati su un foglio 10x15 , per esempio 2x 4x ( per fototessere) 6x 8x 12 x etc...insomma le opzioni sono molte...

Per me la scelta migliore ,veloce ed economica.

[Michaeldesanctis]

anche un ottima stampante ink puo andare bana, basta che usi i consumabili originali. cmq di stampanti a sublimazione 10x15 ce ne sono tante e a costi accessibili.

[fabiocam]

grazie a tutti, penso che opterò per una ink jet buona con carta ottima .-)
ciao ciao

[nitalnital]

[fabiocam]

andata per la 300 gr mi metto alla ricerca.
Optato per una pixma ip4700. Spesa bassa, vediamo che accade .-)
grazie a tutti, speriamo. Mal che vada non casco dall'alto.

[nitalnital]

Contento per la carta da 300gr ,un po meno per Canon ( io uso solo questa grammatura),io tifavo Epson, infatti uso una Espon Stylus Photo R265,che mi da delle stampe indistinguibili dai laboratori tradizionali,anzi a seconda della gente che mi circonda a cui faccio vedere le foto che stampo...dicono che sono molto meglio stampate da me..

Facci sapere come stampa

[fabiocam]

ho avuto 4 epson (anni fa...)
era ora di cambiare .-)
e poi sono nikonista, almeno la stampante la provo canon

[nitalnital]

[fabiocam]

ahaha
senti vado ot un secondo, vedo che hai l'85 1.8, e pure in cinquantino.
Trovi grosse differenze tra questi ?

[nitalnital]

[fabiocam]

è semplice, siccome la lunghezza focale la "aggiusti" in circa 2-3 passi, ti capita di smontare uno dei due per usare l'altro ? Nel senso, ha un senso o sono simili ?
Questo proprio considerando sfocato e nitidezza

[nitalnital]

Devo dire che uso piu' spesso il 50ino ,per via della lunghezza focale ridotta.

Posso operare sia alla sera o in luoghi chiusi senza particolare problemi di lunghezza, in casa durante feste etc etc, il 50ino mi capita a pennello ,anche se su APS-C diventa 75...pero' lo sfrutto parecchio..e poi come dici tu 2 o 3 passi in dietro, anche 5 ,se lo spazio lo permette, perche' devo pur sempre recuperare 35mm, che non sono pochi...

L'85 lo uso principalmente quando devo fare ritratti stretti,e' molto specialistico per questo tipo di foto, anche se lo sfocato dell'85 non ha paragone al confronto del 50ino,nonostante tutti e due sono 1,8 !!!

Per rispondere alla tua domanda se ha un senso,direi di si, se vuoi un ottica leggera per la sera/casa/o principalmente luoghi con poca luce ,( con questo non vuol dire che di giorno ,non lo si possa usare tranquillamente,basta chiudere un po),allora ti fai il 50ino ,che tra l'altro visto il costo esiguo e' sempre un ottima da avere nel corredo ( a mio avviso),e se proprio vuoi un ottica specialistica per ritratti allora ti prendi l'85, diciamo meno sfruttabile per tutte le altre occsasioni...

A mio avviso sono ugulamente nitidi tutti e due ...con una prevalenza dell'85 a TA.

[fabiocam]

ti ringrazio, il 50 ce l'ho ed è montato fisso, nel senso che non lo levo mai (è una droga)
Mi chiedevo se aveva senso pensare ad un 85

[nitalnital]

[fabiocam]

perfetto ti ringrazio, dedico i miei pochi soldini da altre parti .-)

[nitalnital]