zoom nikon

[geco61]

si infatti mi sto decisamente orientando sul 18-70 anche se piu o meno alla stessa cifra avrei visto un tamron 17-35 f2.8 , in fin dei conti a mio modestissimo avviso la luminosita era un parametro molto piu importante nelle macchine analogiche (giusto chiamarle cosi ? ) quando magari all'imbrunire "vedevi " lo scatto ideale e avevi in macchina una pellicola 50 o peggio 25 asa e nessun treppiede.....
nitalnital...manda pure il test si finisce mai di imparare...

[geco61]

Grazie v3rsus ottimo link

[nitalnital]

[bandolero]

Mi sembrava superiore in quanto a distorsione e resa dei colori..non mi ricordo la nitidezza.
Io il 18-55 lo possiedo e ne sono abbastanza felice, soltanto lo sfocato lo trovo parecchio bruttino e la distorsione a 18mm mi sembra superiore a quella che avevo sul 14-45 di casa olympus.

[geco61]

orpo... !!
solo ora vedo che siste anche un 16-85... solo che costa un botto almeno per le mie tasche in sto periodo , qualcuno lo conosce ? li vale quei soldi ?

[nitalnital]

[Abovethelaw]

per me invece il 16-85vr vale tutti i soldi che costa, ha un qualità costruttiva e vr ottimi ed è l'unico che come resa ottica ha un certo vantaggio come nitidezza e microcrontasto dai vari 18-55, 18-70, 18-105, 18-200 ecc...

peccato non sia più luminoso ma con quella escursione sarebbe stato impossibile o sarebbe stato un bestione carissimo.

[geco61]

uff il 16-85 gira mediamente sui 500 euri io per ora non arrivo nemmeno a meta come budget mi sa che ripiego sul 18-70 o sul tamron 18-35 f2.8 (mi attira il f2.8 e che nessuno ne ha parlato male ne qui ne altrove) poi faccio sempre in tempo a cambiare ottica quando verranno tempi migliori...

[geco61]

[geco61]

Calma.....
mi appello ancora alla vostra piu ampia conoscenza ed eperienza di me sul dettaglio in materia di ottiche .
si tratta dello stesso obiettivo , o sono due ottiche diverse ma simili ?




NIKON 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Nikkor



NIKON AF-S DX 18-70 F/3,5-4,5 IF ED Nikkor

anche perchè il prezzo varia sensibilmente , il primo costa quasi il doppio del secondo, se differenze ci fossero , sono cosi rilevanti al fine dell'immagine prodotta ?
magari ora ho chiesto troppe cose....
ringrazio per la pazienza

[nitalnital]

A me risulta che ce sia solo una versione ,guardando anche qui http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#13..18

e cioe' questa Nikon AF-S 18-70 f/3,5-4,5 G IF ED DX SWM Asperical

Altre non ne conosco

[geco61]

grazie nital
effettivamemte guardando quel link li si evince che tuttora ne fabbricano un solo modello ,a proposito... togo quel link li dove lo hai beccato ? da quel che capisco li c'e tutta la cronostoria delle lenti prodotte dalla casa..
grazie ancora ,vada per il 18-70 l'ho trovato a 150 euri su ebay
grazie a tutti

[nitalnital]

[omysan]

a suo tempo cambiai il 18-55 col 18-70 che reputo onestissimo e un rapporto qp eccellente...

in particolare ho notato maggiore resistenza al flare, costruzione ovviamente migliore, 15mm in più che per un tutto fare non fanno schifo...

[nitalnital]

[omysan]

col 70-300 per ora sono più che felice...
mi sarebbe piaciuto il 16-35 f4 che si vociferava... la maggior parte delle volte tendo al grandangolo ( ma è solo una questione di come si predilige fotografare)

[nitalnital]