Consiglio per una ottica fissa

[Antonio Mercadante]

Ciao ragazzi
Finalmente sono riuscito a comprare un obiettivo tutto fare degno di questo nome e ora sarei interessato ad un bel cinquantino!
Io ho una Nikon e ho visto che la differenza di prezzo tra il cinquantino F1.8 e quello 1.4 è notevole.
Mi conviene aspettare finchè non avrò messo in sieme la cifra per comprare quello più luminoso oppure posso fidarmi dell' F:1.8 di cui non ho mai sentito parlare male?

Grazie a tutti

[Max Stirner]

Sulla d90 il 50 ino non può essere considerato un tutto fare, infatti ha un angolo di campo troppo stretto pari a quello di un medio tele circa 75mm.Per avere un tutto fare che ricalchi il 50 sulle macchine a pellicola quanto a versatilità d'uso devi rivolgerti ad un 35mm e la scelta è fra il 35 1.8 nato apposta per le macchine a formato ridotto e il tradizionale 35 afd 2.8 che va su tutti e due i corpi. Tenuto conto che costanu l'uno il doppio dell'altro (ovvero il 35 afd è il più caro) e che la differenza di prezzo a mio giudizio se lo devi usare su una macchina dx non è giustificata dalla differenza di qualità in sintesi io prenderei il 35 1.8 (ho sia il 35 1.8 che un 35 2.0 non af ).
Per il resto valuta tu.

[Antonio Mercadante]

Fermi tutti!
Forse mi sono espresso male.
Per: "Finalmente sono riuscito a comprare un obiettivo tutto fare"
Intendevo che l'ho già comprato ed è il mitico 16-85.
Ora sarei interessato a comprare il cinquantino DX Nikon e volevo sapere quanto fosse giustificato il divario economico tra il più lumunoso e quello meno luminoso.
Dato che in questo periodo non dispongo della cifra per acquistare il 50mm F1.4 volevo sapere se mi conviene pazientare per cumulare la cifra o se mi conviene prendere l'altro.

[Max Stirner]

Allora c'è un po' di confusione. Dunque io avevo capito male non conoscendo tutta la saga. Cmq tutti i 50 di casa nikon sono per 35mm e dx, non dx, l'unico dx fisso (anzi ora c'è anche un 85 micro alquanto inutile a mio avviso dato il prezzo) è 35 dx.
Fatta questa premessa andiamo al punto: il 50 1.8 afd è un ottimo obiettivo in relazione al prezzo e buono in assoluto, lo trovi a poco prezzo e lo rivendi con facilità se ti stufi.
Se puoi spendere un po' di più e vuoi più luminosità potresti considerare un 50 afd 1.4 usato , si trova in condizioni splendide e la resa a mio avviso è ottima.
Io ho comprato l'afs 1.4 e devo dire che in prima battuta avevo puntato ad un af 1.4 tradizionale vecchio modello ma in quel periodo non lo trovavo usato; dalle prove che ho fatto il 50 1.4 è meglio del vecchio senza dubbio ma anche il vecchio è tutt'altro che disprezzabile.
Detto questo se vuoi provare spendendo poco e ottenendo ottimi risultati comincia con l'1.8, se poi vuoi crescere lo rivendi rimettendo ci pochissimo e passi al più luminoso; viceversa se ti basta sei a posto fin dall'inizio

[bandolero]

Io comprerei il 1.8 e buonanotte...costa un sacco meno e va benissimo.
Quel 1.4 non credo che ti cambi la vita...

[Abovethelaw]

anche io come max ti consiglio di andare sul vecchio 1,4 ha una resa quasi identica al nuovo e sull'usato lo trovi anche a meno di 200€

[freddycream]

con pochi soldi in piú dell'1.4 riesci a comperare usati il 50 f1.8 e il 35 f2 afd...

se non sei un professionista secondo me l'1.8 va piú che bene

[Antonio Mercadante]

Grazie ragazzi
Penso ce questo 1.8 possa andare, daltronde le due ottiche che posseggo (16-85 e 55-200VR) non vanno oltre i 3,5 qundi di differenza ne vedrò

[nitalnital]

Secondo me il 50ino f/1,8 e' un ottima ottica dal rapporto qualita'/prezzo eccezzionale.

Se le tue foto le scatti al 90% al chiuso o di notte,forse ti conviene l' f1,4 ,anche il modello af-d ,sull'usato a 200 euro circa,forse anche meno, visto che ne parlano bene,af piu' veloce dell'af-s-g, paradosso,ma e' cosi'.

Con l'f1,4 sara' migliore anche lo sfocato, ma gia'con l'f1,8,a mio modo di vedere e' ottimo.

[Bodhy]

ho il 50 f/1.8 e posso dirti che è un'ottica eccezionale.
Straconsigliato.

Il 50 f/1.4 è un'altra ottica e vale tutti i soldi in più che costa.