Indeciso a tutto

Massimo Tolardo · Inviato: Gio 22 Ott, 2009 7:53 pm Oggetto: Indeciso a tutto

Ciao a tutti,
in vista del passaggio alla 5DII ho venduto il tamron 90 macro, il tamron 17-50 e il sigma 10-20.
Ho preso ieri il Sigma 180 e mi porto dietro dall'analogico il Canon 35/F2.
Oltre alle macro mi piace fotografare panorami e scorci cittadini, quindi, abituato agli angoli hard del sigma 10-20, mi serve un grandangolo e arriviamo alla domanda:
17-40 Canon, Sigma 12-24 o altre possibilità da ricercare nei fissi?
Grazie

buscetta67 · Inviato: Sab 24 Ott, 2009 7:08 am Oggetto:

il Canon 17/40 credo sia proprio l'obiettivo adatto alle tue esigenze ed un ottimo obiettivo,il Sigma oltre a essere (secondo me) inferiore, e' troppo spinto e troppo corto considerando che lo monteresti sul Full Frame,
pero' sono qualcosa di incredibile i 12mm sul FF !!!
io l'ho provato su D700...mi ci inquadravo i piedi Mandrillo

nitalnital · Inviato: Sab 24 Ott, 2009 12:29 pm Oggetto:

Certo e' che se eri abituato al 10-20 Sigma, fotografare a 17mm ,anche seppur con una signore lente come il Canon 17-40 ,se non erro serie L, di cui vedendo i Test Mtf e' un ottica superlativa a tutte le focali, la vedo difficile.

Se puoi o riesci a rinunciare a 5mm allora sicuramente il Canon, se invece non puoi rinunciare allora il Sigma ,che tra l'altro ,possessori dell'ottica in questione, la pongono ad un piano superiore al confronto del 10-20 stesso.

tarivor · utente Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258

buscetta67 · Inviato: Sab 24 Ott, 2009 2:06 pm Oggetto:

infatti il sigma 10/20 su canon per il fattore di moltiplicazione APS-C 1,6 corrisponde sul FF ad un 16/32....quindi col 17/40 sul FF non perderesti quasi nulla,solo 1mm Mandrillo

franckreporter · Inviato: Sab 24 Ott, 2009 2:17 pm Oggetto:

sigma 12-24 ottimo su FF

nitalnital · Inviato: Sab 24 Ott, 2009 2:51 pm Oggetto:

buscetta67 · Inviato: Sab 24 Ott, 2009 2:57 pm Oggetto:

credo che sia difficile che usi il 10/20 su analogico o ff visto che e' un ottica "solo" per APS-C !! Mandrillo

nitalnital · Inviato: Sab 24 Ott, 2009 3:01 pm Oggetto:

Giusta deduzione , e dire che l'ho avuto anch'io, ed effettivamente e' stato appositamente creato e progettato per APS-C....

mi e' sfuggito il particolare Very Happy

,la fretta di scrivere Mandrillo

Massimo Tolardo · Inviato: Dom 25 Ott, 2009 7:17 am Oggetto:

Grazie a tutti per gli interventi.
Per chiarire ogni dubbio il passaggio è da 30D a 5D.
Da varie letture sul forum il Canon è ottimo su APS un po meno sul FF per una accertata caduta di nitidezza ai bordi.
Il Sigma, azzeccando quello buono, è altrettanto valido.
Se qualcuno ce l'ha in coppia con la 5D può postare qualche foto?
L'alternativa, e qui altri dubbi, sarebbe un fisso 24 ma perderei tutta la bellezza di un wide.

nitalnital · Inviato: Dom 25 Ott, 2009 9:04 am Oggetto:

Dai test MTF che vedo io, la nitidezza rimane buona a tutte le focali, con una caduta di luce ai bordi piu' marcata sul FF ( Canon dichiara il 17-40 compatibile con l'FF),e il test MTF dice che su FF la vignettatura rimana a livelli piu' che dignitosi...

La distorsione e' un po elevata alla focale minima su FF.

L'unica e' vedere qualche foto con l'accopiata 5D e 17-40, altrimenti punta sul Sigma, se non vuoi correre il rischio di vignettatura e distorsione sul FF.