Qualità sigma 70-200 apo hsm D (non macro non dg)

[MPG]

Scusate avrei la possibilità di prender eusato un sigma 70-200 apo hsm D (il venditore mi ha detto D e non DG ma presuppongo che D sia per le nikon D non ho trovato mai la lettera D non se qulcuno mi puo' confermare).
Mi è stato detto che qualitativamente questa versione e quella non hsm (insmma non le versioni macro) siano le migliori, me lo confermate? Lavora bene anche a 2,8?Qualcuno ha delle foto da postare con questo obiettivo?

[d.kalle]

Se e' la prima versione, non DG (come da foto, con le ghiere di gomma quadrettate e non lineari), e' la migliore delle successive 2 per omogeneita' di resa.
In particolare la resa a 200mm e' molto buona da f4 in poi, a TA buona al centro e un po' meno ai bordi.
L'ultima immagine inserita nella mia galleria e' scattata con quest'ottica a f4.

[Alessandro Signore]

L'ottica in questione va più che bene, mi pare la mia sia la f2.8D apo, comunque HSM, credo sia la penultima... , a guardare l'immagine inserita da dkalle direi che è quello.

Qui trovi un mare di foto fatte con quell'obiettivo, quasi tutte a f2.8, ad ogni modo verifica gli exif cliccando su "altre proprietà" in basso a destra nella pagina di ogni foto.
Vedi di non pagarlo più di 400 euro.

Ciao.