 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 11:02 pm Oggetto: |
|
|
edit doppio post
Pc capriccioso  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uncle Buck nuovo utente

Iscritto: 19 Ott 2009 Messaggi: 20 Località: Emilia Romagna
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 11:52 pm Oggetto: |
|
|
| gidi_34 ha scritto: | questa mi è nuova...un 17-55 migliore delle focali fisse come il 50.18 e il 35 f2? (io prendo in considerazione solo quello...il dx non lo penso nemmeno)
non penso ci arrivi nemmeno il 24-70 2.8...figuriamoci il 17-55...posseggo il 50 1.8 e ho avuto modo di scattare con il 17-55 e con il 24-70...a parità di focali la differenza si nota... |
Quoto.... le focali fisse, compreso il 50 1.8 che costa una manciata di euro, se lo mangiano a colazione il 17-55...... la differenza è abissale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yokkio utente
Iscritto: 23 Mgg 2008 Messaggi: 80 Località: Parma
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 12:13 am Oggetto: |
|
|
| Uncle Buck ha scritto: | | Quoto.... le focali fisse, compreso il 50 1.8 che costa una manciata di euro, se lo mangiano a colazione il 17-55...... la differenza è abissale. |
ma per i ritratti et altro, cos'è meglio? il 50 f1,8D oppure il 35dx f 1,8G? _________________ Nikon D300+ Nikkor AF80-200ED F2,8- Nikkorr AF-S 18-70 F3,5-4,5G DX
Fujifilm S9500
Censimento P4u Emilia Romagna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amo_il_mare utente
Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 195 Località: FR
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 12:40 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | ma per i ritratti et altro, cos'è meglio? il 50 f1,8D oppure il 35dx f 1,8G? |
L'85mm f1,8 in esterni il 50 f1,4 in interno
Gian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 8:10 am Oggetto: |
|
|
ah scusate il ritardo: sí il sito é san marino e se scrolli a sx vai alla voce sotto costo italia (non é import) ed é il primo della lista
anche se é riservato ai clienti v.i.p. e non ho cvapito bene che cosa significhi effettivamente _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 9:42 am Oggetto: |
|
|
Prendi senza indugio il 35 1.8, ce l'ho e va benissimo costa una cifra asssai minore rispetto ai risultati che sa dare, quello che risparmi lo investi subito in un 85 1.8 altro bell'obiettivo e stai a posto.
Se usi solo il dx non ha senso pensare a un remoto domani.
Io posseggo sia il 35 che il 50 1.4 nuovo nonché un 85 spesso il 50 lo lascio a casa in favore degli altri due.
Poi un 50 sei sempre in tempo a fartelo, con poco ci prendi un fuoco manuale 1.8 serie E (per poco parlo di 40 euro in negozio....) per meno di 100 un af 1.8 sempre usato. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 10:56 am Oggetto: |
|
|
Quoto Max Stirner, io ho il 50 f/1,8 e l'85 f 1,8 , e mi sa che tra non molto mi prendo ancheil 35 f1.8..
Uso piu' spesso l'85 ,per ritratti, e il 50ino spesso e volentieri per le foto notturne ,sono tutti e due ottimi.
Pero' YOKKIO per i ritratti e' meglio in assoluto l'85, a ruota dal 50.
Il 35 e' ottimo per street ,ma non per ritratti, la prospettiva non e' proprio l'ideale. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yokkio utente
Iscritto: 23 Mgg 2008 Messaggi: 80 Località: Parma
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 11:56 am Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio per i consigli aggiunit
Il 50 Ais F1,8 lo possiedo già, ma facendo fatica a mettera a fuoco correttamente a tutta apertura,sto cercando la versione AF al miglior prezzo possibile
Ho fatto un po' di censimento sulle mie foto e le focali che più uso sono o fino ai 40 circa, in interni, o 100-150mm in esterni (il pompone), quindi un acquisto di un 35-50 sarebbe corretto.
Ciò che mi "preoccupa" (relativamente) è che non ho ancora imparato ad usare correttamente i pogrammi di fotoitocco (paint shop pro così come Capture NX2) , quindi mi trovo in difficoltà a correggere eventuali distorsioni troppo accentuate
Il 35 f2 che vedo su sanmarinophoto, sembra una versione manuale dal titolo sbaglio?
La foto è la stessa del 35mm f2 D AF.... ma nel titolo manca "AF".
Esiste solo automatico o puiò essere unfondo di magazzino?  _________________ Nikon D300+ Nikkor AF80-200ED F2,8- Nikkorr AF-S 18-70 F3,5-4,5G DX
Fujifilm S9500
Censimento P4u Emilia Romagna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amo_il_mare utente
Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 195 Località: FR
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 11:59 am Oggetto: |
|
|
| Il prezzo su SanMarino è dell'AF ma è riservato solo ai clienti V.I.P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yokkio utente
Iscritto: 23 Mgg 2008 Messaggi: 80 Località: Parma
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 12:21 pm Oggetto: |
|
|
| amo_il_mare ha scritto: | | Il prezzo su SanMarino è dell'AF ma è riservato solo ai clienti V.I.P. |
che, se non ho capito male, saranno quelli per il nuovo sito in via di apertura (ma quando??) _________________ Nikon D300+ Nikkor AF80-200ED F2,8- Nikkorr AF-S 18-70 F3,5-4,5G DX
Fujifilm S9500
Censimento P4u Emilia Romagna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 12:38 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente anch'io non ho mai capito cosa volesse dire "Cliente V.I.P.".
BOHHHHH  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 22 Ott, 2009 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Vi ringrazio per i consigli aggiunit
Il 50 Ais F1,8 lo possiedo già, ma facendo fatica a mettera a fuoco correttamente a tutta apertura,sto cercando la versione AF al miglior prezzo possibile  |
Si ma non stare a diventare matto per l'usato, visto che il 50ino af-d f/1,8 nuovo costa poco piu'di 100 euro.
| Citazione: | | Ho fatto un po' di censimento sulle mie foto e le focali che più uso sono o fino ai 40 circa, in interni, o 100-150mm in esterni (il pompone), quindi un acquisto di un 35-50 sarebbe corretto. |
Sarebbe l'ideale un Nikon 35-70 f/2,8...allora.
| Citazione: |
Ciò che mi "preoccupa" (relativamente) è che non ho ancora imparato ad usare correttamente i pogrammi di fotoitocco (paint shop pro così come Capture NX2) , quindi mi trovo in difficoltà a correggere eventuali distorsioni troppo accentuate |
Distorsioni esagerate le vedrai solo con focali estreme, tipo 18 /20 mm...
A 35 saranno sempre meno visibili,e non cosi' mpossibili da correggere.
In fondo non e' un grandangolo.
| Citazione: | Il 35 f2 che vedo su sanmarinophoto, sembra una versione manuale dal titolo sbaglio?
La foto è la stessa del 35mm f2 D AF.... ma nel titolo manca "AF".
Esiste solo automatico o puiò essere unfondo di magazzino? |
Ti conviene prima chiamare o mandare una mail,non si sa mai, perche' di 35f/2 ci sono 2 versioni D e non D, e poi ci sono le versioni Ai e Ais...
Come da tabella http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#35 _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|