Problemi di fuoco

orso59 · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 1:44 pm Oggetto:

probabilmente una discrepanza nella valutazione del circolo di confusione: le tabelle date sono calcolate per CoC 0 0.015 mm, impostando quel valore su DOF Master i risultati sono pressoche' identici.

Marty McFly · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 1:58 pm Oggetto:

E quindi come si trova un CoC coerente? No perché i due risultati da me riportati sono praticamente differenti del 50% Rolling Eyes

orso59 · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 2:13 pm Oggetto:

immagino si possano trovare tabelle piu' precise, ma sempre su DOF Master per una fullframe (35 mm) si indica un valore di 0.03 mm. Se la macchina compare nella tabella riportata qui:

http://www.dofmaster.com/digital_coc.html

si puo' usare direttamente il valore indicato, altrimenti c'e' un calcolatore di CoC a fondo pagina (ma anche quello, ho idea, si basa su un CoC di circa 0.03 mm per una 35 mm)

Marty McFly · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 2:32 pm Oggetto:

In effetti ho una Canon 5D e il CoC è 0.030 mm (come da esempio di DOF Master).
E' quindi giusto il risultato DOF Master e sbagliato il primo risultato (ottenuto da tabella) con un errore del 50% Mah

orso59 · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 3:02 pm Oggetto:

credo che alla fine stia tutto proprio nel valore del CoC: un valore di 0.015 0 0.020 e' piu' adatto, pare, per sensori APS. Dal link su Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion

le formule per il calcolo del CoC partendo dalla dimensione della diagonale del sensore sembrano restituire valori prossimi a quelli suggeriti da DOFmaster. Poi, volendo, ci sono direttamente le formule per stimare il CoC Smile

AleZan · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 6:05 pm Oggetto:

Sul cdc cito quel cho scritto più su: