MF rollei o...

[essegi]

Buongiorno, vi leggo spesso, mi mantenete viva la voglia di fotografia, grazie.
Tra non molto, spero, avrò più tempo e potrò dedicarmi di più a questa passione e ho voglia di pellicola e di MF, ho già due TRL, mamiya C33 e flexaret, più una Pentacon, tutte ben funzionanti. Penso per iniziare possa bastare, anche se con i prezzi attuali vien voglia di mirare a qualcosa di più.
Hasselblad è una sicurezza, intendo una 500cm, un peso "limitato", buona rivendibilità e tutto il resto ben noto..però Rollei 6008, magari professional mi attrae assai, ho anche visto la Rollei 66, veramente interessante, ma si farà usare o sarà un progetto ormai "vecchio"?

[impressionando]

Non esistono progetti vecchi..... sono tutt'ora attualissime se usate per ciò che sono state progettate. Dipende molto dall'uso che ne farai....
Rolleiflex TRL ottica fissa senza compromessi dalla qualità indiscussa, leggendaria e ancora di riferimento. Rollei6008 non l'ho mai usata ma la proverei con avidità, questo genere di apparecchi non mi piace ma il marchio affascina. Rollei66, più interessante (per me) con l'affascinante messa a fuoco, è più pesante di Hasselblad e dovrebbe costare molto meno con circa gli stessi vetri. Hasselbad hai detto tutto tu.

Occorre comunque evocare Tomash in cattedra

[essegi]

non ho fortuna, Tomash sarà alle prese con l'ingranditore...

[Tomash]

[ric78]

giusto per mettere i puntini sulle i...il synchro flash della SL66 è 1/30

[essegi]

HUmm.. per ora mi riesce difficile scegliere, mi piacciono tutte!!
Razionalmente, scarpinando parecchio sarebbe HSB(forse meglio 503cx della cm) la scelta, mi rimane qualche dubbio su come individuare macchine che magari sono esteticamente perfette ma che invece hanno lavorato moltissimo, credo che questo "rischio" sia difficile da superare per HSB, Rollei specie la SL66mi da più l'idea da amatori.
Invece emozionalmente la SL66 la trovo superba, forse sommando i pesi degli obiettivi con il corpo non siamo così distanti da Hasselblad, anche se a vista l'SL66 mi pare un pò ostica nell'uso a mano libera (non mi preoccupa più di tanto per L'MF vedo la morte sua nel cavalletto, però qualche scatto a mano libera ogni tanto non sarebbe male), trovo anche che uscire dalla solita terna 50/80/150 sia difficile e costoso con SL66(non che altre scelte regalino).
La serie 6000 (ma anche una 6006 può andar bene?) infine mi pare la più "usabile", il dilemma continua...

[impressionando]

Sinceramente non usando io il flash non vedo la necessità di una 503 vs una CM a prezzo ben diverso e con una offerta sul mercato vastissima. Le ottiche Hasselblad sono mediamente più costose in paragone alle gemelle Rollei, da considerare però la reperibilità....
Per l'usura dai un'occhiata alla baionetta, allo specchio e all'aggancio del mag e ti fai un'idea piuttosto precisa dello sfruttamento che ha subito; ho comunque usato corpi Hasselblad da cassonetto dell'immondizia senza il minimo problema.
Io il cavalletto lo uso molto raramente; con ottiche fino al 150 con tempi ragionevoli non ne vedo la necessità... la 500CM è venuta con me anche sulle piste da sci.

[_Thor_]

Perché le Rolleiflex non hanno mai avuto fortuna?
Mi riferisco alle ultime, non alle biottiche degli anni '50 e '60...

[Tomash]

[essegi]

quanto può valere 501 C con acute matt, distagon 50 f.4 C*T, planar 80 f 2,8 C T*, tessar 160 f 4,8 T CB filtri ecc? grazie.

[essegi]

foto piuttosto piccola..

[efke25]

[Giannic]

[essegi]

Per non parlare poi della storia assurda di Singapore e delle 35 arrivate troppo tardi.. Ma adesso avete capito qualcosa sull'azienda Rollei? mi pare ci siano diverse ditte o sbaglio--
Per tornare al prezzo dell'Hassy, scusate se rompo.. Lo so, dare delle valutazioni è spesso imbarazzante è difficile cogliere l'attimo e il pensiero di chi chiede questi consigli.
Mi hanno offerto il tutto a 1568 eur, ma siccome il venditore non è sotto casa, anzi, mi paiono troppi, che dite?
Di nuovo, grazie, non mandatemi se sono insistente!

[essegi]

Scusate un altra domanda, (sono diventato proprio uno scocciatore!!)
ma anche gli utenti Rollei 6000 e/o sl66 si sentirebbero di affermare quanto detto da impressionando che riesce a fare tranquillamente a meno del cavalletto in tante occasioni?
Nessuno di Firenze che la Sl66?

[essegi]

ehmm.. nessuno di Frenze che HA la Sl66?[/b]

[Giannic]

[Nasht]

io uso normalmente la SL66 senza cavalletto.
(sono un po' allergico ma prima o poi dovrò decidermi...)
il peso della macchina in qualche modo aiuta a stabilizzare lo scatto.
il rumore è più simile ad un ''fracasso'' ma la macchina vibra veramente poco.

[Tomash]

Anche io uso la 6006 sempre a mano libera.
Il suo ampio dorso permette di appoggiarla saldamente al petto, a quasto punto basta trattenere il respiro per un istante e scattare.
Così facendo sembra di usare un monopiede o avere un obiettivo stabilizzato.
Facendo questa manovra si riese anche ad alzare lo specchio manualmente e scattare per i casi più critici, in questo modo le vibrazioni (già bassissime, lo specchio è ottimamente smorzato) sono paragonabili a quelle di una biottica.
La 6006 ha l'otturatore centrale e fa un po meno fracasso della SL66, in cmpenso lo "splunk" dello scatto è seguito dal "bsss" del motore di avanzamento.

[essegi]

in trepida attesa di SL66, speriamo non si perda per strada.
grazie a tutti