Ricoh mirrorless APS-C camera con attacco K?

_Thor_ · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486

Un po' angosciante lo è questo annuncio... Ma se ci si ragiona ci si rende conto che non ha molto senso... Il vantaggio maggiore, otticamente, del non avere lo specchio (non voglio pensare solo ai maggiori guadagni delle multinazionali sul risparmio di materiali e tempi...) sarebbe di poter progettare gruppi ottici grandangolari estremamente performanti a costi minori... Questo renderebbe inutili le attuali ottiche K... Quindi a che pro usare questo enorme innesto? A quelle distanze un innesto di diametro inferiore sarebbe più che sufficiente...

Ma essendo realisti è più probabile un atto di "vampirismo", l'ennesimo, di questi fabbricanti verso l'innesto K... Trattieniti

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

andy_g · Inviato: Lun 19 Ott, 2009 9:55 am Oggetto:

... cioè in sostanza la stessa cosa che sembra voler fare Samsung

Anch'io sono perplesso sulla possibilità di utilizzare sistematicamente le ottiche nate per le reflex su queste EVIL camera. Allo stato dell'arte hanno senso secondo me solo se utilizzate con le loro ottiche compatte (e anche tra queste non tutte sono abbastanza compatte)

Però la possibilità di avere in tasca nei miei viaggi una macchina compatta con un pancake che in caso di emergenza possa sostituire la reflex utilizzando le sue ottiche potrebbe essere interessante. O anche come secondo corpo con un'ottica che non si tiene sempre montata sulla reflex.

Per capire però se la cosa ha senso bisognerebbe vedere quali automatismi si conservano, perchè è gratuito utilizzare l'attacco K, non il KAF. Guardiamo al deprecabile caso del micro4/3. Alcune ottiche moderne 4/3 diventano manuali sulle macchine micro4/3, vanificandone la compatibilità.