photo4u.it


Ricoh mirrorless APS-C camera con attacco K?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Dom 18 Ott, 2009 9:40 pm    Oggetto: Ricoh mirrorless APS-C camera con attacco K? Rispondi con citazione

Citazione:
Ricoh will have a presentation of a mirrorless APS-C camera on November 12th, 2009. The camera will be available in December.

http://k-rumors.com/k4-ricoh-is-coming-with-k-mount-mirrorless-system/

Sono proprio curioso di vedere cosa riuscirà a fare Ricoh, una marca poco considerata, ma che ha sempre lavorato bene e che anche nel settore delle compatte digitali ha dimostrato di avere molte buone idee originali.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Thor_
utente


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486

MessaggioInviato: Dom 18 Ott, 2009 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un po' angosciante lo è questo annuncio... Ma se ci si ragiona ci si rende conto che non ha molto senso... Il vantaggio maggiore, otticamente, del non avere lo specchio (non voglio pensare solo ai maggiori guadagni delle multinazionali sul risparmio di materiali e tempi...) sarebbe di poter progettare gruppi ottici grandangolari estremamente performanti a costi minori... Questo renderebbe inutili le attuali ottiche K... Quindi a che pro usare questo enorme innesto? A quelle distanze un innesto di diametro inferiore sarebbe più che sufficiente...

Ma essendo realisti è più probabile un atto di "vampirismo", l'ennesimo, di questi fabbricanti verso l'innesto K... Trattieniti

_________________
Freedom! Forever!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Lun 19 Ott, 2009 9:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Thor_ ha scritto:
Quindi a che pro usare questo enorme innesto? A quelle distanze un innesto di diametro inferiore sarebbe più che sufficiente...
Ma essendo realisti è più probabile un atto di "vampirismo", l'ennesimo, di questi fabbricanti verso l'innesto K... Trattieniti

Se questa notizia è vera (io qualche dubbio ancora c'è l'ho), secondo me è quanto meno imprecisa. Non si può trattare dell'innesto K tal quale, ma di una sorta di micro-K, che al pari del micro 4/3, mantenga, tramite un anello adattatore, una compatibilità spinta con la baionetta K.
Per il resto niente di sorprendente: Ricoh ha sempre prodotto le sue reflex con innesto K. D'altra parte sarebbe folle, per una piccola ditta, pensare di adottare un innesto proprietario. E la baionetta K, grazie alla politica lungimirante di Pentax, è l'unica disponibile gratuitamente per i piccoli fabbricanti.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 19 Ott, 2009 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

... cioè in sostanza la stessa cosa che sembra voler fare Samsung

Anch'io sono perplesso sulla possibilità di utilizzare sistematicamente le ottiche nate per le reflex su queste EVIL camera. Allo stato dell'arte hanno senso secondo me solo se utilizzate con le loro ottiche compatte (e anche tra queste non tutte sono abbastanza compatte)

Però la possibilità di avere in tasca nei miei viaggi una macchina compatta con un pancake che in caso di emergenza possa sostituire la reflex utilizzando le sue ottiche potrebbe essere interessante. O anche come secondo corpo con un'ottica che non si tiene sempre montata sulla reflex.

Per capire però se la cosa ha senso bisognerebbe vedere quali automatismi si conservano, perchè è gratuito utilizzare l'attacco K, non il KAF. Guardiamo al deprecabile caso del micro4/3. Alcune ottiche moderne 4/3 diventano manuali sulle macchine micro4/3, vanificandone la compatibilità.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi