Canon 15-85 is usm....novità???

[Mr.T]

Non è che qualcuno sa per caso qualche sito in cui danno notizie a riguardo di questa ottica??? mi sembra un buon tuttofare da tenere sempre montato quando si vuole andare leggeri....ma in rete non trovo, ne recensioni o altro.... sarà ancora troppo presto?!?!

[Granato]

peccato non è f/2.8

[tarivor]

[Granato]

tamron 17/50
sigma 18/50
tokina
..

[tiero]

[Rikkardino]

sarebbe interessante con un prezzo inferiore e un'ottima resistenza al flare... ovviamente mi aspetto abbia una nitidezza mostruosa... se non ha neanche quella vale poco imho.

bisogna aspettare qualche rece..per ora neanche l'ombra.

[tarivor]

[frankie73]

attenzione a paragonare il Canon 15-85 con i vari 17/18-50 f2.8!
il nuovo Canon ha 2/3mm in più sul lato wide e 35 sul lato zoom... e scusate se è poco!

Infatti, il 15-85 è uno zoom 5.5x
mentre i vari 17-50 /17-55 sono 3x

ecco spiegato perchè non lo hanno potuto fare f2.8.
Semmai potevano farlo f4

[Mr.T]

in effetti la cosa interessante è il suo range di focale che parte da 15mm e si spinge fino agli 85mm e poi la stabilizzazione e il motore ultrasonico....secondo me se la qualità d'immagine è buona sarà un ottimo tuttofare....peccato il prezzo

[Abovethelaw]

è chiaramente una risposta al nikon 16-85vr che su dx è un ottica davvero di grandissimo successo.

se siamo a queli livelli (o migliore) per me è un ottima mossa da canon.

[ander75it]

Basta che sia meglio del 17-85, che non ha mai raggiunto il 28-135 su pellicola

[kronk]

da qualche parte ho letto che a 15 pare abbia una brutta distorsione.

[Mr.T]

[tarivor]

A veder da quel poco che si può capire da questi ChartTest, confrontandola con il 17-55 F/2.8, sembrerebbe essere un ottica ben riuscita a differenza dell'altro zoom Canon, il 18-135is, di concomitante presentazione.
Chart Test a confronto con Canon 17-55is F/2.8 di The-digital-picture.com

Con il vecchio 17-85is la differenza di risolvenza pare significativa in favore del nuovo obiettivo in particolare ai bordi
Chart Test a confronto con Canon 17-85is di The-digital-picture.com

Ovviamente il pare eil sembrerebbe sono d'obbligo visto che si tratta solo di ChartTest.

[Hansel.r]

E' appena comparsa la prova su photozone.de: a 15 mm vignetta di brutto, e distorce anche tanto. La risoluzione, in compenso, sembra molto buona a tutte le focali.

[Crash]

"vignetta di brutto" ... in realta' photozone dice addirittura che segna un record negativo di -1.94 EV

che dire..mi aspettavo qualcosa di meglio...ma non di molto, e' uno zoom decisamente estremo, partire da 15mm e' davvero una impresa
tutto sommato ora ci si puo' lamentare del fatto che il prezzo e' davvero esagerato, anche se l'esempio del 17-85 (tutt'ora troppo costoso per la sua resa) lascia poche speranze su un netto calo

[Mr.T]

in effetti vignetta a tutte le focali....impressionante!!! e poi costa pure un bel pò.....chissà perchè canon non si fa 2 conti prima di mettere in commercio certe ottiche a questi prezzi

[flurry]

a me pare che vignettatura e distorsione siano gli ultimi dei problemi: è ormai un trend che sono aspetti che otticamente vengono poco corretti potendo affidarsi sulla pp.

La distorsione poi non mi sembra per niente scandalosa, anzi: a 15mm distorce ne più ne meno di quanto fanno in media altri normali a18mm.

Certo che una prova a 18 photozone poteva anche farla. La rece mi pare del tutto incompleta: mancano le prove in controluce (vanto delle ultime ottiche canon), manca una prova di boken (7 lamette circolari su aps fanno ben sperare...)

IMHO costa davvero troppo. Otticamente pare essere solo un pelo meglio del 18-55is. Per me i 24mm e i 85mm equivalenti, la costruzione migliore e l'usm non valgono 700 euro di differenza. Fosse un f4 fisso avrebbe avuto un senso ma così... forse in kit.

[tarivor]

A mio parere il prezzo è un problema ora ma non tra qualche mese... basta guardare quanto costava il 18-200 appena uscito e quanto costa ora. Sicuramente si allinerà più o meno al Nikon 16-85 vr e sopra la quotazione attuale del Canon 17-85is... ovvero attorno i 500€... già ora sulla Baya si può trovare a 679€ con garanzia Italia... dategli almeno il tempo di arrivare nei soliti shop online.

Sulle qualità ottiche bisogna confrontarlo con vecchio Canon 17-85is e al Nikon 16-85vr. A me sembra colga l'obiettivo.

Sulla vignettatura... sinceramente dei ChartTest a confronto di The-digital-picture.com sembrerebbe il contrario di quanto dice Photozone (lo sto confontando anche con l'ottima Canon 17-55 f/2.8 IS a parità di apertura).

Domanda: Forse il dato di Photozone sulla vignettatura può essere dovuto al fatto che passa troppo velocemente dalla zona illuminata alla zona buia a differenza degli altri obiettivi?

[Hansel.r]