Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pingalep utente
Iscritto: 08 Mgg 2008 Messaggi: 226 Località: bologna
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 10:47 am Oggetto: nef burst rate della d300s? |
|
|
ho cercato su google ma niente: qualcuno sa se è stato migliorata la raffica in raw che sulla d300 era un po' bassino?
e se la funzione video è uguale alla d3s, cioè in motion-jpeg con la possibilità di estrapolare jpeg dal video? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 10:57 am Oggetto: |
|
|
cosa vuol dire migliorata la raffica???
In velocità? 7fps contro i 6 della d300 (senza grip, 8 con entrambe col bg) questo sia in raw che in raw+jpg (ovviamente raw a 12bit compressi senza perdita).
O in quanto a buffer? I dato sono reperibili su dpreview (variano a seconda che si utilizzi adr, e altre amenità varie).
Cmq, entrambe a 14bit (inutili ai più...ma quì si potrebbe iniziare la solita discussione infinita) scendono a 2,5 fps... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 2:34 pm Oggetto: |
|
|
dice che si sia guadagnato uno stop in rumore con la d300s |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 5:18 pm Oggetto: Re: nef burst rate della d300s? |
|
|
pingalep ha scritto: | ho cercato su google ma niente: qualcuno sa se è stato migliorata la raffica in raw che sulla d300 era un po' bassino?
|
la velocità è la medesima.
come numero degli scatti memorizzabili prima di avere la raffica a zero, mi pare si anche la stessa.
PS
la d300 aveva fino a poco tempo fa una raffica considerata ottima.
come mai dici che è bassina?  _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pingalep utente
Iscritto: 08 Mgg 2008 Messaggi: 226 Località: bologna
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 12:14 am Oggetto: |
|
|
mi ricordo qui sul forum un confronto con la 40d, 50d, non ricordo, che ha una raffica, dicevano, in raw sui 6fps a 14bit contro appunto i 2,5 della d300.
volevo sapere se avevano cambiato qualcosa su quel versante.
nulla di trascendentale eh, solo curiosità! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 10:08 am Oggetto: |
|
|
pingalep ha scritto: | mi ricordo qui sul forum un confronto con la 40d, 50d, non ricordo, che ha una raffica, dicevano, in raw sui 6fps a 14bit contro appunto i 2,5 della d300.
volevo sapere se avevano cambiato qualcosa su quel versante.
nulla di trascendentale eh, solo curiosità! |
Si ,se non ricordo male, era la mia diatriba amichevole con Cos78, sulla raffica ..
La d300 in Raw e' penosa al contrario di Canon ..
Dove si rifa' un po la D300 e' sul Jpg .. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andrea43 utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2008 Messaggi: 803 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 10:37 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Si ,se non ricordo male, era la mia diatriba amichevole con Cos78, sulla raffica ..
La d300 in Raw e' penosa al contrario di Canon ..
Dove si rifa' un po la D300 e' sul Jpg .. |
Guarda che non è così: in raw scatti comunque a 6 o 8 fps (se hai il battery grip).
La velocità scende a 2.5 fps solo se decidi di utilizzare il raw a 14 bit, se lo ritieni utile e sempre che tu riesca a vedere le differenze. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 10:39 am Oggetto: |
|
|
andrea43 ha scritto: | Guarda che non è così: in raw scatti comunque a 6 o 8 fps (se hai il battery grip).
La velocità scende a 2.5 fps solo se decidi di utilizzare il raw a 14 bit, se lo ritieni utile e sempre che tu riesca a vedere le differenze. |
vi prego... non riapriamo la diatriba...  _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 11:22 am Oggetto: |
|
|
andrea43 ha scritto: | Guarda che non è così: in raw scatti comunque a 6 o 8 fps (se hai il battery grip).
La velocità scende a 2.5 fps solo se decidi di utilizzare il raw a 14 bit, se lo ritieni utile e sempre che tu riesca a vedere le differenze. |
Infatti io intendevo la raffica a 14bit, e dalla mia vecchia diatriba con Cos78 , si evince chiaramente _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pingalep utente
Iscritto: 08 Mgg 2008 Messaggi: 226 Località: bologna
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 12:59 pm Oggetto: |
|
|
la 7d fa 8fps in raw 14bit??! e che??... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|