Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 8:43 pm Oggetto: |
|
|
800 iso della mia vecchia ed amata 350d..... che amore che era!!!!!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=419588 _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bau utente

Iscritto: 24 Mgg 2008 Messaggi: 63 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 8:44 pm Oggetto: |
|
|
io ho la 400D e a 800iso comincia a far cagare  _________________ CANON 400D + CANON EF S 10-22 f/3.5-4.5 USM + CANON EF 50 f/1.8 II + SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 + SIGMA 530 SUPER |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 9:16 pm Oggetto: |
|
|
sono con muzly anche io ho usato molto la 350D e a 800,ma anche ad 1600 iso usando il raw e accortezza si hanno ottimi risultati...magari è migliorabile wb e cromie...ma in raw e usando bene sharp ecc x me ha ancora ragione di esistere...quando è uscita era un mostro...
contando poi che nn ha riduzioni e sicuramente un filtro AA meno presente che queste altre macchine moderne!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anthony N utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 628 Località: Modena
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Bau ha scritto: | io ho la 400D e a 800iso comincia a far cagare  |
pure io ho la 400d e puoi tranquillamente togliere il comincia....  _________________ Eos 1D Mark IV, EF 300mm f/4 L IS USM, EF 100mm F/2,8 L IS USM Macro, EF 17/40 F/4 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Bau ha scritto: | io ho la 400D e a 800iso comincia a far cagare  |
comincia.........e a quanto finisce......
tornando a 100 ISO?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi senza presunzione di nessun tipo... voi che vi dilettate a trovare il rumore a 900000 iso.... fatemi una foto come quella che ho postato io a 800 iso con la 350d cone le vostre fotocamere e vi do ragione.... se invece mi dite che volete gli XY mila iso cosi tanto per spendere un pò di mille euro allora ok fate pure.... però basta saperlo.
Sappiamo i limiti della 350d/400d... però penso che se un tipo mi dice a 800 fa schifo allora mi pongo dei problemi... o io non ho capito un cavolo, o il tizio non ha visto il mio link, oppure non ci capisce nulla.
Ripeto conosco i limiti di queste entry level... però quello che vi voglio dire che si possono ottenere buoni risultati anche senza ricercare l'ultimo modello di fotocamera... e senza badare troppo alle sottigliezze ed ai confronti tra 3200 iso della 5d o della 7d....
proviamo a lavorare tutti quanti un pò più sulle foto e sono sicuro che anche i file di una vecchia 350d possono competere con quelli di una 7d non usata correttamente!
Poi sono pareri...
Per la cronaca.....
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=380644
350d@ 800 iso... _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anthony N utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 628 Località: Modena
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 10:48 pm Oggetto: |
|
|
la tua foto che hai scattato a 800 iso... è bella si...ma quanto ci hai lavorato sopra ??? io non son nessuno ma preferirei passare il tempo in giro a fotografare piuttosto che a casa a mettere a posto le foto... ovviamente un un parere strettamente personale... per come la vedo io le foto meno si toccano meglio è...  _________________ Eos 1D Mark IV, EF 300mm f/4 L IS USM, EF 100mm F/2,8 L IS USM Macro, EF 17/40 F/4 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 11:00 pm Oggetto: |
|
|
antony secondo me sei un pò esgerato...cosa gli vorrai fare ad un file...quando hai tolto un pò di cromatica aggiustato qualcosa ,sevuoi,,,vivi lice ci vuoi pedere 10-20 minuti e via poi...come t ripeto xme dalla 10D in poi è tutto buono anche a 800-1600 iso... _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 1:02 am Oggetto: |
|
|
dai ragazzi... a partire dalla 20d/350d gli iso 1600 erano utilizzabili senza problemi... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SalsaLock utente

Iscritto: 22 Set 2009 Messaggi: 99 Località: Torino
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 1:35 am Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: | Ragazzi senza presunzione di nessun tipo... voi che vi dilettate a trovare il rumore a 900000 iso.... fatemi una foto come quella che ho postato io a 800 iso con la 350d cone le vostre fotocamere e vi do ragione.... se invece mi dite che volete gli XY mila iso cosi tanto per spendere un pò di mille euro allora ok fate pure.... però basta saperlo.
Sappiamo i limiti della 350d/400d... però penso che se un tipo mi dice a 800 fa schifo allora mi pongo dei problemi... o io non ho capito un cavolo, o il tizio non ha visto il mio link, oppure non ci capisce nulla.
Ripeto conosco i limiti di queste entry level... però quello che vi voglio dire che si possono ottenere buoni risultati anche senza ricercare l'ultimo modello di fotocamera... e senza badare troppo alle sottigliezze ed ai confronti tra 3200 iso della 5d o della 7d....
proviamo a lavorare tutti quanti un pò più sulle foto e sono sicuro che anche i file di una vecchia 350d possono competere con quelli di una 7d non usata correttamente!
Poi sono pareri...
Per la cronaca.....
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=380644
350d@ 800 iso... |
Mi potresti fare un crop 100% come lo si è fatto del file originale? Sarei molto curioso... Se è esente dal rumore come il file ridimensionato al 30% e lavorandoci sopra?
E se perdi il tempo che hai perso a lavorare con gli iso della 7D, potresti lavorare tranquillamente con i 3200iso della 7D senza lamentare che è rumorosa etc... Siamo realisti.. paragonare gli 800 iso della 350D con anche solo i 1600iso della 7D... o anche solo della 50D è da ipocriti scusate... _________________ Canon EOS 5DmkII - Canon EF 17-40mm f4.0 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon Ef 70-200 L f2.8 IS II - Røde Videomic - Zoom 2H |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 2:33 am Oggetto: |
|
|
Non credo li si stia paragonando .....solo che, se si evitano le pippe mentali dei crop, si scopre che gia' l'intero fotogramma di una 350D, esposto a 1600 ISO, non presentava praticamente nessuna traccia di rumore invadente.
Io ci facevo le sfilate in notturna e la tengo ancora come secondo corpo.  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 5:32 am Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: | Ragazzi senza presunzione di nessun tipo... voi che vi dilettate a trovare il rumore a 900000 iso.... fatemi una foto come quella che ho postato io a 800 iso con la 350d cone le vostre fotocamere e vi do ragione.... se invece mi dite che volete gli XY mila iso cosi tanto per spendere un pò di mille euro allora ok fate pure.... però basta saperlo.
Sappiamo i limiti della 350d/400d... però penso che se un tipo mi dice a 800 fa schifo allora mi pongo dei problemi... o io non ho capito un cavolo, o il tizio non ha visto il mio link, oppure non ci capisce nulla.
Ripeto conosco i limiti di queste entry level... però quello che vi voglio dire che si possono ottenere buoni risultati anche senza ricercare l'ultimo modello di fotocamera... e senza badare troppo alle sottigliezze ed ai confronti tra 3200 iso della 5d o della 7d....
proviamo a lavorare tutti quanti un pò più sulle foto e sono sicuro che anche i file di una vecchia 350d possono competere con quelli di una 7d non usata correttamente!
Poi sono pareri...
Per la cronaca.....
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=380644
350d@ 800 iso... |
Se la scattavi con una Trix sarebbe stato ancora meglio.
Scherzi a parte (ma non tanto), hai ragione, guardando le foto intere è da un pezzo che i 1600iso sono a portata di mano.
Il croppismo è una brutta bestia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 8:50 am Oggetto: |
|
|
Aggiungo che se mi fate il crop al 100% del file di una 350d da 8mpixel il confronto rumore andrebbe fatto con un crop 50% della 7d.
Guardate che il rapporto segnale rumore della 7d è ottimo sicuramente non a livello di una FF ma migliore di tutte le apsc che ho potuto vedere e ciò considerando che detiene anche il record di pixel per per superficie. Io gli 800iso li usavo anche con la 10d
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 12:19 pm Oggetto: |
|
|
diciamo tutti le stesse cose con parole solo diverse...solo salsalock è molto deluso dai file ad alti iso della 350D...  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 12:38 pm Oggetto: |
|
|
sono d'accordo con muzly... anch'io mi sono trovato benissimo con la 350D _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 12:51 pm Oggetto: |
|
|
mi scuso per l'OT che ho introdotto! Era solo per dire che 7d e 5dMKII sono ottime macchine ed hanno una resa ad alti iso notevole.
Da qui però a fare i croop al 300% mi sembra veramente esagerato!
C'era un utente che prima mi diceva che ho passato molto tempo a lavorare quella foto, guarda di sicuro mooooolto meno a fare foto a cose inutili e poi iniziare a fare mille ritagli per vedere il dettaglio a 3200 iso (cmq apprezzo il lavoro che il primo utente ha fatto).
Cmq belle macchine, io personalmente ormai entrato nel mondo FF lo lascierò con moooolte difficiltà!!!!
Buone foto! _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|