Tamron 60 mm f2

[JCD]

piccolo aggiornamento:

in rete cominciano a circolare alcuni scatti effettuati con questo obiettivo:



qui ce ne sono altre

qui invece un articolo/recensione sulla lente in questione

da questi primi scatti non sembra affatto male, il problema è che sul sito Tamron USA tra i link utili per acquistarlo online, vi sono i soliti Amazon.com che lo vendono ad una cifra assurda, 569$ e da qualche parte ho letto che in europa verrà venduto a 699€ (prezzo che direi assolutamente fuori mercato: a quel punto conviene prendere il nikkor 60 micro se non addirittura il 105....)

[MarcoPagani]

Grazie per il link, le immagini secondo me più belle e che rappresentano la peculiarità di quest'ottica sono quelle scattate a tutta apertura. Non è detto che si possa ottenere lo stesso effetto col 60 micro, di uno stop più chiuso.
Ci sono in giro un paio di Cosina/Zeiss macro f2, probabilmente il riferimento potrebbe essere quello.
ciao
Marco

[JCD]

si hai ragione, ma resta il fatto che si tratta pur sempre di Tamron e mi spiego: io non sono affatto tra quelli "o nikon o niente", infatti ho un sigma 18-50 f/2.8 del quale sono strasoddisfatto, ma il discorso è che di solito si punta su Sigma e Tamron proprio per poter avere un prodotto analogo al nikon ma ad un prezzo inferiore. Ora, io mi aspettavo un prezzo decisamente concorrenziale rispetto al nikkor 60 micro, ma se le cose stanno veramente così lo lascio volentieri dov'è. Tra l'altro sarà pure f/2 ma in una macro non so quanto possa servire questa apertura: è vero che per i ritratti può tornare utile, però direi che è un discorso secondario. Comunque non resta che aspettare e vedere quando sarà commercializzato in europa e a che prezzo.

[Max Stirner]

Io prenderei il nikkor 60 micro afs fossi in te oppure un 105 vr usato, come spesa siamo pari a quanto mi hai detto.
Qesti nikkor sono ottimi entrambi e saranno nikkor anche quando li rivendo, il tamron pur ottimo sconterà il tamron e cosa da non sottovalutare il fatto che è per DX, la qual cosa visto la specialità dell'ottica, è un macro non uno zoom generalista, non contribuisce a fargli tenere il prezzo, strano ma vero, un macro dex lo piazzerai più difficilmente e di un macro.

[JCD]

si in linea di massima quello che dici è corretto: a questo punto aspetto di vedere il prezzo di vendita (reale) in europa e poi scelgo, ma se il prezzo resta quello vado sicuramente di nikkor

[mau63]

Ho saputo, tramite un fotografo in negozio, che il fornitore gli ha comunicato un prezzo di circa 600€, e la commercializzazione dovrebbe essere a Settembre

[JCD]

e allora per me se lo possono tenere, sarà anche f/2 ma il prezzo mi pare eccessivo

[mau63]

[JCD]

se è superiore o meno lo si saprà solo quando ci sarà una recensione come si deve del Tamron; il 60 micro comunque si trova intorno ai 500€ e anche se è "solo" f/2.8 in realtà è un falso problema: in quali casi si ha bisogno di questa apertura per una macro (nelle quali solitamente si tende invece a chiudere il diaframma ad almeno f/8)? se la risposta invece è perchè nell'utilizzo come ottica da ritratto il mezzo stop possa fare la differenza, potrei essere d'accordo, ma resta sempre il fatto che sono 600€

[TestaPazza]

lo stop è uno pieno eh

però 600€ sarebbero comunque troppi

[JCD]

si hai ragione, non so perchè ma stavo pensando che il valore prima di f/2.8 fosse f/1.8

[Amarte]

novità?

[MarcoPagani]

Se può interessare, il numero di agosto della rivista tedesca Naturfoto riporta un test sul campo, ne parlano molto bene, come sostituto ideale in APS, per angolo di campo e PDC a tutta apertura, del classico 90 f2.5 e poi f2.8. Consigliato a chi ama scattare macro con messa a fuoco selettiva, o a chi intende usarlo anche x ritratti. Nitidezza convincente già a tutta apertura, solo un pò di vignettatura, difficilmente rilevante per uso naturalistico.
Tre belle foto a corredo dell'articolo: un fiore e una farfalla a f2, altro fiore a f5.6. Ottimo bokeh, prestazioni massime fra f4 e 5.6. Prezzo indicativo 500€.
Io sarei felicissimo di farci un giro
ciao
Marco

[mau63]

[Amarte]

[quicksilver86]

Spesso ritorna la solita questione che i macro non si possono usare per i ritratti perchè sono troppo duri, o nello sfocato o nel contrasto, però è anche vero che ci sono macro e macro.
A forza di sentire questo discorso mi è venuta una curiosità estrema di vedere qualche ritratto con le lenti macro. Qualcuno ne posta un paio per favore? Di esempi in cui si capisca perchè un macro non è il massimo per i ritratti.

[JCD]

segnalo qui la recensione di hwupgrade della versione per Canon

prezzo sempre troppo alto (per come la vedo io), tra 500 e 570€

[_Thor_]

[mau63]

Preso......

Ecco alcuni primi scatti , giudicate la bontà , visto che è il primo macro che possiedo.

http://forum.meteonetwork.it/attachments/scuola-fotografia-digitale/141368d1254781764-tamron-60mm-f2-dsc_9546.jpg?stc=1

Nikon D60

1/200 , f9 , iso 200 , wb AUTO , sharpness-contrasto-colore in modalità NORMAL , misurazione spot


Ecco un ritratto

http://forum.meteonetwork.it/attachment.php?attachmentid=142458&stc=1&d=1255681882

1/125 , f2.2 , iso 400


Sfocato fiore

http://forum.meteonetwork.it/attachment.php?attachmentid=142459&stc=1&d=1255681882

1/500, f8 , iso 100

[JCD]

riesco a vedere solo il primo link

prezzo?