| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
luigi pandolfino
non più registrato
|
 Inviato: Ven 23 Apr, 2004 2:09 pm Oggetto: ...e se fosse un Tokina... |
 |
|
...la mia prossima ottica?
Ragionando un po' il mio obiettivo ideale potrebbe essere un 28-70, visto che ho il 18-55 del kit e un 55-200...
Stavo pensando al Tokina AT-X 287 Pro ( 28-70/2.8 ), voi cosa ne pensate?
In teoria l'ottica dovrebbe costare tra i 270 e i 300€ [...] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 2:26 pm Oggetto: Re: ...e se fosse un Tokina... |
|
|
| KamiG ha scritto: | ...la mia prossima ottica?
Ragionando un po' il mio obiettivo ideale potrebbe essere un 28-70, visto che ho il 18-55 del kit e un 55-200...
Stavo pensando al Tokina AT-X 287 Pro ( 28-70/2.8 ), voi cosa ne pensate?
In teoria l'ottica dovrebbe costare tra i 270 e i 300€ [...] |
secondo me il 28-70 ti sarebbe molto utile... non posso dirlo per certo, ma quelle focali (col FOV 45-112) ti consentono di fare la stragrande maggioranza delle foto... potresti quasi liberarti del 18-55, se non fosse che a 18 (@28 ) ci fai dei bei panorami... 
poi il prezzo è onesto... come qualità come va? a occhio si posiziona tre l'EF-S standard di casa Canon e il serie L...
ah, gia che ci sono
sigletta
hai info su come sono messi IN TURCHIA nella fotografia? ci devo andare fra un mese e, se vale la pena, mi giro un po' Istambul alla ricerca di qualche centro fotografico
sigletta finale
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Non riesco a cogliere l'utilità di aggiungere al tuo corredo questo obiettivo.
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 4:17 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | Non riesco a cogliere l'utilità di aggiungere al tuo corredo questo obiettivo. |
Vorrei un ottica luminosa di qualità discreta e superiore al 18-55, ma con un costo inferiore agli obiettivi più costosi di Canon... altra alernativa poteva essere il Sigma 28-70/2.8...
In futuro al posto del 18-55 (soldi permettendo) penso che prenderò un 15-30 o giù di lì  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Il 15-30 al posto del 18-55 lo vedo come un bell'upgrade, anzi lo consiglierei.
L'aggiunta invece di uno zoom medio, che se pur luminoso non si discosta dalla qualità dei due obiettivi che hai invece mi sembra una cosa superflua.
A questo punto risparmierei quei 200 e passa euro del tokina e tirerei avanti ancora quel poco di tempo che ti serve per risparmiare quanto basta per fare subito l'upgrade al 15-30.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Lun 26 Apr, 2004 9:16 am Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Il 15-30 al posto del 18-55 lo vedo come un bell'upgrade, anzi lo consiglierei.
L'aggiunta invece di uno zoom medio, che se pur luminoso non si discosta dalla qualità dei due obiettivi che hai invece mi sembra una cosa superflua.
A questo punto risparmierei quei 200 e passa euro del tokina e tirerei avanti ancora quel poco di tempo che ti serve per risparmiare quanto basta per fare subito l'upgrade al 15-30.
Salut |
...il 15-30 lo trovo relativamente pessimo... sono più propenso al 20-40 di Sigma... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Lun 26 Apr, 2004 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Il 15-30 può essere giudicato anche pessimo, ma non mi venire a dire che il 20-40 sigma sia migliore.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Click!
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2003
Messaggi: 1938
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 26 Apr, 2004 12:06 pm Oggetto: |
|
|
| e del 17-40 che ne dite? avete visto il post con tanto di link ad un sito spagnolo dove viene venduto a 540 €??? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Lun 26 Apr, 2004 12:29 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Il 15-30 può essere giudicato anche pessimo, ma non mi venire a dire che il 20-40 sigma sia migliore.
Salut |
Se lo dici tu... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Lun 26 Apr, 2004 12:30 pm Oggetto: |
|
|
| Click! ha scritto: | | e del 17-40 che ne dite? avete visto il post con tanto di link ad un sito spagnolo dove viene venduto a 540 €??? |
Vorrei evitare di spendere + di 400€
Il 17-40 è l'ottica miglio che ho provato fino ad ora...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 26 Apr, 2004 7:14 pm Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: |
...il 15-30 lo trovo relativamente pessimo... sono più propenso al 20-40 di Sigma... |
Di grazia potrei sapere da cosa deduci che questo zoom grandangolare sia pessimo?
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2004 10:17 am Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | | KamiG ha scritto: |
...il 15-30 lo trovo relativamente pessimo... sono più propenso al 20-40 di Sigma... |
Di grazia potrei sapere da cosa deduci che questo zoom grandangolare sia pessimo? |
Ho detto relativamente.. diciamo che ho visto parecchie foto e non è che mi dispiaccia, però preferisco il 20-40 che costa meno ed è una focale più utilizzabile secondo me ... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 10:13 am Oggetto: |
|
|
Ho individuato un'altra ottica interessante:
TAMRON 28-75 f2.8 XR Di
...costa sui 400€ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ChriD
utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2003
Messaggi: 1430
Località: Ischia
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Perchè non prendere il 24-200 3.5/5.6, così venderesti entrambi gli obbiettivi che hai e potresti pensare a un bel grandangolo!!!
Cmq dovo lo trovate il tokina 28-70 2.8 a 300€???
_________________
Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
  Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 11:02 pm Oggetto: |
|
|
| ChriD ha scritto: | Perchè non prendere il 24-200 3.5/5.6, così venderesti entrambi gli obbiettivi che hai e potresti pensare a un bel grandangolo!!!
Cmq dovo lo trovate il tokina 28-70 2.8 a 300€??? |
No, il 28-70 dovrebbe essere piuttosto superiore al 24-200 e poi mi serve l' F fisso, anche se magari sarà un po' soft, mi va bene per fotografare in luce ambiente
Poi il 55-200 mi piace parecchio come ottica, al momento non la cambierei visto il rapporto qualità/prezzo 
E infine il 18-55 è abbastanza decente da permettermi di aspettare i finanziamenti per un 17-40 o un 15-30 
Se ti interessa vedere qualche scatto con il Tokina 24-200.
...ovviamente io l'obiettivo lo compro da Italsystem a 325€ (+ss) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 11:07 pm Oggetto: |
|
|
| Non so quanto indicativo possa essere, cmq un test del Tokina 28-70/2.8 sulla 300d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
existenz
utente
Iscritto: 12 Feb 2004
Messaggi: 305
Località: Pozzuoli (Na)
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 11:12 pm Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: |
...ovviamente io l'obiettivo lo compro da Italsystem a 325€ (+ss) |
scusate ragazzi,
ma per avere i prezzi di italsystem bisogna per forza telefonare o scrivere una mail???
sul sito vedo solo i prezzi delle ottiche canon!!!!
però è scomodo chiedere per ogni cosa...anche perchè avendo un listino, guardandolo, come si dice, l'appetito vien mangiando...ci si fa una panoramica!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 11:14 pm Oggetto: |
|
|
| existenz ha scritto: | | KamiG ha scritto: |
...ovviamente io l'obiettivo lo compro da Italsystem a 325€ (+ss) |
scusate ragazzi,
ma per avere i prezzi di italsystem bisogna per forza telefonare o scrivere una mail???
sul sito vedo solo i prezzi delle ottiche canon!!!!
però è scomodo chiedere per ogni cosa...anche perchè avendo un listino, guardandolo, come si dice, l'appetito vien mangiando...ci si fa una panoramica!!! |
Da quello che so stanno rifacendo il sito quindi a breve avranno tutti i listini completi...
Io di solito mando una mail, appena hanno tempo mi rispondono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 07 Mgg, 2004 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Cmq alla fine ho preso a 260€ un Sigma 28-70/2.8 EX.
Era un'occasione e questa ottica sembra essere la migliore di Sigma in quel range focale... sperem 
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
