Secondo Flash... SB900 o di nuovo 800??

[sslazio 1900]

Ho trovato offerte allettanti per entrambi, rigorosamente nuovi (non prendo mai i flash usati).

Comunque, viste le mie esigenze:
- Eccellente commander CLS
- Massima potenza
- Elevata autonomia (ma non e' un problema perchè tanto ho i battery pack sempre attaccati alla cinta quando lavoro)
- Eccellente compatibilità con i nuovi corpi FF (e' quello il mio futuro, la D3 mi accompagnerà per molti anni ancora, ma anche con l'800 vedo si capiscono benissimo)

Sin qui direi, a mio modo di vedere che l'SB800 va benissimo, ed e' anche più piccolo. Anche se mi pace molto di più l'interfaccia molto user friendly del 900.

Mi dite per benino che cosa ha in più il 900? Mettiamo li avessi trovati allo stesso prezzo, voi quale prendereste? Io propendo onestamente per il 900.

[v3rsus]

Se ci lavori con il flash, direi di dare uno sguardo al forum nital e vedere quanti si lamentano dei problemi di surriscaldamento dell'sb-900...Ed è un forum notoriamente "di parte" quindi vedi te...

In parole povere direi che non è un prodotto esente da difetti o da una certa "rognosità" nel funzionamento(con alcune batterie va, con altre no etc etc.).

L'sb 800 come già sai, è un prodotto stracollaudato, mediamente costa meno, è più piccolo pur avendo potenza superiore al sb-900 (strano ma vero).
L'unico "microdifetto" è che l'illuminatre af (rosso) non è compatibile con tutti i 51 punti (ma solo con gli 11 principali) deli corpi d300/700/d3...Probabilmente te ne sarai accorto durante l'utilizzo, o forse no .

[d.kalle]

Suggerisco un secondo SB800, se non altro per evitare di adattarsi ai diversi comandi ogniqualvolta si cambia flash. L'ho imparato nel tempo (concetto estendibile anche alla scelta del secondo corpo macchina) in quei frangenti in cui non puoi concederti il tempo di pensare.
Perdipiu' apprezzo molto il minor ingombro e peso e la maggiore (anche se di poco) potenza. IMO

[nitalnital]

Confermo anch'io la scelta dell' SB-800, io ho avuto la fortuna di trovarlo "usato" come nuovo, a 200 caffe' , quasi un anno fa.

Non mi ha mai dato problemi, sopratutto quando lo uso con 5 batterie ricaricabili con l'alloggiamento Extra , va come un fulmine...riducendo moltissimo i tempi di attesa tra un lampo e l'altro..

Considera come gia' detto , ampiamente collaudato, minor peso e la scelta sara' logica...

[sslazio 1900]

Non e' per niente rassicurante sta cosa del 900. Direi che Nikon ha veramente peccato di presunzione. Il suo vanto, il sistema flash, presenta un difettaccio sul top di gamma.

Non posso rischiare che si scaldi, ci lavoro e mi serve di scattare anche molte foto in poco tempo (domenica per esempio ne ho fatte 382 in un'ora).


Mi sa che vado di secondo SB800.. non mi ha mai tradito, e' un vero spettacolo quel flash...

[nitalnital]

[sslazio 1900]

[nitalnital]

[sslazio 1900]

Il flash lo uso a manetta sulla D300 se la chiesa e' molto scura.. in genere preferisco la luce ambiente.

Calcola domenica pioveva quasi, il cielo era plumbeo, e la cerimonia e' iniziata alle 6, quindi la luce che poteva filtrare dai lucernari era quello che era. L'800 l'ho tenuto sulla 300 e la D3 l'ho messa tra 4000 e 5000ISO. Poi per i gruppi l'ho montato sulla D3 col 24-70, perche' quel po di luce che c'era era sull'abside, quindi le persone poste davanti all'altare sarebbero state scure. E li il flash e' stato provvidenziale in TTL BL per bilanciare bene le luci.

Insomma lo uso spesso, specie quando non posso permettermi di sbagliare. E l'SB800 non mi ha mai tradito, e' un flash eccellente anche sui nuovi corpi.

Per questo prima di avventarmi sul 900 ho chiesto, ma per ora credo che sia in arrivo il secondo 800

[d.kalle]

[nitalnital]

[d.kalle]

Ho idea che dopo una mezzora qualche segno di debolezza lo dia, e cosi' devi cambiare le batterie, e addio al record!

[nitalnital]

[sslazio 1900]

Vabbè comunque mi confermate che per battere questi record e' meglio prendere un nuovo SB800?

Io i cedimenti li vedo molto oltre, uso il battery pack esterno, in pratica lavoro con 11 pile in contemporanea.

[nitalnital]

[Maxriflessi]

Siamo alla sagra dei sentito dire....(volevo scrivere ben altro ma evitiamo)
Per favore... io scatto da anni con schemi luce formati da 3...4 SB ...
Prima solo SB 800...con l'avvento dei nuovi anche con gli SB900.
Ho 6 SB900 e 2 SB800... e mediamente i miei flash...a settimana...lapeggiano complessivamente 4.500 volte

andiamo ordine.
Durata batteria.
Ho fatto 200 scatti ...3000 scatti o 1 scatto solo non ha senso.
Un "set" di pile può durare 100 scatti o 1000 scatti
dipende dalla potenza utilizzata dal flash ad ogni scatto.
Se usato in iTTl la potenza del lampo è gestita dalla macchina emettendo un lampo in base ai dati di scatto. Se scatto ... per esempio... iso 200 F/11 1/250 il flash lavorerà a potenza "X"...se a pari consizioni di luce scatto a iso 1600 F/4 1/80 il flash lavorerà a 1/8 di "X".

Anche il tempo di ricarica dipende dalla potenza "consumata" e può variare da alcuni istanti a vari secondi.
Tra una leggera luce di schiarita (ma non sempre) e in manuale 1/1 c'è molta differenza

Passiamo al "surriscaldamento".
Altra leggenda metropolitana...o meglio...altra menata da informazione superficiale o dei sentito dire.
Nikon ha introdotto con questo modello un blocco "preventivo" per evitare problemi come accadeva con l'SB800.
Certo...anche con il vecchio modello il 99% non suvvedeva nulla...ma vi assicuro che farli surriscaldare tento da far letteralmente "spaccare" le pile con tanto di lancio dello sportellino non è cosa piacevole.
Certo...condivido con chi sostenga che questo limite sia un po' "basso" ma in realtà è stato "progettato" più per il surriscaldamento delle pile che per la salvaguardia del Flash. Avete mai letto l'avvertenza di non avvicinare a fonte di calore le pile?
Comunque il blocco è disattivabile e quindi ridiventa come l'SB800 ma con in più la temperatura sempre visibile sullo schermo LCD...tanto rumore per nulla.

Passiamo ora a cose serie.

[Maxriflessi]

ardimenticavo...
L'illuminatore ausiliaro dell'SB900 è attivo su tutti e 51 punti dell'AutoFocus