acquistare D50 o 350D???

[bdcpv]

innanzitutto non mi piace scornarmi in nessun senso, ogni confronto lo vedo in chiave simpatica ( anche se posso sembrare un po' burbero nei modi ),e secondariamente puoi postare i crop al 100% di piccole porzioni della foto senza eccedere i 90kb....
non discuto che in stampe A4 le tue foto siano bellissime, ho semplicemente detto che da mie prove fatte, il risultato delle nikon ( mi permetto di generalizzare poiche' ho avuto d1,d1x,d70 e usato per il giornale la d100 ) lo trovo meno soddisfacente di quello canon ( sempre parlando ad alti iso... )

[JRudess]

eccolo di nuovo....il famelico rumore di cui tanto si parla...
salve mi presento per chi non mi conoscesse...mi chiamo enzo..sono su questo forum da molto ma ho lascisto per un po causa gli studi..attualmente sono un fujista ma presto sarò un nikonista...per alcuni motivi...
allora, sarebbe da idioti o ciarlatani star qui a spendere inutilmente soldi di connessione (per chi ha la linea 56k) sul fatto che sia meglio d50, 350d e "quellochevoleteD"...sono tutte ottime macchine fotografiche..io vengo da forti scontri tra persone sul fatto della qualità fuji..non so, se vi va, visitate la sezione FUJI di questo forum, vi fate tante ristate..danielsann lo sa penso...si sa, la gente parla gratuitamente o peggio, per sentito dire o letto..caspio!"!

io fra poco passo finalmente al mondo reflex digitale, ora sono un felice possessore della s5000 fuji e penso che nemmeno la darò via...
penso di prendere D50 pe alcune motivi...
si sa che il "rumore" (che è tral'altro solo grana, il rumore sono i coriandoli rgb sulle foto, soprattutto in notturna)..dicevo, si sa che il rumore canon è praticamente inesistente, specie a 800 ma anche a 1600 iso..poi le foto vanno stampate!! smettetela di guardarle sullo schermo del pc...ci sono troppi fattori che ingannano sullo schermo (saturazione, contrasto, nitidezza, bla bla bla)..

io sono riuscito a fare foto strepitose con la mia s5000, a persone, animali, cose..le ho stampate e il risultato c'è...non vedo perchè stiamo qui ancora a discutere sulle inezie...è tutto relativo alla soggettività..ad esempio io non necessito esclusivamente di praticità, per cui non ho bisogno di comandi al dorso..non mi lamento della d50..ad un'altro darebbe fastidio...quindi viva canon e viva nikon...

sono aperte critiche e commenti..

[Danielsann]

Ciao JRudess....

veramente le 4 risate, si possono fare andando a vedere il casino che è scoppiato nella sezione Canon, quando ho detto che la 350d mi è caduta dal cuore


Ho sentito persone che deliravano, urlavano, gli avevo diciamo "offeso" mamma Canon..... non avevano letto accuratamente le mie parole, dove affermavo che erano "opinioni" strettamente personali, mi hanno sbranato...non so se ricordi !!!!

Io non mi diverti di certo, a svilire, come fanno in tanti, le fotocamere, tutte sono diverse, si è vero, ma non si puo' dire, Canon fa skifo, oppure Nikon fa skifo....

Porca misera, mi scuso se qualkuno si offende, o se i moderatori lo trovano opportuno cancellano il "porca miseria", nessuno si puo' permettere di venire da me, dopo che ho speso 1200eur, a dirmi, sai, la tua D70s fa cagare.... non esiste, come io non vado a dire che la 350d fa skifo, infatti allora non ho detto questo, ma semplicemente che ci sono rimasto male come "ERGONOMIA", tu mi insegni che non tutti conoscono l'italiano !!!!

cmq....
bando alle ciance, non voglio dilungarmi, vorrei andare a nanna "sabato sera" che domani mi aspetta il "SICILY COMMUNITY MEETING" a Cefalu'..... un incontro con Fotografi siciliani di ogni angolo dell'isola !! WOW!!!!


Daniele ....#

[JRudess]

eheh è proprio quello che volevo dire anch'io ma non ho fatto a tempo perchè dovevo uscire..io studio, non ho il tempo per vivere, faccio foto, con quei soldi che guadagno mi ci compro una fotocamera e la gente critica...certo..io prima di decidere la d50 chiedi a chiunque sull'eventualità di un'altra scelta, ovvero la 350 per lo stesso prezzo...tutti, categoricamente...:"è piccola, non so.."...
questi sono fotografi, non amatori..
e comunque rispetto tantissimo bdcpv perchè ripeto, tutto è soggettivo..secondo me, ora faccio anche video verso un'emittente televisiva, più il "macchinario" è ingombrante, più vengono, in quel caso, riprese migliori, la mano è più ferma, c'è un maggior controllo..
io ho fatto studi di anatomi e posso dirvi che, quando la mano assume una forma più chiusa, i tendini lavorano di più e quindi ci si stanca: conseguenza, il tremare della mano..
vabbè che dilungamento inutile!!! ci sentiamo.

[serdor1]

Canon Nikon o Fuji poco importa, l'importante è fare foto farle belle, per quel che si è capaci e divertirsi.
Il resto sono s...e mentali.

Ciao
Sergio

[JRudess]

beh che dire, un applauso a serdor...
è questo lo spirito...

ciao

[bdcpv]

mi ero dimenticato di questo thread e invece.......
fa piacere vedere che alcuni, come danielsann si sono probabilmente dimenticati di cosa hanno scritto nelle pagine indietro...... e che magari nemmeno si ricordano ( o si sono letti ) cio' che ho scritto io......
per cio' che mi riguarda da quando postai l'ultimo messaggio qui, il mio corredo ha subito una mutazione abbastanza sensibile, ma le mie impressioni NO!! il fantomatico test tra il rumore della d70 vs d70s vs 350d e' stato postato..... e i risultati parlano da soli!!!
inoltre riguardo al dire che sia nikon che canon sono ottime macchine..... mi semba di averlo scritto proprio nella pagina precedente !!!

inoltre vorrei ( spero per l'ultima volta ) precisare una cosa : quando sembra che insisto troppo su un concetto, e' solo perche' non vorrei mai che qualcuno, in procinto di acquistare una macchina digitale, leggendo i vari commenti e impressioni, un po' diversi da come stanno le cose realmente, si convincesse davvero di cio' che legge!!!! e magari si comperasse ( porto un esempio ) una d70s, convinto che a 1600 iso e' rumorosa come una 350d pur restando piu' nitida ( ripeto e' un esempio )!!!
tutto qui!!!!!

e in generale, tranquilli, se c'e' uno che fa foto con qualunque " cosa " ( anche una scatola di scarpe con dentro una lastra polaroid e un foro stenopeico ) , sono proprio io!!!!!! e senza farmi alcuna sxxa mentale, anzi cercando di spremere ogni fotocamera oltre i suoi limiti progettuali e a portarla a lavorare in " campi " in cui i progettisti stessi la reputano " poco indicata ".........
quindi se mi dite : l'importante e' far belle foto, non cosa si utilizza per raggiungere questo intento, mi trovate completamente d'accordo !!!!!!!!!!